超级军网su37那中向后翻滚好几圈的动作叫什么名字？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:32:33
这个F22可以做吗这个F22可以做吗
弗罗洛夫法轮
法轮机动也就是转了一圈吧。
轮子:D :D :D
后几圈是靠重力完成的，没什么意思。
su-37能做的理论上F-22都能更快更好的完成。
后空翻只需要tvc一直往上翘着就行了。还要断开攻角限制。
原帖由 zwz 于 2008-2-18 16:53 发表
su-37能做的理论上F-22都能更快更好的完成。
NA NI???!!!
别说日本话。
决定推力矢量控制效果的是转动力矩和转动惯量。
推力更大、偏转角度更大的F-22有更高的转向力矩。
自重更轻、更紧凑的F-22有更小的转动惯量。
力矩除以转动惯量是什么？分母小分子大意味着什么？:D
决定推力矢量控制效果的是转动力矩和转动惯量。
推力更大、偏转角度更大的F-22有更高的转向力矩。
自重更轻、更紧凑的F-22有更小的转动惯量。
力矩除以转动惯量是什么？分母小分子大意味着什么？:D
]]
采用相同tvc技术的su-30mki和F-22的后空翻对比
http://www.youtube.com/watch?v=_za3KfMFKLk .Ej `!
二者的TVC设计好像略有不同，F-22是纯粹的二元俯仰的，而su－30mki是外“八”字型的。
http://www.youtube.com/watch?v=_za3KfMFKLk .Ej `!
二者的TVC设计好像略有不同，F-22是纯粹的二元俯仰的，而su－30mki是外“八”字型的。
为何我觉得视频里F22做得没有SU30快呢？
原帖由 dickywong121121 于 2008-2-19 17:07 发表
为何我觉得视频里F22做得没有SU30快呢？
你多看看，好不？？？
我觉得应该叫“直体后空翻360度”
原帖由 dickywong121121 于 2008-2-19 17:07 发表
为何我觉得视频里F22做得没有SU30快呢？
我算明白什么叫心理作用了。
30只不过装了一个拉烟器，让动作更加显眼而已。
dickywong121121看没看10楼同步对比的图片？谁快谁慢一目了然，还有什么可辨的:D
小声问一句，su-30mki那个大脑袋对敏捷性有没有影响啊？:o
不是翻一下就是轮子，根据李中华的说法SU-37可是绕着机背上一点为轴翻的这个圈。:D
原帖由 gustov 于 2008-2-23 11:16 发表
不是翻一下就是轮子，根据李中华的说法SU-37可是绕着机背上一点为轴翻的这个圈。:D
理论上是以尾轴末端的垂直线为轴翻圈，实际上只是一个类似圆弧的螺旋状轨迹而已。
]]
更详细的同步对比
那个SU30以机头为中心旋转的动作咋F22做得没它快呢？
你说的是原地转圈？F-22当然可以做得更快，证据在这：http://www.youtube.com/watch?v=qphv_3F4UVA
只不过F-22不屑于表演这么没水平的不可控机动，掉价;funk
只不过F-22不屑于表演这么没水平的不可控机动，掉价;funk
大伙预测一下新35能否会比30有大幅提高呢？
什么时候F22也装个拉烟器溜溜:D
原帖由 dickywong121121 于 2008-2-23 12:51 发表
什么时候F22也装个拉烟器溜溜:D
F22是非卖品，自个儿心里有数就行，没必要到处招摇:b
原帖由 邦德 于 2008-2-23 12:54 发表
F22是非卖品，自个儿心里有数就行，没必要到处招摇:b
溜给自己国家人看
这个嘛，j-10是拿着纳税人的血汗钱造出来的，怎么就不飞给纳税人看看？
八一也是拿着纳税人的钱当训练经费的，怎么给国人表演得那么少，水平还这熊样？
原因很简单，在“权力”和“义务”这对对立统一的矛盾中，发达国家更强调前者，发展中国家更强调后者
八一也是拿着纳税人的钱当训练经费的，怎么给国人表演得那么少，水平还这熊样？
原因很简单，在“权力”和“义务”这对对立统一的矛盾中，发达国家更强调前者，发展中国家更强调后者
猛禽的尾喷管反应迅速,而37则有滞后,这就是差距.
;P 美国人把李大师接过去了，所以轮子功练的好
“猛禽的尾喷管反应迅速,而37则有滞后,这就是差距.”
这还不是根本。
如果su-30mki仅仅是偏转滞后，那么在机动后半段应该能跟上f22的速度。
可惜事实是开始还能差不多，后半段都越落越远。
这是因为su-30mki偏转角度小，推力又不如f-22，导致转向力矩小。
碰巧30mki比22还重，导致转动惯量更大。
复习一下理论力学，用小的力矩除以大的转动惯量，得到的是什么？:D
这还不是根本。
如果su-30mki仅仅是偏转滞后，那么在机动后半段应该能跟上f22的速度。
可惜事实是开始还能差不多，后半段都越落越远。
这是因为su-30mki偏转角度小，推力又不如f-22，导致转向力矩小。
碰巧30mki比22还重，导致转动惯量更大。
复习一下理论力学，用小的力矩除以大的转动惯量，得到的是什么？:D
俄机的KC又被扒光了...
看来毛粉要想翻身就得期待着新35的超水平发挥了;P ，不晓得11月的珠海能不能看到。
新35的包线试飞还没谱呢，不可能去做飞行表演。
以先有技术难道就做不出来低速时前掠翼，高速时把机翼收起来的前掠翼战机吗？这样难道克服不了SU47的缺陷吗？
前掠翼已经被俄空军抛弃。
前掠翼远没有先前估计得那么好，你看看su-47的飞行表演有什么出彩的？
http://www.youtube.com/watch?v=H1wXsygQTVA
前掠翼远没有先前估计得那么好，你看看su-47的飞行表演有什么出彩的？
http://www.youtube.com/watch?v=H1wXsygQTVA
X29呢？。。。。。。。。
我估计前掠翼只能在巡航导弹上用。以后各国的第四代战斗机都不会考虑的。
原帖由 zwz 于 2008-2-24 19:20 发表
我估计前掠翼只能在巡航导弹上用。以后各国的第四代战斗机都不会考虑的。
:handshake :handshake :handshake 那东西我认为高攻角很难的说。而且 RCS。。。。
f22好像质量很轻的吧？