红点瞄准镜,你喜欢窗式还是筒式?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:46:53


无它,就是看看同志们的口味~

最好也说说理由

这里的筒式也是指无放大的~
单选投票, 共有 429 人参与投票查看投票参与人
74.59% (320)
19.58% (84)
5.83% (25)
您所在的用户组没有投票权限

无它,就是看看同志们的口味~

最好也说说理由

这里的筒式也是指无放大的~单选投票, 共有 429 人参与投票查看投票参与人74.59% (320)19.58% (84)5.83% (25)您所在的用户组没有投票权限
当然是筒式的,防水性能更好,更结实。

可惜我最喜欢的红点——Reflex却不是筒式的
很有意思的题目,SC独有!:')
喜欢筒式,多漂亮啊.
谁有上次DBOY讲解这个东西的那个贴的连接.我的学习学习...........
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2008-2-17 10:31 发表
喜欢筒式,多漂亮啊.
谁有上次DBOY讲解这个东西的那个贴的连接.我的学习学习...........


同求
窗式~可视角度大~
就玩过COD4,里面看来,窗式的感觉舒服一点,:victory:
原帖由 c.a.t.f 于 2008-2-17 19:11 发表
窗式~可视角度大~

不一定吧。窗式也有大小镜面的不同款式,而且视角跟安装距离的远近也有关系。
远窗近筒吧。。

当然和倍率也有关。。
原帖由 c.a.t.f 于 2008-2-17 19:11 发表
窗式~可视角度大~

同感,用的是窗式感觉视野较宽。还有个好处内红点可调整的范围大。
说到窗式和筒式比较的红点镜,就肯定是说无倍率的红点镜了。比如小镜面的红点镜可视镜度就不如大镜面的筒式大。所以分析起来不必考虑角度因素,还是从耐用性、可靠性、清晰试和重量等去比较吧。
还是看配什么枪吧,手枪冲锋枪还是窗式

突击步就桶式了
原帖由 dboy 于 2008-2-22 13:53 发表
说到窗式和筒式比较的红点镜,就肯定是说无倍率的红点镜了。比如小镜面的红点镜可视镜度就不如大镜面的筒式大。所以分析起来不必考虑角度因素,还是从耐用性、可靠性、清晰试和重量等去比较吧。


单从性能角度,不管窗式,筒式,红点最好的当然是Trijicon最新的Reflex RX30 ,不用电的就是好,时时刻刻都处作战状态,拿起来就能瞄能打。


窗式的多用于中尽距离,视野宽还是方便些,所以我喜欢窗式

和这个相比如何呢。外形上z-point更加紧凑。
Red-Dot和Reflex到底是一回事还是有相互有区别?一直不是很清楚。
原帖由 大刘 于 2008-2-23 20:47 发表
窗式的多用于中尽距离,视野宽还是方便些,所以我喜欢窗式


红点镜都是用于中近距离,不论是窗式,还是筒式
原帖由 deathmatch 于 2008-2-23 20:57 发表

和这个相比如何呢。外形上z-point更加紧凑。



z-point也很不错,德国蔡司的嘛!

但QBQ上的Boar暴过说:装备z-point的驻阿富汗德军,发现z-point还是不够结实。也应该象XM8的那个瞄一样,套个提高防冲撞能力的橡胶套最好。

而后来的事实,也印证了Boar当初的话。







这个新版的Z-Point内红点,如Boar教授当年所言的,套了个防冲撞的橡胶套,看来Z-Point的本体,的确不是太结实。

原帖由 deathmatch 于 2008-2-23 20:57 发表

Red-Dot和Reflex到底是一回事还是有相互有区别?一直不是很清楚。


不是一回事。

个头上,Reflex可是要比Red-Dot大上几号的。

功能上,Reflex是专用的红点。

Red-Dot则是个附加在其他带倍率的光瞄上的迷你小红点,解决带倍率的光瞄的近战快速瞄准问题(比如:ACOG TA01NSN-DOC和ACOG TA31-DOC上的那个小红点,就是Red-Dot。





这种瞄准镜还有另一个名称——红点(Red dot)瞄准镜,因为这种瞄准镜的瞄准标记通常是一个红色或鲜橙色的光点,当然并非所有的反射式瞄准镜都是用光点的,有些会是十字线、光环甚至其他造型.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
嗬嗬,好像还真没什么区别。
原帖由 大刘 于 2008-2-23 20:47 发表
窗式的多用于中尽距离,视野宽还是方便些,所以我喜欢窗式


前面都说两遍了,不是说窗式就一定宽。比如下面这个窗式的,镜面太小,视野比不上Aimpoint的筒式。这个小红点镜除了安装在ACOG,最适合装在手枪上用。

原帖由 deathmatch 于 2008-2-24 01:28 发表
不过大小好像也不是区别reflex和reddot的要素, 我有去了D教授的网站,按照D总的原话:
-------------------------------------------------------------------------
反射式瞄准镜(Reflex)虽然也被称为“瞄准镜”,但和望远式瞄准镜的原理不一样,其光学系统比较简单,通常没有放大系统,因此也没有倒像系统。其原理如上图所示:析光镜的凹面上镀有一层或多层析光膜,由照明系统发出的光线通过分划板然后在析光镜上形成圆点(或圆环等瞄准标记)并反射以平行光进入人眼,同时人眼透过析光镜看到目标,当瞄准标记与目标重叠时,即完成瞄准。这种瞄准镜还有另一个名称——红点(Red dot)瞄准镜,因为这种瞄准镜的瞄准标记通常是一个红色或鲜橙色的光点,当然并非所有的反射式瞄准镜都是用光点的,有些会是十字线、光环甚至其他造型.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
嗬嗬,好像还真没什么区别。...


你理解错误了,你引用Dboy站上的这段文中讲的Red dot,是指所有反射式红点镜的总称,即:Aimpoint,Kobra,Reflex,以及我前面说的那个Red dot......都可以被统称为Red dot。

而我举例举的这个Red dot,则是指Trijcon 出的一款迷你小红点的品牌名称。是Trijcon这些JS故意把这款小红点的名字取成所有红点镜的总称。
俺没接触过实物,从俺玩COD4 的感觉来看,似乎窗式的瞄准时眼睛舒服一些……
原帖由 840206 于 2008-2-24 23:57 发表
俺没接触过实物,从俺玩COD4 的感觉来看,似乎窗式的瞄准时眼睛舒服一些……


从我接触过的实物上,窗式和筒式都可以很舒服的
没用过筒式,正在用窗式。个人感觉比较方便
原帖由 deathmatch 于 2008-2-23 20:57 发表

和这个相比如何呢。外形上z-point更加紧凑。
Red-Dot和Reflex到底是一回事还是有相互有区别?一直不是很清楚。



Z-point跟Doctor sight 问题相同,那红点太暗不夠亮!
应该不是叫窗式吧......
应该叫开放式内红
就是叫窗式,内红外红这个称呼是一些打WARGAME的人发明的,把红点镜称为内红点,把激光指示器称为外红点。
真品的aimpoint和eotech都把玩过,视野上窗式确实有优势,但只要把aimpoint往前装就可以弥补视野的问题了
玩COD4的。。。喜欢窗式。。。视野不大受影响。。。= =
在某些角度上开放式的由于阳光反射有可能看不到红点。
原帖由 QBQ战鹰 于 2008-5-9 02:41 发表
在某些角度上开放式的由于阳光反射有可能看不到红点。

我说战鸟啊,赶紧把这马甲换了吧啊,今天下午给嫩打电话忘告诉嫩了,小心FF的不要文斗
原帖由 QBQ战鹰 于 2008-5-9 02:41 发表
在某些角度上开放式的由于阳光反射有可能看不到红点。


所以要选择在某些角度上阳光反射有可能看不到红点时才使用开放式的!
原帖由 cptk 于 2008-5-10 22:49 发表


所以要选择在某些角度上阳光反射有可能看不到红点时才使用开放式的!

如果你身上经常带上两三套瞄具不妨可以这麽干一下。
原帖由 QBQ战鹰 于 2008-5-11 00:33 发表

如果你身上经常带上两三套瞄具不妨可以这麽干一下。



不如身上挂着两三支配有不同瞄具的枪一下!
原帖由 QBQ战鹰 于 2008-5-9 02:41 发表
在某些角度上开放式的由于阳光反射有可能看不到红点。

使用EO Tech把亮度开到最大时在阳光下还是可以清楚看到瞄准光圈~~~除非正对着太阳
EO的结构完全不同,他更类似封闭的,正对阳光的时候但凡是红点都白搭,不论是开放的还是封闭的,但在背对阳光的时候,由于红点前面的镜片是个反射镜,所以在某些角度上,会很有效的反射阳光。
在某些角度上开放式的由于阳光反射有可能看不到红点.
我也有这种顾虑,所以投了筒式一票。
说起来瓦尔特有一款筒式内红,视野比552之流还大一圈。
CQB时谁会用筒式的啊.....
我现在近战用Aimpoint M2,近战的时候用红点肯定是双眼同时睁开,窗式大视野的优势其实并不明显。使用过N款以后最终还是觉得M2最值得信赖
如果筒式的无倍率的话那还是主选窗式