关于摩步师,机械师

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:50:32
各位强淫,我们陆军现在的摩步师,机械师,步兵师到底怎么分的,为什么我们那的陆军师有坦克,和装甲输送车,却还说是步兵师呢?各位强淫,我们陆军现在的摩步师,机械师,步兵师到底怎么分的,为什么我们那的陆军师有坦克,和装甲输送车,却还说是步兵师呢?
机械化步兵师,也称机步师
我军现在只有机械化步兵师和摩托化步兵师还有山地师
老美还有骑兵师呢
以下是引用密密麻麻在2004-3-7 14:52:00的发言:
老美还有骑兵师呢
老美的骑兵师是沿用独立战争时建立的骑兵部队番号。就好象我们经常说的“红一团”一样,其实它已经不是兵种称谓,仅仅是为了纪念这支部队的功勋。美国第一骑兵师一部在朝鲜云山和39军打了一仗。
摩步师是轻型步兵师大概只装备步兵战车和少量重装甲火器,和一般车辆,强调机动。而机步师则装备大量重装甲兵器比如主战坦克、步兵战车、自行火炮、防空导弹。摩步师的主要任务应该是阵地、要地防守和一般性巡逻警戒,而重装师的任务主要是强调进攻。
中国还有坦克师呢
以下是引用youzi在2004-3-8 5:10:00的发言:
摩步师是轻型步兵师大概只装备步兵战车和少量重装甲火器,和一般车辆,强调机动。而机步师则装备大量重装甲兵器比如主战坦克、步兵战车、自行火炮、防空导弹。摩步师的主要任务应该是阵地、要地防守和一般性巡逻警戒,而重装师的任务主要是强调进攻。

你自己想的吧,摩步师是步兵师,全师只有一个装甲团/营,基本装备的是汽车。
我国机械化步兵师,主要装备的是装甲输送车。
我军的履带式步战车主要装备装甲师,也就是过去的坦克师。
至于任务,并不是根据部队武器配备来划定的。目前陆军70%还是摩步师,包括很多精锐部队。
当然从2001年开始大批部队开始改机械化师。目前基本是给精锐的摩步师改编一个机械化团,这样精锐的摩步师就有1个机械化团和1个装甲团的突击力量
摩步师主要装备轮式步兵战车和一定的装甲输送车,因为我们的生产能力有限,所以只能装备少量,但是这是未来我军发展的方向。
至于任务,你想想,没有重火器,摩步师所能单独执行的任务,也就是防守和警戒和对装备较差的敌人进行攻击。或是作为机械化步兵师的配合和策应。我从来没有见过士兵坐汽车进行冲锋。现代战争已经不是二次大战时候,炮兵一轰,然后步兵群起攻之。如果不配备好的步兵战车,步兵一愣神,坦克和机械化部队早已经拉开几百米了。步兵和装甲兵不能配合,怎么作战。
而机械化步兵师让他去防守一个山头,恐怕也太大材小用了。
不知道中国有没有配属在普通步兵师中的坦克部队?
以下是引用youzi在2004-3-8 12:52:00的发言:
摩步师主要装备轮式步兵战车和一定的装甲输送车,因为我们的生产能力有限,所以只能装备少量,但是这是未来我军发展的方向。
至于任务,你想想,没有重火器,摩步师所能单独执行的任务,也就是防守和警戒和对装备较差的敌人进行攻击。或是作为机械化步兵师的配合和策应。我从来没有见过士兵坐汽车进行冲锋。现代战争已经不是二次大战时候,炮兵一轰,然后步兵群起攻之。如果不配备好的步兵战车,步兵一愣神,坦克和机械化部队早已经拉开几百米了。步兵和装甲兵不能配合,怎么作战。
而机械化步兵师让他去防守一个山头,恐怕也太大材小用了。

摩步师照你这样说的话,1950年开始中国就不要打仗了,中国到现在打的仗,几乎全是步兵师打的。摩步师行军做汽车,作战是徒步的!
“现代战争已经不是二次大战时候,炮兵一轰,然后步兵群起攻之。”现在还是这样,不过是飞机一轰,坦克群起攻之,不过到了丘陵还是步兵群起攻之。
不要以为有了坦克就能日行百里,俄罗斯军队全机械化装甲部队,打车臣,车臣武装相当顽强,也不过日行10多公里而已。
坦克在步兵面前的冲击力日见衰弱,也是不争的事实。当前表现的好的只有这次伊拉克战争,对手实在是军心涣散。
以下是引用剑豚在2004-3-8 14:04:00的发言:
不知道中国有没有配属在普通步兵师中的坦克部队?

9楼已经写的很清楚了
以下是引用唯物在2004-3-8 14:43:00的发言:
摩步师照你这样说的话,1950年开始中国就不要打仗了,中国到现在打的仗,几乎全是步兵师打的。摩步师行军做汽车,作战是徒步的!
“现代战争已经不是二次大战时候,炮兵一轰,然后步兵群起攻之。”现在还是这样,不过是飞机一轰,坦克群起攻之,不过到了丘陵还是步兵群起攻之。
不要以为有了坦克就能日行百里,俄罗斯军队全机械化装甲部队,打车臣,车臣武装相当顽强,也不过日行10多公里而已。
坦克在步兵面前的冲击力日见衰弱,也是不争的事实。当前表现的好的只有这次伊拉克战争,对手实在是军心涣散。

同意唯物老大说的。就是在伊拉克,美军遇到抵抗时也是坦克轰完后,由步兵去清缴的。
以下是引用唯物在2004-3-8 14:46:00的发言:
[quote]以下是引用剑豚在2004-3-8 14:04:00的发言:
不知道中国有没有配属在普通步兵师中的坦克部队?

9楼已经写的很清楚了
[/quote]
少打字了,我的意思是独立编制,如独立坦克团等!
独立坦克团应该还有吧
以下是引用fred在2004-3-8 19:47:00的发言:
独立坦克团应该还有吧

独立坦克团没有了,1985年大裁军后,独立坦克团被归建或者扩编了。独立坦克团的存在是因为极度缺乏装甲部队才有的,目前我军只有独立装甲旅。一般由独立坦克团扩编或者装甲师缩编或者撤消部队的装甲团整编而来
以下是引用唯物在2004-3-8 10:04:00的发言:

你自己想的吧,摩步师是步兵师,全师只有一个装甲团/营,基本装备的是汽车。
我国机械化步兵师,主要装备的是装甲输送车。
我军的履带式步战车主要装备装甲师,也就是过去的坦克师。
至于任务,并不是根据部队武器配备来划定的。目前陆军70%还是摩步师,包括很多精锐部队。
当然从2001年开始大批部队开始改机械化师。目前基本是给精锐的摩步师改编一个机械化团,这样精锐的摩步师就有1个机械化团和1个装甲团的突击力量

请问装甲团/营和机械化团具体是什么编制?
谢谢各位大淫指教。
以下是引用唯物在2004-3-8 14:43:00的发言:
[quote]以下是引用youzi在2004-3-8 12:52:00的发言:
摩步师主要装备轮式步兵战车和一定的装甲输送车,因为我们的生产能力有限,所以只能装备少量,但是这是未来我军发展的方向。
  至于任务,你想想,没有重火器,摩步师所能单独执行的任务,也就是防守和警戒和对装备较差的敌人进行攻击。或是作为机械化步兵师的配合和策应。我从来没有见过士兵坐汽车进行冲锋。现代战争已经不是二次大战时候,炮兵一轰,然后步兵群起攻之。如果不配备好的步兵战车,步兵一愣神,坦克和机械化部队早已经拉开几百米了。步兵和装甲兵不能配合,怎么作战。
  而机械化步兵师让他去防守一个山头,恐怕也太大材小用了。

摩步师照你这样说的话,1950年开始中国就不要打仗了,中国到现在打的仗,几乎全是步兵师打的。摩步师行军做汽车,作战是徒步的!
“现代战争已经不是二次大战时候,炮兵一轰,然后步兵群起攻之。”现在还是这样,不过是飞机一轰,坦克群起攻之,不过到了丘陵还是步兵群起攻之。
不要以为有了坦克就能日行百里,俄罗斯军队全机械化装甲部队,打车臣,车臣武装相当顽强,也不过日行10多公里而已。
坦克在步兵面前的冲击力日见衰弱,也是不争的事实。当前表现的好的只有这次伊拉克战争,对手实在是军心涣散。
[/quote] 如果用摩托化步兵师跟现在的美国机械化步兵师在沙漠地区打一仗试试,我们要牺牲多少人。朝鲜战争之所以霉菌的武器装备没有起太大作用,跟朝鲜多山的地形有关,霉菌的机械化部队无法展开,充分发挥作用,如果70年代苏联从蒙古、新疆用机械化部队大规模进攻,单凭步兵能顶的住吗?
到了缓坡地带,如果汽车无法通过,又没有先进步兵战车,步兵怎么能跟的上坦克,伴随进攻。
步兵尤其是非机械化步兵在现代战争中只能充当警戒部队或收容部队,或占领军或巷战。或在多山的地区凭借险要地形防守,而如果让他们充当主攻任务(尤其是在沙漠平原地区),无异于让他们送死!
楼上的,如果我军摩托化步兵防御霉菌的机械化步兵,未见得就吃多大亏,我们的摩步师也具有比较强的反装甲能力,这个已经不是朝鲜战争可以比的了。更何况我军十分注重炮兵的运用,摩托化部队也配备强大的炮兵火力,支援防御作战非常有效,更何况还有空军等兵种配合。当然,轻装的摩托化部队硬碰重装机械化部队是要吃亏的,这个我们承认,但是仗是人打的,运用战术得当,火力配系完整,加强反装甲力量后,摩托化部队绝对能防御机械化部队的进攻。而且如果是在复杂地形区域的进攻作战,重装的机械化部队不容易展开,发挥作用大大受限制。如果必须离开装甲车辆进行作战,他们和摩托化部队也差不多了。而且并不是所有战场都是一马平川,考虑我军的实际状况,所有的部队都进行重装机械化改造是不实际的。目前保留摩托化步兵是必要的。但是要注意加强防空火力,反装甲火力和陆军航空兵的配置。
[此贴子已经被作者于2004-3-9 1:35:15编辑过]
非常有意义!!!!!![em09][em09][em09][em09][em09]
以下是引用红十月在2004-3-9 2:21:00的发言:
非常有意义!!!!!![em09][em09][em09][em09][em09]

讨论与美军打地面战,有啥意义???请赐教。
以下是引用youzi在2004-3-8 22:47:00的发言:
如果用摩托化步兵师跟现在的美国机械化步兵师在沙漠地区打一仗试试,我们要牺牲多少人。朝鲜战争之所以霉菌的武器装备没有起太大作用,跟朝鲜多山的地形有关,霉菌的机械化部队无法展开,充分发挥作用,如果70年代苏联从蒙古、新疆用机械化部队大规模进攻,单凭步兵能顶的住吗?
到了缓坡地带,如果汽车无法通过,又没有先进步兵战车,步兵怎么能跟的上坦克,伴随进攻。
步兵尤其是非机械化步兵在现代战争中只能充当警戒部队或收容部队,或占领军或巷战。或在多山的地区凭借险要地形防守,而如果让他们充当主攻任务(尤其是在沙漠平原地区),无异于让他们送死!

你错了,恰恰是朝鲜战争美国的装甲部队发挥了重要作用!!看看战史!
而在越南战争反而没什么作用,不是越南的地形比朝鲜的险要,而是对手的反坦克能力提高了!三次印巴战争也是一样,第一次印巴战争印度的坦克将巴基斯坦步兵吓得到处跑,而第二次印度的坦克已经威力大减,第三次印巴战争,印度的一个机械化师在炮兵空军掩护下围攻东巴只有一个步兵营防守的平原村庄,用了6天时间,损失20多辆坦克,还让守军突围而去!很明显步兵反装甲能力提高后,坦克冲击力的影响就小了。
说道沙漠作战,步兵就打不过坦克??我想70年代西奈沙漠里,覆灭的以色列装甲旅是否被遗忘了?3个小时,100多辆坦克在埃及步兵面前灰飞烟灭!!
我们可以想象一个配备大量反坦克火力的步兵师与装甲师作战的时候,究竟是那些大家伙容易被暗算还是那些士兵容易被发现?
坚决支持唯物,BS那些妄自菲薄的家伙
完蛋了
崇拜唯物老大了
对了
唯物老大
我山地师与摩步、机步有什么区别
主要是什么装备,执行什么类型任务
以下是引用唯物在2004-3-9 11:12:00的发言:
[quote]以下是引用youzi在2004-3-8 22:47:00的发言:
如果用摩托化步兵师跟现在的美国机械化步兵师在沙漠地区打一仗试试,我们要牺牲多少人。朝鲜战争之所以霉菌的武器装备没有起太大作用,跟朝鲜多山的地形有关,霉菌的机械化部队无法展开,充分发挥作用,如果70年代苏联从蒙古、新疆用机械化部队大规模进攻,单凭步兵能顶的住吗?
  到了缓坡地带,如果汽车无法通过,又没有先进步兵战车,步兵怎么能跟的上坦克,伴随进攻。
  步兵尤其是非机械化步兵在现代战争中只能充当警戒部队或收容部队,或占领军或巷战。或在多山的地区凭借险要地形防守,而如果让他们充当主攻任务(尤其是在沙漠平原地区),无异于让他们送死!

你错了,恰恰是朝鲜战争美国的装甲部队发挥了重要作用!!看看战史!
而在越南战争反而没什么作用,不是越南的地形比朝鲜的险要,而是对手的反坦克能力提高了!三次印巴战争也是一样,第一次印巴战争印度的坦克将巴基斯坦步兵吓得到处跑,而第二次印度的坦克已经威力大减,第三次印巴战争,印度的一个机械化师在炮兵空军掩护下围攻东巴只有一个步兵营防守的平原村庄,用了6天时间,损失20多辆坦克,还让守军突围而去!很明显步兵反装甲能力提高后,坦克冲击力的影响就小了。
说道沙漠作战,步兵就打不过坦克??我想70年代西奈沙漠里,覆灭的以色列装甲旅是否被遗忘了?3个小时,100多辆坦克在埃及步兵面前灰飞烟灭!!
我们可以想象一个配备大量反坦克火力的步兵师与装甲师作战的时候,究竟是那些大家伙容易被暗算还是那些士兵容易被发现?
[/quote] 还是!你说的是步兵处于防守状态,而并非进攻状态!我的意思就是,步兵师如果不装备装甲武器,无法向机械化部队发动进攻!发动的结果只能是送死!步兵师的作用只能是防守和地形复杂条件下的进攻。
朝鲜战争中,坦克根本就没有施展的机会,因为地形复杂,坦克只能沿公路进攻,往往成为山地两侧步兵的把子。所以没有出现二次大战的那样的坦克战,在复杂地形上,步兵更灵活一些。但是在中东战争中沙龙的装甲旅快速渗透到埃及军队背后,扭转了战争局势。
想想啊登战役,霉菌的步兵被德军的机械化部队打得七零八落,就应该明白。
步兵要想伴随坦克进攻,没有先进步兵战车是不行的!如果不需要步兵战车,我们还生产那么多不同型号步兵战车干什么!
摩托化步兵的主要运载装备应该是步兵战车!也应该装备一部分类似于捍马的越野车。一般运输汽车只不过是我们现在无奈的选择。因为我们的步兵战车生产能力和装备能力不够造成的。霉菌的步兵现在已经全部装备了布雷的利步兵战车和捍马以及轮式步兵战车,这样才能形成步兵紧随坦克部队作战的相互配合的合理方式。
楼上的兄弟,我军目前和可以预见的一个阶段内的主要战斗方式可能还是一防御为主,这个是我军的战略指导思想和目前国家的环境所决定的,我们不大可能派部队去一马平川的战场上打进攻作战.所以,过分超前的建设部队也是不恰当的.在国土防御作战中,摩托化部队是够用的.但是我们也有重装机械化铁拳,可以进行突击作战,目前状态下,对摩托化部队进行大规模的机械化改装还不如在现有基础上增强数字化作战能力.数字化是作战能力的倍增器.
如果照这样的话,那战争就变成四国军棋了。朝鲜战争美军的坦克的作用已经发挥到极至。坦克对坦克,步兵对步兵,是机械的战争理论!沙龙切断的恰恰是埃及装甲部队的退路,不过不要回避以色列装甲旅全军覆没的现实,本来埃及步兵打的就是进攻战,将以色列增援部队歼灭在路上。
步兵不能向装甲部队发起进攻这种理论全世界的军校都没有这样的教条!
不要拿阿登比,那时候反坦克能力是何等低下!霉菌是何等地松懈!!但是为什么101师没有退却呢?战术得当,士气高涨。
进攻方步兵在炮兵、陆航掩护下,采取两翼渗透的战术是完全可以击败装甲部队的,当然前提是步兵要有足够的反装甲能力。。就防守而言,坦克往往比步兵被动。在战场上没有什么教条可讲,所谓步兵不能进攻坦克的观点根本基础就在于对步兵作战的认识仍然停留在人海冲锋战术上。在战场上攻防没有明显的分别,角色随时在互换。
请问我军的摩步师中的装甲团/营是主要装备坦克和步兵战车吗?摩步师中的机械化团是装备履带式装甲输送车吗?
看了这个帖子挺长知识的。
请教唯物,我军山地部队除了西藏的山地旅,还有
成建制的山地师吗?149师算机步师还是山地师?
14军的两个师能不能看作丛林作战师?
仗是人打的
就看你如何用
不过我军的机械化还是要继续进行啊
以下是引用韬光养晦在2004-3-9 17:21:00的发言:
看了这个帖子挺长知识的。
请教唯物,我军山地部队除了西藏的山地旅,还有
成建制的山地师吗?149师算机步师还是山地师?
14军的两个师能不能看作丛林作战师?

149不能算山地师
以下是引用杨波在2004-3-9 16:39:00的发言:
请问我军的摩步师中的装甲团/营是主要装备坦克和步兵战车吗?摩步师中的机械化团是装备履带式装甲输送车吗?

全部是履带式装甲输送车或者轮式装甲车。目前还没有步战车。
机械化师和装甲师有步战车
以下是引用二锅头爱好者在2004-3-9 13:48:00的发言:
楼上的兄弟,我军目前和可以预见的一个阶段内的主要战斗方式可能还是一防御为主,这个是我军的战略指导思想和目前国家的环境所决定的,我们不大可能派部队去一马平川的战场上打进攻作战.所以,过分超前的建设部队也是不恰当的.在国土防御作战中,摩托化部队是够用的.但是我们也有重装机械化铁拳,可以进行突击作战,目前状态下,对摩托化部队进行大规模的机械化改装还不如在现有基础上增强数字化作战能力.数字化是作战能力的倍增器.
如果需要登陆台湾岛攻城掠地,仅仅靠摩托化步兵够吗?
这里并没有说步兵万能,而是说步兵可以和坦克抗衡,坦克可以攻击步兵,步兵一样可以攻击坦克,步兵师一样可以作为进攻力量,即使对方是装甲部队。如果那么教条,仗就没法打了!步兵师攻击装甲部队显然不是靠冲锋,现在很多人谈到步兵师,满脑子都是电影画面。兄弟连就是步兵,看看人家的战术。不是中国的步兵战术差,而是导演误人。步兵有个200米武装接敌的考核项目,看过就知道了,和电影完全不同,10多年前在中学见过军队教官演示过,3人配合很精彩。
以下是引用唯物在2004-3-9 23:50:00的发言:
这里并没有说步兵万能,而是说步兵可以和坦克抗衡,坦克可以攻击步兵,步兵一样可以攻击坦克,步兵师一样可以作为进攻力量,即使对方是装甲部队。如果那么教条,仗就没法打了!步兵师攻击装甲部队显然不是靠冲锋,现在很多人谈到步兵师,满脑子都是电影画面。兄弟连就是步兵,看看人家的战术。不是中国的步兵战术差,而是导演误人。步兵有个200米武装接敌的考核项目,看过就知道了,和电影完全不同,10多年前在中学见过军队教官演示过,3人配合很精彩。

是啊是啊
步兵战术配合要看到才知道吗?
其实谁也不会傻到什么都硬冲上去
那和满清骑兵冲击英法联军有何区别[em11]
说实话,个人感觉不到万不得已,步兵对抗装甲兵需要极大的勇气和超乎寻常的战术素养和极高的训练水平。
短时间内,拥有良好伪装、预设阵地、高效反坦克武器的步兵分队伏击装甲部队,局部应该可以达到一定效果,但是步兵分队对装甲部队采取攻势,还是不太敢想象.....
根本上是觉得,未来战争不可能出现师、团级规模的单纯的步、甲对抗,必然是武装直升机、纵深火炮、攻击机、C4I等等一系列的打击与抗打击的全面较量。
空地一体远程火力投送,加上所谓的电子战、信息战,将是未来战争的基本模式。
不要再讨论战术问题了,根本不是战术的原因.是因为没钱.
在我军,主要靠汽车运动的部队就称为摩托化部队,因为在解放后相当长的时间内,相当部分的部队连汽车都配不全,靠两条腿走路,是纯粹意义上的步兵..我想在今后,步兵会逐步的一直到全部都机械化,用装甲运输车,步兵战车运动及作战.另外,我想轮式装甲车辆应该算在机械化里面,而不是摩托化.
我军现在分三类部队,
1,摩托化部队,主要靠汽车运动.
2,机械化部队,装备以装甲运输车,步兵战车为主,配部分坦克.
3,装甲部队,有以前的坦克师改编而成,主要装备是坦克.