ZF们出来辩护吧。吉林强制推行论坛版主实名制 跟帖须先 ...

原帖由 东方亮 于 2008-2-4 13:58 发表
某邻居“大国”实行了上网实名制~

原帖由 bull 于 2008-2-4 14:00 发表
大学里的各个BBS早就实名制了，貌似德国的论坛好像也是这么做的吧。我们学校去年有好些个学生因为什么事情在上面说要去游行，结果惊动了省公安厅，要来找学生问话，幸亏学校把这些学生保了，公安厅才作罢。

　　社会责任论
　　social responsibility，theory of

　　主张有限制的新闻自由、承认政府对新闻业干预和控制的一种新闻观念。第二次世界大战后流行于西方国家。

　　社会责任的思想出现于20世纪20年代。1923年，美国报纸主编协会制订《报业法规》，提出报纸的责任问题。1924年，美国报纸主编协会主席C.约斯特著《新闻学原理》一书，指出报业要对社会“负责”，并认为在必要的情况下，可以运用法律限制出版自由。第二次世界大战结束不久，美国芝加哥大学校长R.M.哈钦斯主持的“新闻自由委员会”，经过调查，发表了《自由与负责的报刊》、《新闻自由：原则的纲要》等调查报告，运用了“社会责任论”这一概念。英国皇家报刊委员会也在1949年提出报告，强调报业的社会责任。1956年美国新闻学者W.施拉姆等人撰写的《报刊的四种理论》一书，系统地阐述了社会责任理论的基本观点。

　　社会责任理论认为，自由是伴随着义务的，报刊应对社会承担责任，并以社会责任作为报刊业务政策的基础。社会责任理论对自由主义理论作了重大修正。首先，修正了关于“自由 ”的观点 。 认为自由主义理论只有一种“ 消极的自由”，唯有对社会承担义务，负有“责任”的自由才是有实效的“积极的自由”。其次，修正了自由主义理论关于报刊的性质和职能的某些观点。自由主义理论认为报刊是“自负盈亏”、不受政府干涉和控制的“私人企业”，强调“超然独立”、“监督政府”；社会责任理论则强调报刊要为政治制度和经济制度服务，对社会负责，实行“有控制的新闻自由”，政府可以“干预和控制”新闻活动。社会责任理论又被称为“新自由主义理论”，它并不否定自由主义新闻理论的基础，但怀疑自由主义理论崇尚人类理性的观点，认为人类的目标不是寻求真理，而是满足自身的直接需要和欲望 。它还怀疑自由主义理论提出的“观念的自由市场”和“自我校正过程”等理论的有效性。第二次世界大战后，美国政府设置专门机构控制新闻发布或提供背景材料，管制派驻国外的记者，或者由总统直接颁布种种法令以管制新闻传播。

   新闻的社会责任理论是随着资本主义从自由竞争发展到垄断，特别是国家垄断资本主义的发展而盛行于西方国家的。它从新闻理论上论证了国家干预新闻传播的合理性。西方国家开展传播学研究以来，将社会责任理论纳入传播学“控制分析”的研究范围。

原帖由 windowsXO 于 2008-2-4 14:07 发表
好象没有什么法律依据。


还有ZF是什么意思？对某些信口开河、满嘴喷F、从不承担责任的ID，这种政府行为还是可以理解的。

原帖由 bull 于 2008-2-4 14:00 发表
大学里的各个BBS早就实名制了，貌似德国的论坛好像也是这么做的吧。我们学校去年有好些个学生因为什么事情在上面说要去游行，结果惊动了省公安厅，要来找学生问话，幸亏学校把这些学生保了，公安厅才作罢。

原帖由 840206 于 2008-2-4 14:03 发表

一个人早就BC过不等于BC是正确的。

另外请证明下德国论坛是实名制的。

原帖由 bull 于 2008-2-4 14:18 发表

这规定才出来，具体是个什么效果还是过段时间再看吧。现在不好说。现核心刚上台的第一年舆论管制也是有放松的迹象，结果到了第二年反而比以前收的更紧，凡事总有个缘由，静观其变吧。反正我不骂GCD，审了我也不怕。 ...

原帖由 xsxsxs123456 于 2008-2-4 14:13 发表


一个言论自由，信口开河、满嘴喷F、从不承担责任的ID的论坛将周老虎的原型暴露在光天化日之下，

一个负责任的政府把周老虎搞的扑朔迷离,成了无头案.

谁优谁劣,不是明白吗?

既然有法律,有斑竹,怎么就怕信 ...

原帖由 bull 于 2008-2-4 14:00 发表
大学里的各个BBS早就实名制了，貌似德国的论坛好像也是这么做的吧。我们学校去年有好些个学生因为什么事情在上面说要去游行，结果惊动了省公安厅，要来找学生问话，幸亏学校把这些学生保了，公安厅才作罢。