现代VS金刚改

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:35:19
根本就是不同级别、不同需求下的不同产物

类似于鸡跟鸭比……:L
那本白痴杂志又在进行这么若智的对比啊?
单挑的话,现代还有胜算:D
民工科技,黔驴技穷了:L :L
呵呵`````现代只是中程防空能力了```不可能和日货比的
自己强的就是“强势”胜出,自己弱的就是“略逊”,这文字游戏玩得……
假如TG有神盾和现代两种船可以选,不哭着叫着选前者才怪。
怎么着还是伯克漂亮
实在没意思啊!:L
白痴的对比:D
给人的感觉是一个重防,一个重攻.;P
除了说那编辑是XX之外我无话可说。
根本就是两码事,也就是BGKJ还在整天对比来对比去的
居然拿这种烂文马扁民工弟兄的血汗银:@
兵工科技的东西吧
如果在SU30等护航下,那优势呢??
原帖由 rangerlj 于 2008-2-3 23:15 发表
如果在SU30等护航下,那优势呢??




30够得着要956作甚
其实当年就是因为这种现在看起来弱智的文章把我引进这个门的,呵呵。
任何兵器都要放在一定的系统里面去比较,单个的比较没有意义。已经不是初中的时候了
常在军坛里混的自然知道对错,但根据我的经历来看,大多数人正是持有文中的观点``````````:L
建议PK的时候大家单挑:Q
"防空略逊一筹"...嘿嘿,很好,很强大;P
这篇文章2004年就有了
就是没有可比性啊
这是民工科技的无脑文章吧,明显的下半身指挥上半身.
:L :L
        写的人混口饭吃不容易,不一定是其内心真实的反映.喜欢看的就看,不喜欢看的不买,或者写篇文章去反驳就是啦...
感觉:
如果是 稍差一点  —— 基本相当
       差一代    ——略逊一筹
       差N代     ——有一定差距
       基本相当  ——略高一筹
       略高一点  —— 强势胜出