超级军网台湾之战，将没有突袭性可言?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:28:31
]]
.
大冷天的
lz该做好
洗洗睡的准备
[:a14:]
大冷天的
lz该做好
洗洗睡的准备
[:a14:]
楼上大妈管的还真够宽的。。。。。你喜欢发肥皂贴，我喜欢发原创贴，干尔何事？若觉得在下写的狗屁不通，至少点出一两处致命硬伤，否则的话，未免太过轻浮。
原帖由 lpclpc 于 2008-1-29 22:45 发表
首先在开始这个话题之前，我们需要知道一点：台湾当局现在的想法，绝对不可能指望靠自己本身抵挡大陆的攻势。其初衷，基本可定论为：拖延战况、越久越好、等待美援。这一点不难明白，而我们要做的，则是速战之，在现 ...
米国人干吗要一定帮台湾挡子弹？
米国人什么时候帮人挡过子弹？
他有可能干预但不会象你说的那样马上干预，而是利用舆论，大造声势，才会看情况实施什么程度的干预。
没把握的仗谁都不会打，米国佬为什么叫做纸老虎呢？
]]
]]
一支没有后勤保障的部队贸然登陆是很危险的，很容易陷入孤军奋战，而海峡的运输补给线随时可能被掐断:L
后勤的运输方式在于海路、空投。但不论是海运还是空运，最重要的保障，是空优。
叫我说国民党当年就不该和TG打，联合执政多好
兄弟，你觉得联合执政有可能么？不说TG，国民党那套作风要不是被赶到台湾去了，能容忍别人和他竞争上岗？
再说那时候的国民主体意识还是老一套，只是从一个皇帝执政过度到了一个党派执政，民主意识不怎么强烈。
再说那时候的国民主体意识还是老一套，只是从一个皇帝执政过度到了一个党派执政，民主意识不怎么强烈。
咳嗽.额说大冷天的,都早些上床睡觉吧...
赌王不睡我哪敢，俺还等着关赌场大门呢。
我觉得地铁可以利用一下,.....................
原帖由 lpclpc 于 2008-1-29 23:11 发表
恐吓，你说的不错，美国人若有可能绝不会替人挡子弹。制造舆论、声势，确实是他们的老本行。
问题在于，台湾问题不在这种情况内。台海开战，美国根本没有制造舆论的时间，等他制造完舆论，我们也制造完既成事实了。 ...
你说得这是美国吗？我什么时候也没见美国人这么莽撞过。美国舰队冲入台海只能说明中国海空军全灭，陆军被打趴下的情况下才可能发生。
]]
洗洗早点睡觉，;P ;P
战略突然性和战术突然性是两码事情,要注意即便丧失战略突然性但是依靠战术突然性取得优势的战争也不是没有.....
原帖由 图穷匕现 于 2008-1-29 23:51 发表
我觉得地铁可以利用一下,.....................
.
引进多拉A梦的
时光机也是选项之一
[:a14:]
原帖由 恐吓 于 2008-1-29 23:05 发表
米国人干吗要一定帮台湾挡子弹？
米国人什么时候帮人挡过子弹？
他有可能干预但不会象你说的那样马上干预，而是利用舆论，大造声势，才会看情况实施什么程度的干预。
没把握的仗谁都不会打，米国佬为什么叫做纸老虎呢？
被你叫做“纸老虎”的美国人，二战远征整个欧洲和太平洋战场。在冷战后已经成为唯一的超级大国，正在世界四处嚣张地扮演着“世界警察”的角色。全世界都看他不顺眼，可这只“纸老虎”却依然可以横行于世。因为这只纸老虎，拥有全世界做强大的军事机器和经济实力。
如果他是纸老虎，那军事、科技和经济实力远逊于美国的世界各国该叫什么？叫“纸花猫”么？
没把握的仗？可能相对美国人而言，我们的把握性更小。
如果马上干预能够获得最佳效果，美国人就没必要非要僵化的去“利用舆论”、“大造声势”。相对我们而言，美国人更不僵化。
美国人不用替台湾挡子弹。如果需要，他只需要要让台湾流血，让大陆尽可能多的流血，就够了。做商人的，精明的成本核算，有利可图，就不会不动手的。
“纸老虎”说，当做振奋口号尚可。如果真拿来做为判断依据，那就只能证明此人要么是心态有问题，要么就是智商出问题
所以他们要做的很简单，在得到情报的第一时间，派遣舰队插到台湾海峡。若已开战，则协助台湾防御。台海的利益，远超过地理上的层面，为了一句“只承认一个中国”，大陆每年要支出多少援助，要在背后签定多少秘密条约？
台湾，是我们的毒瘤，美国的核心利益只在于：台湾问题可以让我们不断大出血！
纸老虎，那是针对真老虎而言的。若美国是纸老虎，那谁才是真老虎？
开战前美国舰队插进台湾海峡！？！
下这道命令的美军司令会被美国人撕碎的;P ;P ;P ;P
台湾，是我们的毒瘤，美国的核心利益只在于：台湾问题可以让我们不断大出血！
纸老虎，那是针对真老虎而言的。若美国是纸老虎，那谁才是真老虎？
开战前美国舰队插进台湾海峡！？！
下这道命令的美军司令会被美国人撕碎的;P ;P ;P ;P
楼主这贴子合我胃口。:handshake
这个艰难选择是我们现阶段解决台湾问题所绕不开的，这是战略上的选择，中国现阶段大多数的战术和武器装备都必须为了这个选择而做准备，不知道为什么CD的军迷反而对这个问题兴致不高？喊楼主去洗洗睡的人打算睡到什么时候才醒呢？
这个艰难选择是我们现阶段解决台湾问题所绕不开的，这是战略上的选择，中国现阶段大多数的战术和武器装备都必须为了这个选择而做准备，不知道为什么CD的军迷反而对这个问题兴致不高？喊楼主去洗洗睡的人打算睡到什么时候才醒呢？
回SUPERBOW兄，我之所以说美国第一时间进入台海，主要有两层意思。一是既然铁定要打，事实上民意已经不重要，会实行舆论管制的，一切以战机为重。第二，则是美国现阶段打的算盘，对他最有利的，就是“维持现状”。我们听了“只承认一个中国”觉得有面子，他也能捞到实际利益。如果有可能将战争扼杀，他还是愿意使用这种威胁的，更何况威胁不成，也已为战争做好了准备。
说说我的想法吧，说了实话可能会挨骂:L
第一种打法我不赞同，美国现在几乎在等着我们撞到它枪口上，西方的保守势力现在急需一个对手，这样的打法极有可能让我们与西方走向全面对抗。而且坐等美国准备好干涉力量，在台海之战也非上策。战略战术上都要冒一定的风险。
第二种打法是争取在短时间内打为即成事实，让西方在考虑现实利益的情况下跟我们维持面子上的平和。战略上相对保险，战术上相对冒险。
个人倾向于按第二种方案这么打，当然还得取决于我们的军事实力，我认为实力不足要么不打，实力足要打就只能这么打。
中美双方其实都愿意等等看，我担心的是阿扁短期内发疯。 东西两强之对抗竟然受制于一个政治无赖，可叹。:Q
第一种打法我不赞同，美国现在几乎在等着我们撞到它枪口上，西方的保守势力现在急需一个对手，这样的打法极有可能让我们与西方走向全面对抗。而且坐等美国准备好干涉力量，在台海之战也非上策。战略战术上都要冒一定的风险。
第二种打法是争取在短时间内打为即成事实，让西方在考虑现实利益的情况下跟我们维持面子上的平和。战略上相对保险，战术上相对冒险。
个人倾向于按第二种方案这么打，当然还得取决于我们的军事实力，我认为实力不足要么不打，实力足要打就只能这么打。
中美双方其实都愿意等等看，我担心的是阿扁短期内发疯。 东西两强之对抗竟然受制于一个政治无赖，可叹。:Q
原帖由 lpclpc 于 2008-1-30 10:53 发表
回SUPERBOW兄，我之所以说美国第一时间进入台海，主要有两层意思。一是既然铁定要打，事实上民意已经不重要，会实行舆论管制的，一切以战机为重。第二，则是美国现阶段打的算盘，对他最有利的，就是“维持现状”。我 ...
美国军事干涉力量第一时间进入台海对他们来说战术上不可取，估计superbow兄是因此而笑。
呵呵，说的也是，若是夹到台湾海峡，别的不说光那大批量的导弹加飞机就够喝一壶了。
但如果他一下来3个航母编队，那么恐怕打不打得起来就成问题了，也就达到了恐吓的目的。
美国佬那帮子智库、参谋的思路有时候挺奇怪，搞不好弄一支编队过来让咱们先发制人，随后他搞所谓的“反击”。估计这法子多半那些武器商会力挺......
原帖由 lpclpc 于 2008-1-30 11:23 发表
美国佬那帮子智库、参谋的思路有时候挺奇怪，搞不好弄一支编队过来让咱们先发制人，随后他搞所谓的“反击”。估计这法子多半那些武器商会力挺......
介个就架空得有点厉害了。:L
美国不象中国，会追究决策者责任的，那会真的象supperbow说的那样，被美国人民撕成碎片的。;P ;P ;P
借一个报纸上的吉言.“宁可台湾不长草。”:L :L :L 虽然有点过。
原帖由 phylly 于 2008-1-30 11:29 发表
借一个报纸上的吉言.“宁可台湾不长草。”:L :L :L 虽然有点过。
这句话可以用作突袭战前的心理战，用于实战就太过了，政治上不好收场。:L
老美不可能在没有确认战争爆发的时候就强势进入台海，那会使矛盾复杂化，并不符合美国利益，战术上的突袭是有可能的，历史上的登陆战都摆在那里，关键是如何在最短的时间内造成即定事实，或者是尽量减轻对方对登陆的影响，拖延其介入台海的时间。不只在正面战场，在其他方面也是有很多空间和余地的，就战论战不现实。
原帖由 phylly 于 2008-1-30 11:29 发表
借一个报纸上的吉言.“宁可台湾不长草。”:L :L :L 虽然有点过。
.
很好
继续祸害台湾人民
1,攻台美日会援兵,有人怎么不说美日会与大陆爆发核战啊????美日智商像WW想象的低下!
2,请这楼猪去找找李傲质问台"国防部长"李杰的话:请美国给台湾当局会保护台湾省的一纸凭据吧!至今都没有!
3,去百度搜一下美国前国务卿奥尔不赖特的自传,自传中说到:美国从来就没有承诺会保护台湾省
4,打常规战争中国就会输????朝鲜战争也是常规战争,美国的18国联军一样没赢!
5,有人举伊拉克常规战争美国死人,伊拉克有石油,台湾有什么???
6,攻台WW的台独们会拼死抵挡???当年大陆国民党将领也拼死抵挡,抵挡时间长吗??打仗都是台独们在打??士兵会跟你拼死抵挡???
7,大陆会有严重损失?可能,但大陆打了,就不会怕损失,当年朝战,打越南,打印度,大陆会怕损失,国内又损失了多少啊??经济还发展了!而且造成大陆损失的台独们会死的很惨!
打仗不是YY,说话要有依据!否则就是在说笑话!
2,请这楼猪去找找李傲质问台"国防部长"李杰的话:请美国给台湾当局会保护台湾省的一纸凭据吧!至今都没有!
3,去百度搜一下美国前国务卿奥尔不赖特的自传,自传中说到:美国从来就没有承诺会保护台湾省
4,打常规战争中国就会输????朝鲜战争也是常规战争,美国的18国联军一样没赢!
5,有人举伊拉克常规战争美国死人,伊拉克有石油,台湾有什么???
6,攻台WW的台独们会拼死抵挡???当年大陆国民党将领也拼死抵挡,抵挡时间长吗??打仗都是台独们在打??士兵会跟你拼死抵挡???
7,大陆会有严重损失?可能,但大陆打了,就不会怕损失,当年朝战,打越南,打印度,大陆会怕损失,国内又损失了多少啊??经济还发展了!而且造成大陆损失的台独们会死的很惨!
打仗不是YY,说话要有依据!否则就是在说笑话!
原帖由 lpclpc 于 2008-1-29 23:22 发表
兄弟，你觉得联合执政有可能么？不说TG，国民党那套作风要不是被赶到台湾去了，能容忍别人和他竞争上岗？
再说那时候的国民主体意识还是老一套，只是从一个皇帝执政过度到了一个党派执政，民主意识不怎么强烈。
国军当初剿匪不力留下的无穷后患:(
搞突袭行不通,因为要事先集结大量的海空军的登陆部队,还要集结大量的后勤保障物资作准备,别低估了老美的侦察情报能力
我军的集结是要花时间的，以美军的能力，完全侦查不到是不能指望的，美军不管是直接干预还是间接干预，完全不干预是不可能的。美军不管打不打，往台海集结兵力是必然的（当然，真打的时候不会开进台海，那在平时是作秀、战时是自杀）。美军的干预程度取决于战争的进展，这也是不用怀疑的。所以，一旦战争进展迅速，不能指望美军大无畏地为台独送死，反过来一旦战争进展不顺利，也不能指望美军绝不前来拣便宜。
不过，我看不出LZ的第一方案和第二方案有什么差别，这边导弹齐射，那边飞机应该已经在起飞，前去压制敌人抢修机场了，为什么要到第二天才去跟人家公平空战？这边飞机在轰炸人家的滩头，那边登陆舰队应该也出发了，为什么要等第3天才去登陆？我认为这些都是一天之内应该发生的事情，怎么会需要拖3天之久。
如果说要等导弹把敌人完全打垮，飞机才敢去，飞机把敌人阵地炸成无人区，地面部队才敢去，就算美军打阿富汗、伊拉克这种典型的杀鸡用牛刀战例，也没有这样打的吧。
另外，LZ，“作战半径”本身已经是考虑了在战区上空执行任务所需的时间和油料，不是说飞机飞到作战半径的距离就要立即返回。比如F-15C带副油箱的转场航程是5千多公里，而作战半径才标到1200公里。南京军区的机场到台湾战区之间的距离，应该小于三代机的作战半径，也就是说在台湾上空执行任务的时间比预设条件还可以翻倍。至于二代机，在地面雷达的指挥下守机场就好了，在战斗顺利、美军不直接干预、完全掌握制空权的时候去台湾上空替班凑数量，倒也可以。
不过，我看不出LZ的第一方案和第二方案有什么差别，这边导弹齐射，那边飞机应该已经在起飞，前去压制敌人抢修机场了，为什么要到第二天才去跟人家公平空战？这边飞机在轰炸人家的滩头，那边登陆舰队应该也出发了，为什么要等第3天才去登陆？我认为这些都是一天之内应该发生的事情，怎么会需要拖3天之久。
如果说要等导弹把敌人完全打垮，飞机才敢去，飞机把敌人阵地炸成无人区，地面部队才敢去，就算美军打阿富汗、伊拉克这种典型的杀鸡用牛刀战例，也没有这样打的吧。
另外，LZ，“作战半径”本身已经是考虑了在战区上空执行任务所需的时间和油料，不是说飞机飞到作战半径的距离就要立即返回。比如F-15C带副油箱的转场航程是5千多公里，而作战半径才标到1200公里。南京军区的机场到台湾战区之间的距离，应该小于三代机的作战半径，也就是说在台湾上空执行任务的时间比预设条件还可以翻倍。至于二代机，在地面雷达的指挥下守机场就好了，在战斗顺利、美军不直接干预、完全掌握制空权的时候去台湾上空替班凑数量，倒也可以。
敬请网友参考郑成功、施琅取台湾的经验，利用各种因素如天气（气候），国际动态，等等因素，出其不意，攻其不备。兵法无定型，全靠抓时机，美国人现在也不知道该如何协防，也不知道大陆怎样进攻台湾，兵者，虚虚实实，诡道也。总之，理论上的突袭与实践的突袭是完全不一样的过程。但我们要军民同心，加紧准备，准备充分，间谍战，合纵连横，尽量在全世界牵制美国。解放台湾，终究要靠武力，这一点不应有丝毫怀疑。
战略突袭不止是掩饰兵力集结这么简单，
比如朝鲜战争，在志愿军参战前，美军难道相信中国会参战？
那时候美军的优势更大吧？
比如朝鲜战争，在志愿军参战前，美军难道相信中国会参战？
那时候美军的优势更大吧？