香港有人防设施吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 05:20:19
从没见到过香港有人防设施的报道。那么如果台毒狗急跳墙,香港居民该怎么躲避呢?按常理,地铁应该是最佳选择。可是香港人口密度太大,仅有地铁做防空洞是不够的。而且香港地铁的通风设施肯定没考虑到地铁作防空洞用时的通风量。再有,一些地下停车场或高楼的地下室也可使用。
要是新建防空洞,寸土寸金的香港哪有多余的地方。防空洞虽然建在地下,想找几个合适的地点可不容易。现在想办法,说不定到时候真能用上,这不算是杞人忧天吧。从没见到过香港有人防设施的报道。那么如果台毒狗急跳墙,香港居民该怎么躲避呢?按常理,地铁应该是最佳选择。可是香港人口密度太大,仅有地铁做防空洞是不够的。而且香港地铁的通风设施肯定没考虑到地铁作防空洞用时的通风量。再有,一些地下停车场或高楼的地下室也可使用。
要是新建防空洞,寸土寸金的香港哪有多余的地方。防空洞虽然建在地下,想找几个合适的地点可不容易。现在想办法,说不定到时候真能用上,这不算是杞人忧天吧。
香港人坚信民主炸弹不会丢到民主人士头上,民主是万能的
本来就不会。
民主万岁···:L
看过纪录片有二战时期的防空洞~:)
新点的楼全都有地下停车场.
地下停车场战时做人防,不知道的去看看那些个高层的地下停车场的铁门的厚度......
台湾打香港的话,最高兴的就要数新加坡和首尔了;P ;P
]]
香港人要人防设施做甚 有民主大神罩着 人挡杀人佛挡杀佛:D
原帖由 banbridge1525 于 2008-1-24 22:10 发表
香港人怕解放軍多于國軍,香港人認爲被解放軍坦克壓死的機會遠比被臺灣導彈打中的機會要多,那年的事很黃,很暴力,讓香港人記憶猶新。另外,香港的地鐵和地下停車場沒有任何防空功能。因爲香港根本不用考慮防衛問題 ...


怕解放军的坦克还来大陆躲不自投罗网么:D
香港土地富裕的很,从来没到寸土寸金的地步,只不过港府不开发罢了。真打起来,你以为港岛能剩几个人,早闪人了。
原帖由 banbridge1525 于 2008-1-24 22:10 发表
香港人怕解放軍多于國軍,香港人認爲被解放軍坦克壓死的機會遠比被臺灣導彈打中的機會要多,那年的事很黃,很暴力,讓香港人記憶猶新。另外,香港的地鐵和地下停車場沒有任何防空功能。因爲香港根本不用考慮防衛問題 ...

恐怕打起上来就只有上大陆了!那时候的飞机航班还能照常预定么?;P
香港好像是不设防的,防空导弹都没有。
地下停车场作人防用的话,通风问题怎么解决?电网被炸没电了,怎么通风?如果一个地下停车场挤得满满当当,通风设备又工作不了,临时抱佛脚,发电机可不好找,香港人虽有钱恐怕到时候也没人上门卖发电机给他们。
海湾战争中一个地下掩体被美国人扔了一枚炸弹,结果里面上千人被窒息而死。
原帖由 reoback 于 2008-1-24 23:47 发表
香港好像是不设防的,防空导弹都没有。

有几支95,几辆92凑合凑合吧,,,;P 非要摆红旗ms没必要。

ps:拿passport跑路仍旧逍遥的也得在海外有资产,中产跑路就成无产鸟。不知道Native government给不给overseas发救济金?
香港有民主护盾,FA的那种,闪闪发光。导弹打上去给弹回去,哪儿来哪里去。
呵呵,香港没有像样的人防工程。问题是台湾为什么要空袭香港?有什么价值?
而且战争是有预兆的,不会突然爆发。大家觉得气氛紧张的时候选择跑路就是了。
台湾为什么要空袭香港,那得问台湾人了。俺们怎么知道啊
不过99年台湾的立委说要发展导弹打上海和香港可才过了没几年啊!
看来民主大神也不是那么灵光啊