超级军网美国解密文件：台湾曾列发展核武头号名单
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:22:52
美国中央情报局最近解密的一份《核武进一步扩散前景》报告显示，在1974年时，台湾名列美国认为可能欲发展核武的头号名单之一；报告评估台湾当时要制造核武还需要五年。
《华盛顿邮报》报道，这份在上周根据《信息公开法》要求而解密的中情局特别国家情报评估文件，时间为1974年8月23日。报道说，这份五十页的密件有些评估相当正确，除了台湾部分，还包括以色列“已制造核武”，而完成“和平”核试爆的印度，可能会秘密制造核武。
报道指出，美国政府在之后施压台湾政府停止核武计划；不过，直到1986年，一个中情局雇用的密工揭露台湾仍持续进行相关研发，台湾才停止核武计划。
《纽约时报》记者怀纳去年出版的《灰烬的遗产：中情局历史》则进一步指出，台湾一直否认发展核武，直到当时受中情局雇用的中山科学研究院核能研究所副所长张宪义向美方提供证据，才阻止了台湾发展核武。
对于印度秘密制造核武计划，这份三十三年前的文件也担心其它邻国或可能对手会起而效尤，并指出最有可能的是巴基斯坦和伊朗。
不过，《华盛顿邮报》也说，解密文件中有些评估不太正确，像是指出对南非可能发展核武的忧虑，不及他们供应核原料与科技的忧虑。文件评估，如果感受到来自邻国的严重威胁，南非可能会进行核武计划，而这样的严重威胁非常不可能在1970年代发生。
但报道指出，南非政府当时因种族隔离政策饱受国际压力，当时的总理伏斯特在1974年前已授权一项武器计划，1977年曾有一项核试爆准备进行，但因被苏联卫星发现而延后；直到1980年代古巴军队进入非洲，南非当时的外交部长才公开表示，他们的政府有能力制造核武。
报道并提到，美国不同情报单位对日本是否进行核武计划评估不一；中情局、国务院情报研究局、国防情报局都相信日本在没有明确的安全威胁情况下不会进行核武计划，但在日本设有基地的空军与海军情报单位则认为，日本领导人很有可能会认为他们必须拥有核武，而东京可能在1980年代初期做出这样的决定。
报道说，虽然日本领导人当时并未作此行动，但随着近来朝鲜发展核武，这些三十年前的忧虑又再度提升。这份1974年的报告也指出，恐怖分子有可能企图偷窃核武或可裂变核物质，用于恐怖活动或勒索，即使他们没意图制造核武。美国中央情报局最近解密的一份《核武进一步扩散前景》报告显示，在1974年时，台湾名列美国认为可能欲发展核武的头号名单之一；报告评估台湾当时要制造核武还需要五年。
《华盛顿邮报》报道，这份在上周根据《信息公开法》要求而解密的中情局特别国家情报评估文件，时间为1974年8月23日。报道说，这份五十页的密件有些评估相当正确，除了台湾部分，还包括以色列“已制造核武”，而完成“和平”核试爆的印度，可能会秘密制造核武。
报道指出，美国政府在之后施压台湾政府停止核武计划；不过，直到1986年，一个中情局雇用的密工揭露台湾仍持续进行相关研发，台湾才停止核武计划。
《纽约时报》记者怀纳去年出版的《灰烬的遗产：中情局历史》则进一步指出，台湾一直否认发展核武，直到当时受中情局雇用的中山科学研究院核能研究所副所长张宪义向美方提供证据，才阻止了台湾发展核武。
对于印度秘密制造核武计划，这份三十三年前的文件也担心其它邻国或可能对手会起而效尤，并指出最有可能的是巴基斯坦和伊朗。
不过，《华盛顿邮报》也说，解密文件中有些评估不太正确，像是指出对南非可能发展核武的忧虑，不及他们供应核原料与科技的忧虑。文件评估，如果感受到来自邻国的严重威胁，南非可能会进行核武计划，而这样的严重威胁非常不可能在1970年代发生。
但报道指出，南非政府当时因种族隔离政策饱受国际压力，当时的总理伏斯特在1974年前已授权一项武器计划，1977年曾有一项核试爆准备进行，但因被苏联卫星发现而延后；直到1980年代古巴军队进入非洲，南非当时的外交部长才公开表示，他们的政府有能力制造核武。
报道并提到，美国不同情报单位对日本是否进行核武计划评估不一；中情局、国务院情报研究局、国防情报局都相信日本在没有明确的安全威胁情况下不会进行核武计划，但在日本设有基地的空军与海军情报单位则认为，日本领导人很有可能会认为他们必须拥有核武，而东京可能在1980年代初期做出这样的决定。
报道说，虽然日本领导人当时并未作此行动，但随着近来朝鲜发展核武，这些三十年前的忧虑又再度提升。这份1974年的报告也指出，恐怖分子有可能企图偷窃核武或可裂变核物质，用于恐怖活动或勒索，即使他们没意图制造核武。
《华盛顿邮报》报道，这份在上周根据《信息公开法》要求而解密的中情局特别国家情报评估文件，时间为1974年8月23日。报道说，这份五十页的密件有些评估相当正确，除了台湾部分，还包括以色列“已制造核武”，而完成“和平”核试爆的印度，可能会秘密制造核武。
报道指出，美国政府在之后施压台湾政府停止核武计划；不过，直到1986年，一个中情局雇用的密工揭露台湾仍持续进行相关研发，台湾才停止核武计划。
《纽约时报》记者怀纳去年出版的《灰烬的遗产：中情局历史》则进一步指出，台湾一直否认发展核武，直到当时受中情局雇用的中山科学研究院核能研究所副所长张宪义向美方提供证据，才阻止了台湾发展核武。
对于印度秘密制造核武计划，这份三十三年前的文件也担心其它邻国或可能对手会起而效尤，并指出最有可能的是巴基斯坦和伊朗。
不过，《华盛顿邮报》也说，解密文件中有些评估不太正确，像是指出对南非可能发展核武的忧虑，不及他们供应核原料与科技的忧虑。文件评估，如果感受到来自邻国的严重威胁，南非可能会进行核武计划，而这样的严重威胁非常不可能在1970年代发生。
但报道指出，南非政府当时因种族隔离政策饱受国际压力，当时的总理伏斯特在1974年前已授权一项武器计划，1977年曾有一项核试爆准备进行，但因被苏联卫星发现而延后；直到1980年代古巴军队进入非洲，南非当时的外交部长才公开表示，他们的政府有能力制造核武。
报道并提到，美国不同情报单位对日本是否进行核武计划评估不一；中情局、国务院情报研究局、国防情报局都相信日本在没有明确的安全威胁情况下不会进行核武计划，但在日本设有基地的空军与海军情报单位则认为，日本领导人很有可能会认为他们必须拥有核武，而东京可能在1980年代初期做出这样的决定。
报道说，虽然日本领导人当时并未作此行动，但随着近来朝鲜发展核武，这些三十年前的忧虑又再度提升。这份1974年的报告也指出，恐怖分子有可能企图偷窃核武或可裂变核物质，用于恐怖活动或勒索，即使他们没意图制造核武。美国中央情报局最近解密的一份《核武进一步扩散前景》报告显示，在1974年时，台湾名列美国认为可能欲发展核武的头号名单之一；报告评估台湾当时要制造核武还需要五年。
《华盛顿邮报》报道，这份在上周根据《信息公开法》要求而解密的中情局特别国家情报评估文件，时间为1974年8月23日。报道说，这份五十页的密件有些评估相当正确，除了台湾部分，还包括以色列“已制造核武”，而完成“和平”核试爆的印度，可能会秘密制造核武。
报道指出，美国政府在之后施压台湾政府停止核武计划；不过，直到1986年，一个中情局雇用的密工揭露台湾仍持续进行相关研发，台湾才停止核武计划。
《纽约时报》记者怀纳去年出版的《灰烬的遗产：中情局历史》则进一步指出，台湾一直否认发展核武，直到当时受中情局雇用的中山科学研究院核能研究所副所长张宪义向美方提供证据，才阻止了台湾发展核武。
对于印度秘密制造核武计划，这份三十三年前的文件也担心其它邻国或可能对手会起而效尤，并指出最有可能的是巴基斯坦和伊朗。
不过，《华盛顿邮报》也说，解密文件中有些评估不太正确，像是指出对南非可能发展核武的忧虑，不及他们供应核原料与科技的忧虑。文件评估，如果感受到来自邻国的严重威胁，南非可能会进行核武计划，而这样的严重威胁非常不可能在1970年代发生。
但报道指出，南非政府当时因种族隔离政策饱受国际压力，当时的总理伏斯特在1974年前已授权一项武器计划，1977年曾有一项核试爆准备进行，但因被苏联卫星发现而延后；直到1980年代古巴军队进入非洲，南非当时的外交部长才公开表示，他们的政府有能力制造核武。
报道并提到，美国不同情报单位对日本是否进行核武计划评估不一；中情局、国务院情报研究局、国防情报局都相信日本在没有明确的安全威胁情况下不会进行核武计划，但在日本设有基地的空军与海军情报单位则认为，日本领导人很有可能会认为他们必须拥有核武，而东京可能在1980年代初期做出这样的决定。
报道说，虽然日本领导人当时并未作此行动，但随着近来朝鲜发展核武，这些三十年前的忧虑又再度提升。这份1974年的报告也指出，恐怖分子有可能企图偷窃核武或可裂变核物质，用于恐怖活动或勒索，即使他们没意图制造核武。