（纯请教贴）阎崇年说的一句话

我知道袁毛一出肯定又要口水乱飞的，所以不讨论谁是汉奸什么的问题，只是有个时间问题没弄清楚。
  明亡清兴里面有节讲毛文龙之死，提到了袁崇焕想让毛文龙回杭州养老，毛文龙说：“向有此意，但惟我知东事，东事毕，朝鲜衰弱，可袭而有也。”然后把这个作为其有野心做朝鲜王的证据，认为朝鲜是向明朝进贡的藩属，毛怎么可以随便灭了他。
  但是，天启七年，朝鲜不是降伏后金了么？（《明史-袁崇焕传》“七年正月，（清）再遣使答之，遂大兴兵渡鸭绿江南讨。”“会朝鲜及毛文龙同告急，朝命崇焕发兵援，崇焕以水师援文龙，又遣左辅、赵率教、硃梅等九将将精卒九千先后逼三岔河，为牵制之势，而朝鲜已为大清所服，诸将乃还。”
  是不是对这个“服”，我理解错误了？否则，天启七年就臣服清的朝鲜，毛文龙在崇祯四年六月（据说外号毛毛虫= =!）说在平辽患以后，袭取它，也是等于辽东之战成功的善后事宜吧？
  还有一个问题顺带也问下：以前看过的文章，提到说朝鲜在明亡以后，沿用崇祯年号百年，服饰照旧（衣服倒真是没变），甚至还联结日本、郑氏要反攻中原，是否确有其事呢，不会是和如同顺治厦门炮毙说一样，很悬很悬的吧。我知道袁毛一出肯定又要口水乱飞的，所以不讨论谁是汉奸什么的问题，只是有个时间问题没弄清楚。
  明亡清兴里面有节讲毛文龙之死，提到了袁崇焕想让毛文龙回杭州养老，毛文龙说：“向有此意，但惟我知东事，东事毕，朝鲜衰弱，可袭而有也。”然后把这个作为其有野心做朝鲜王的证据，认为朝鲜是向明朝进贡的藩属，毛怎么可以随便灭了他。
  但是，天启七年，朝鲜不是降伏后金了么？（《明史-袁崇焕传》“七年正月，（清）再遣使答之，遂大兴兵渡鸭绿江南讨。”“会朝鲜及毛文龙同告急，朝命崇焕发兵援，崇焕以水师援文龙，又遣左辅、赵率教、硃梅等九将将精卒九千先后逼三岔河，为牵制之势，而朝鲜已为大清所服，诸将乃还。”
  是不是对这个“服”，我理解错误了？否则，天启七年就臣服清的朝鲜，毛文龙在崇祯四年六月（据说外号毛毛虫= =!）说在平辽患以后，袭取它，也是等于辽东之战成功的善后事宜吧？
  还有一个问题顺带也问下：以前看过的文章，提到说朝鲜在明亡以后，沿用崇祯年号百年，服饰照旧（衣服倒真是没变），甚至还联结日本、郑氏要反攻中原，是否确有其事呢，不会是和如同顺治厦门炮毙说一样，很悬很悬的吧。