超级军网还原毛岸英牺牲历史：彭德怀未收过毛泽东电报
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:05:57
还原毛岸英牺牲历史：彭德怀未收过毛泽东电报
--------------------------------------------------------------------------------
2008年01月12日 来源：今晚报
--------------------------------------------------------------------------------
毛泽东的卫士李银桥及其夫人韩桂馨口述、邸延生执笔，撰写了一书《历史的真言——李银桥在毛泽东身边工作纪实》，新华出版社2000年7月出版。这部书的其他部分且不去探究，但其中关于毛岸英入朝和不幸罹难的原因背离真实。
《历史的真言》把毛岸英的罹难，归罪于彭德怀拒不执行毛泽东要他转移司令部驻地的电令。我在抗美援朝期间任志愿军总部参谋，随彭德怀同志工作；1986年离休后曾参加《彭德怀传》的编审工作，对抗美援朝的那段历史比较了解。据我所知毛泽东并没有发过这一电报指令。
《历史的真言》第495页至496页载：
1950年11月23日，密切关注着朝鲜战局的中国人民解放军代总参谋长聂荣臻接到苏联方面发来的一封密码电报，告知美军近日将派飞机轰炸中国人民志愿军总部，提醒中国方面提高警惕、预做防备。
聂荣臻急忙赶到毛泽东的办公室，向毛泽东报告了苏联的电报。毛泽东指示说：“立刻给彭德怀发电报，要他转移司令部！敌情变化无常，要防患于未然！”
“是！”聂荣臻答应后离去，即刻给彭德怀发电报了。
11月24日下午，毛泽东又亲自拟写了一封电报，用“AAAA”加急形式发了出去，提醒彭德怀近日将有敌机轰炸，要他设法将志愿军总部转移了。
彭德怀悲痛万分，悲痛中深深懊悔自己没有按照聂荣臻的提醒和毛泽东的电示急速将志愿军总部转移了。
第501页载：
毛泽东得知志愿军总部被炸后，“这个彭德怀！”毛泽东生气地说，“我拍了电报让他转移的么！……”
读者阅到此自然会认为毛岸英的牺牲是由于彭德怀未遵从毛泽东的电令及时转移总部驻地而招致挨炸，使毛岸英本可避免牺牲而最终却未能逃脱。责任在于彭德怀。
但实际情况是怎样的呢？
密码电报是核心机密。世界各国都是如此。从事译电和接触密码电报的工作人员都须经过严格审查。电报的阅看、回收、归档每一环节都有严格、严密的纪律和签字程序。电报按年月顺序编号，机要部门随时对收回的电报清点，倘发现缺号立即追查，如丢失则立即报告最高首长，务必彻底追查到底。遗失电报的当事人，不仅本人要受到严肃处理，当事人的直属一、二层上级也要受到必要的处分和处置。志愿军司令部收到的电报及发电都是总结战史的第一手珍贵资料。朝鲜停战后，军委在沈阳组织一批干部总结志愿军作战经验，使用了志司的全部电报。上世纪50年代写出了初稿后，电报上交军委机要局存档。总结文件保存在军事科学院。彭德怀对总结稿作了审查，题写了书名。邓华具体主持编写。庐山会议后，总结被封存。上世纪80年代，军科院战史部重新编写志愿军和中国人民抗美援朝战史，并于1990年9月公开出版了《抗美援朝战争》一书。至此，人们可到军委档案馆、中央档案馆查阅文电史料。因时限已过，大部分电报失去机密性，可以公开引用或全文发表。军事科学院掌握了当年志司的全部电报，按年度月份编号齐全没有缺号。
从1950年11月下旬的23日、24日志司的收电中翻找，根本没有所谓11月23日聂荣臻告转移的电报，23日没有北京的来电。24日确有毛泽东来电，但电文中丝毫没有讲为防轰炸应转移司令部的字句。该电全文如下：
关于准备随时扑灭空降敌人给彭德怀等的电报
(一九五○年十一月二十四日)
彭、邓、朴、洪，并告高贺：
(一)你们本日七时的作战部署是完全正确的，望坚决照此执行。(二)请你们充分注意敌人降落伞部队在我后方降落，应控制必要武装力量及汽车在你们及后勤部手里，准备随时扑灭这些空降敌人。敌人已有一组谍报人员在云山以东地区降落，并称正向鸭绿江边移动，请注意扑灭。(三)请你们充分注意领导机关的安全，千万不可大意。(四)此次战役中敌人可能使用汽油弹，请你们研究对策。(五)你们释放美俘的行动，已在国际上收到极好的效果。请准备于此次战役后再释放一大批，例如三四百人。
毛泽东
十一月廿四日廿二时半
毛泽东的上述电报已全文编入《建国以来毛泽东文稿》第一卷第685页，公之于世。所谓聂荣臻11月23日、毛泽东11月24日两次告彭德怀转移司令部的电报纯属子虚乌有。
即使毛泽东当时确有电令彭德怀转移驻地的电报，李银桥也不可阅看，也不可能听到。因进入中央机关的干部、战士都进行保密守则教育。不该自己阅看的文电不阅，不该自己知道的秘密事项不探问，首长和别人谈机密时躲开。当时在毛泽东身边工作的两位机要秘书徐业夫是老机要工作者，罗光禄是军事干部。徐、罗秘书绝不会把电报给李银桥看，因这是违反保密纪律的。李银桥当年不可能看到电报，也不可能听到军事机密。那么到上世纪八九十年代，李银桥口述回忆录时认为需向中央和军委档案馆查阅某些文电，以他的身份当有批准的可能。但可以肯定他和执笔人并没有寻查当年的历史文献。
彭德怀在毛岸英遇难后，在11月25日16时向军委发了电报。中央机要室主任叶子龙收到电报后，首先送给周恩来阅。周恩来阅后在电报上批“刘(少奇)、朱(德)：因主席这两天身体不好，故未给他看”。37天后，1951年1月2日周恩来交代叶子龙把志司电报送给毛泽东。据《叶子龙回忆录》(第196页至198页)载：“周恩来说：‘不要瞒了，总瞒着也不是办法，报告主席吧！’我拿着电报走进毛泽东办公室，他正在沙发上看报纸。我小声叫了一声‘主席’，然后把电报交给他……毛泽东将那份简短的电报看了足足三四分钟，他的头埋得很深。当他抬起头时，我看到他没有流泪，没有任何表情，但他脸色非常难看。他向我摆了摆手说：‘战争么！总会有牺牲，这没有什么！’……对岸英牺牲一事及毛泽东当时的情况，多年来各种媒体作了大量渲染，说法不一。实际情况如上述……”
我们应该对历史负责，实事求是地还历史以真实的面貌。 (王亚志 摘自2007年第6期《世纪》)还原毛岸英牺牲历史：彭德怀未收过毛泽东电报
--------------------------------------------------------------------------------
2008年01月12日 来源：今晚报
--------------------------------------------------------------------------------
毛泽东的卫士李银桥及其夫人韩桂馨口述、邸延生执笔，撰写了一书《历史的真言——李银桥在毛泽东身边工作纪实》，新华出版社2000年7月出版。这部书的其他部分且不去探究，但其中关于毛岸英入朝和不幸罹难的原因背离真实。
《历史的真言》把毛岸英的罹难，归罪于彭德怀拒不执行毛泽东要他转移司令部驻地的电令。我在抗美援朝期间任志愿军总部参谋，随彭德怀同志工作；1986年离休后曾参加《彭德怀传》的编审工作，对抗美援朝的那段历史比较了解。据我所知毛泽东并没有发过这一电报指令。
《历史的真言》第495页至496页载：
1950年11月23日，密切关注着朝鲜战局的中国人民解放军代总参谋长聂荣臻接到苏联方面发来的一封密码电报，告知美军近日将派飞机轰炸中国人民志愿军总部，提醒中国方面提高警惕、预做防备。
聂荣臻急忙赶到毛泽东的办公室，向毛泽东报告了苏联的电报。毛泽东指示说：“立刻给彭德怀发电报，要他转移司令部！敌情变化无常，要防患于未然！”
“是！”聂荣臻答应后离去，即刻给彭德怀发电报了。
11月24日下午，毛泽东又亲自拟写了一封电报，用“AAAA”加急形式发了出去，提醒彭德怀近日将有敌机轰炸，要他设法将志愿军总部转移了。
彭德怀悲痛万分，悲痛中深深懊悔自己没有按照聂荣臻的提醒和毛泽东的电示急速将志愿军总部转移了。
第501页载：
毛泽东得知志愿军总部被炸后，“这个彭德怀！”毛泽东生气地说，“我拍了电报让他转移的么！……”
读者阅到此自然会认为毛岸英的牺牲是由于彭德怀未遵从毛泽东的电令及时转移总部驻地而招致挨炸，使毛岸英本可避免牺牲而最终却未能逃脱。责任在于彭德怀。
但实际情况是怎样的呢？
密码电报是核心机密。世界各国都是如此。从事译电和接触密码电报的工作人员都须经过严格审查。电报的阅看、回收、归档每一环节都有严格、严密的纪律和签字程序。电报按年月顺序编号，机要部门随时对收回的电报清点，倘发现缺号立即追查，如丢失则立即报告最高首长，务必彻底追查到底。遗失电报的当事人，不仅本人要受到严肃处理，当事人的直属一、二层上级也要受到必要的处分和处置。志愿军司令部收到的电报及发电都是总结战史的第一手珍贵资料。朝鲜停战后，军委在沈阳组织一批干部总结志愿军作战经验，使用了志司的全部电报。上世纪50年代写出了初稿后，电报上交军委机要局存档。总结文件保存在军事科学院。彭德怀对总结稿作了审查，题写了书名。邓华具体主持编写。庐山会议后，总结被封存。上世纪80年代，军科院战史部重新编写志愿军和中国人民抗美援朝战史，并于1990年9月公开出版了《抗美援朝战争》一书。至此，人们可到军委档案馆、中央档案馆查阅文电史料。因时限已过，大部分电报失去机密性，可以公开引用或全文发表。军事科学院掌握了当年志司的全部电报，按年度月份编号齐全没有缺号。
从1950年11月下旬的23日、24日志司的收电中翻找，根本没有所谓11月23日聂荣臻告转移的电报，23日没有北京的来电。24日确有毛泽东来电，但电文中丝毫没有讲为防轰炸应转移司令部的字句。该电全文如下：
关于准备随时扑灭空降敌人给彭德怀等的电报
(一九五○年十一月二十四日)
彭、邓、朴、洪，并告高贺：
(一)你们本日七时的作战部署是完全正确的，望坚决照此执行。(二)请你们充分注意敌人降落伞部队在我后方降落，应控制必要武装力量及汽车在你们及后勤部手里，准备随时扑灭这些空降敌人。敌人已有一组谍报人员在云山以东地区降落，并称正向鸭绿江边移动，请注意扑灭。(三)请你们充分注意领导机关的安全，千万不可大意。(四)此次战役中敌人可能使用汽油弹，请你们研究对策。(五)你们释放美俘的行动，已在国际上收到极好的效果。请准备于此次战役后再释放一大批，例如三四百人。
毛泽东
十一月廿四日廿二时半
毛泽东的上述电报已全文编入《建国以来毛泽东文稿》第一卷第685页，公之于世。所谓聂荣臻11月23日、毛泽东11月24日两次告彭德怀转移司令部的电报纯属子虚乌有。
即使毛泽东当时确有电令彭德怀转移驻地的电报，李银桥也不可阅看，也不可能听到。因进入中央机关的干部、战士都进行保密守则教育。不该自己阅看的文电不阅，不该自己知道的秘密事项不探问，首长和别人谈机密时躲开。当时在毛泽东身边工作的两位机要秘书徐业夫是老机要工作者，罗光禄是军事干部。徐、罗秘书绝不会把电报给李银桥看，因这是违反保密纪律的。李银桥当年不可能看到电报，也不可能听到军事机密。那么到上世纪八九十年代，李银桥口述回忆录时认为需向中央和军委档案馆查阅某些文电，以他的身份当有批准的可能。但可以肯定他和执笔人并没有寻查当年的历史文献。
彭德怀在毛岸英遇难后，在11月25日16时向军委发了电报。中央机要室主任叶子龙收到电报后，首先送给周恩来阅。周恩来阅后在电报上批“刘(少奇)、朱(德)：因主席这两天身体不好，故未给他看”。37天后，1951年1月2日周恩来交代叶子龙把志司电报送给毛泽东。据《叶子龙回忆录》(第196页至198页)载：“周恩来说：‘不要瞒了，总瞒着也不是办法，报告主席吧！’我拿着电报走进毛泽东办公室，他正在沙发上看报纸。我小声叫了一声‘主席’，然后把电报交给他……毛泽东将那份简短的电报看了足足三四分钟，他的头埋得很深。当他抬起头时，我看到他没有流泪，没有任何表情，但他脸色非常难看。他向我摆了摆手说：‘战争么！总会有牺牲，这没有什么！’……对岸英牺牲一事及毛泽东当时的情况，多年来各种媒体作了大量渲染，说法不一。实际情况如上述……”
我们应该对历史负责，实事求是地还历史以真实的面貌。 (王亚志 摘自2007年第6期《世纪》)
--------------------------------------------------------------------------------
2008年01月12日 来源：今晚报
--------------------------------------------------------------------------------
毛泽东的卫士李银桥及其夫人韩桂馨口述、邸延生执笔，撰写了一书《历史的真言——李银桥在毛泽东身边工作纪实》，新华出版社2000年7月出版。这部书的其他部分且不去探究，但其中关于毛岸英入朝和不幸罹难的原因背离真实。
《历史的真言》把毛岸英的罹难，归罪于彭德怀拒不执行毛泽东要他转移司令部驻地的电令。我在抗美援朝期间任志愿军总部参谋，随彭德怀同志工作；1986年离休后曾参加《彭德怀传》的编审工作，对抗美援朝的那段历史比较了解。据我所知毛泽东并没有发过这一电报指令。
《历史的真言》第495页至496页载：
1950年11月23日，密切关注着朝鲜战局的中国人民解放军代总参谋长聂荣臻接到苏联方面发来的一封密码电报，告知美军近日将派飞机轰炸中国人民志愿军总部，提醒中国方面提高警惕、预做防备。
聂荣臻急忙赶到毛泽东的办公室，向毛泽东报告了苏联的电报。毛泽东指示说：“立刻给彭德怀发电报，要他转移司令部！敌情变化无常，要防患于未然！”
“是！”聂荣臻答应后离去，即刻给彭德怀发电报了。
11月24日下午，毛泽东又亲自拟写了一封电报，用“AAAA”加急形式发了出去，提醒彭德怀近日将有敌机轰炸，要他设法将志愿军总部转移了。
彭德怀悲痛万分，悲痛中深深懊悔自己没有按照聂荣臻的提醒和毛泽东的电示急速将志愿军总部转移了。
第501页载：
毛泽东得知志愿军总部被炸后，“这个彭德怀！”毛泽东生气地说，“我拍了电报让他转移的么！……”
读者阅到此自然会认为毛岸英的牺牲是由于彭德怀未遵从毛泽东的电令及时转移总部驻地而招致挨炸，使毛岸英本可避免牺牲而最终却未能逃脱。责任在于彭德怀。
但实际情况是怎样的呢？
密码电报是核心机密。世界各国都是如此。从事译电和接触密码电报的工作人员都须经过严格审查。电报的阅看、回收、归档每一环节都有严格、严密的纪律和签字程序。电报按年月顺序编号，机要部门随时对收回的电报清点，倘发现缺号立即追查，如丢失则立即报告最高首长，务必彻底追查到底。遗失电报的当事人，不仅本人要受到严肃处理，当事人的直属一、二层上级也要受到必要的处分和处置。志愿军司令部收到的电报及发电都是总结战史的第一手珍贵资料。朝鲜停战后，军委在沈阳组织一批干部总结志愿军作战经验，使用了志司的全部电报。上世纪50年代写出了初稿后，电报上交军委机要局存档。总结文件保存在军事科学院。彭德怀对总结稿作了审查，题写了书名。邓华具体主持编写。庐山会议后，总结被封存。上世纪80年代，军科院战史部重新编写志愿军和中国人民抗美援朝战史，并于1990年9月公开出版了《抗美援朝战争》一书。至此，人们可到军委档案馆、中央档案馆查阅文电史料。因时限已过，大部分电报失去机密性，可以公开引用或全文发表。军事科学院掌握了当年志司的全部电报，按年度月份编号齐全没有缺号。
从1950年11月下旬的23日、24日志司的收电中翻找，根本没有所谓11月23日聂荣臻告转移的电报，23日没有北京的来电。24日确有毛泽东来电，但电文中丝毫没有讲为防轰炸应转移司令部的字句。该电全文如下：
关于准备随时扑灭空降敌人给彭德怀等的电报
(一九五○年十一月二十四日)
彭、邓、朴、洪，并告高贺：
(一)你们本日七时的作战部署是完全正确的，望坚决照此执行。(二)请你们充分注意敌人降落伞部队在我后方降落，应控制必要武装力量及汽车在你们及后勤部手里，准备随时扑灭这些空降敌人。敌人已有一组谍报人员在云山以东地区降落，并称正向鸭绿江边移动，请注意扑灭。(三)请你们充分注意领导机关的安全，千万不可大意。(四)此次战役中敌人可能使用汽油弹，请你们研究对策。(五)你们释放美俘的行动，已在国际上收到极好的效果。请准备于此次战役后再释放一大批，例如三四百人。
毛泽东
十一月廿四日廿二时半
毛泽东的上述电报已全文编入《建国以来毛泽东文稿》第一卷第685页，公之于世。所谓聂荣臻11月23日、毛泽东11月24日两次告彭德怀转移司令部的电报纯属子虚乌有。
即使毛泽东当时确有电令彭德怀转移驻地的电报，李银桥也不可阅看，也不可能听到。因进入中央机关的干部、战士都进行保密守则教育。不该自己阅看的文电不阅，不该自己知道的秘密事项不探问，首长和别人谈机密时躲开。当时在毛泽东身边工作的两位机要秘书徐业夫是老机要工作者，罗光禄是军事干部。徐、罗秘书绝不会把电报给李银桥看，因这是违反保密纪律的。李银桥当年不可能看到电报，也不可能听到军事机密。那么到上世纪八九十年代，李银桥口述回忆录时认为需向中央和军委档案馆查阅某些文电，以他的身份当有批准的可能。但可以肯定他和执笔人并没有寻查当年的历史文献。
彭德怀在毛岸英遇难后，在11月25日16时向军委发了电报。中央机要室主任叶子龙收到电报后，首先送给周恩来阅。周恩来阅后在电报上批“刘(少奇)、朱(德)：因主席这两天身体不好，故未给他看”。37天后，1951年1月2日周恩来交代叶子龙把志司电报送给毛泽东。据《叶子龙回忆录》(第196页至198页)载：“周恩来说：‘不要瞒了，总瞒着也不是办法，报告主席吧！’我拿着电报走进毛泽东办公室，他正在沙发上看报纸。我小声叫了一声‘主席’，然后把电报交给他……毛泽东将那份简短的电报看了足足三四分钟，他的头埋得很深。当他抬起头时，我看到他没有流泪，没有任何表情，但他脸色非常难看。他向我摆了摆手说：‘战争么！总会有牺牲，这没有什么！’……对岸英牺牲一事及毛泽东当时的情况，多年来各种媒体作了大量渲染，说法不一。实际情况如上述……”
我们应该对历史负责，实事求是地还历史以真实的面貌。 (王亚志 摘自2007年第6期《世纪》)还原毛岸英牺牲历史：彭德怀未收过毛泽东电报
--------------------------------------------------------------------------------
2008年01月12日 来源：今晚报
--------------------------------------------------------------------------------
毛泽东的卫士李银桥及其夫人韩桂馨口述、邸延生执笔，撰写了一书《历史的真言——李银桥在毛泽东身边工作纪实》，新华出版社2000年7月出版。这部书的其他部分且不去探究，但其中关于毛岸英入朝和不幸罹难的原因背离真实。
《历史的真言》把毛岸英的罹难，归罪于彭德怀拒不执行毛泽东要他转移司令部驻地的电令。我在抗美援朝期间任志愿军总部参谋，随彭德怀同志工作；1986年离休后曾参加《彭德怀传》的编审工作，对抗美援朝的那段历史比较了解。据我所知毛泽东并没有发过这一电报指令。
《历史的真言》第495页至496页载：
1950年11月23日，密切关注着朝鲜战局的中国人民解放军代总参谋长聂荣臻接到苏联方面发来的一封密码电报，告知美军近日将派飞机轰炸中国人民志愿军总部，提醒中国方面提高警惕、预做防备。
聂荣臻急忙赶到毛泽东的办公室，向毛泽东报告了苏联的电报。毛泽东指示说：“立刻给彭德怀发电报，要他转移司令部！敌情变化无常，要防患于未然！”
“是！”聂荣臻答应后离去，即刻给彭德怀发电报了。
11月24日下午，毛泽东又亲自拟写了一封电报，用“AAAA”加急形式发了出去，提醒彭德怀近日将有敌机轰炸，要他设法将志愿军总部转移了。
彭德怀悲痛万分，悲痛中深深懊悔自己没有按照聂荣臻的提醒和毛泽东的电示急速将志愿军总部转移了。
第501页载：
毛泽东得知志愿军总部被炸后，“这个彭德怀！”毛泽东生气地说，“我拍了电报让他转移的么！……”
读者阅到此自然会认为毛岸英的牺牲是由于彭德怀未遵从毛泽东的电令及时转移总部驻地而招致挨炸，使毛岸英本可避免牺牲而最终却未能逃脱。责任在于彭德怀。
但实际情况是怎样的呢？
密码电报是核心机密。世界各国都是如此。从事译电和接触密码电报的工作人员都须经过严格审查。电报的阅看、回收、归档每一环节都有严格、严密的纪律和签字程序。电报按年月顺序编号，机要部门随时对收回的电报清点，倘发现缺号立即追查，如丢失则立即报告最高首长，务必彻底追查到底。遗失电报的当事人，不仅本人要受到严肃处理，当事人的直属一、二层上级也要受到必要的处分和处置。志愿军司令部收到的电报及发电都是总结战史的第一手珍贵资料。朝鲜停战后，军委在沈阳组织一批干部总结志愿军作战经验，使用了志司的全部电报。上世纪50年代写出了初稿后，电报上交军委机要局存档。总结文件保存在军事科学院。彭德怀对总结稿作了审查，题写了书名。邓华具体主持编写。庐山会议后，总结被封存。上世纪80年代，军科院战史部重新编写志愿军和中国人民抗美援朝战史，并于1990年9月公开出版了《抗美援朝战争》一书。至此，人们可到军委档案馆、中央档案馆查阅文电史料。因时限已过，大部分电报失去机密性，可以公开引用或全文发表。军事科学院掌握了当年志司的全部电报，按年度月份编号齐全没有缺号。
从1950年11月下旬的23日、24日志司的收电中翻找，根本没有所谓11月23日聂荣臻告转移的电报，23日没有北京的来电。24日确有毛泽东来电，但电文中丝毫没有讲为防轰炸应转移司令部的字句。该电全文如下：
关于准备随时扑灭空降敌人给彭德怀等的电报
(一九五○年十一月二十四日)
彭、邓、朴、洪，并告高贺：
(一)你们本日七时的作战部署是完全正确的，望坚决照此执行。(二)请你们充分注意敌人降落伞部队在我后方降落，应控制必要武装力量及汽车在你们及后勤部手里，准备随时扑灭这些空降敌人。敌人已有一组谍报人员在云山以东地区降落，并称正向鸭绿江边移动，请注意扑灭。(三)请你们充分注意领导机关的安全，千万不可大意。(四)此次战役中敌人可能使用汽油弹，请你们研究对策。(五)你们释放美俘的行动，已在国际上收到极好的效果。请准备于此次战役后再释放一大批，例如三四百人。
毛泽东
十一月廿四日廿二时半
毛泽东的上述电报已全文编入《建国以来毛泽东文稿》第一卷第685页，公之于世。所谓聂荣臻11月23日、毛泽东11月24日两次告彭德怀转移司令部的电报纯属子虚乌有。
即使毛泽东当时确有电令彭德怀转移驻地的电报，李银桥也不可阅看，也不可能听到。因进入中央机关的干部、战士都进行保密守则教育。不该自己阅看的文电不阅，不该自己知道的秘密事项不探问，首长和别人谈机密时躲开。当时在毛泽东身边工作的两位机要秘书徐业夫是老机要工作者，罗光禄是军事干部。徐、罗秘书绝不会把电报给李银桥看，因这是违反保密纪律的。李银桥当年不可能看到电报，也不可能听到军事机密。那么到上世纪八九十年代，李银桥口述回忆录时认为需向中央和军委档案馆查阅某些文电，以他的身份当有批准的可能。但可以肯定他和执笔人并没有寻查当年的历史文献。
彭德怀在毛岸英遇难后，在11月25日16时向军委发了电报。中央机要室主任叶子龙收到电报后，首先送给周恩来阅。周恩来阅后在电报上批“刘(少奇)、朱(德)：因主席这两天身体不好，故未给他看”。37天后，1951年1月2日周恩来交代叶子龙把志司电报送给毛泽东。据《叶子龙回忆录》(第196页至198页)载：“周恩来说：‘不要瞒了，总瞒着也不是办法，报告主席吧！’我拿着电报走进毛泽东办公室，他正在沙发上看报纸。我小声叫了一声‘主席’，然后把电报交给他……毛泽东将那份简短的电报看了足足三四分钟，他的头埋得很深。当他抬起头时，我看到他没有流泪，没有任何表情，但他脸色非常难看。他向我摆了摆手说：‘战争么！总会有牺牲，这没有什么！’……对岸英牺牲一事及毛泽东当时的情况，多年来各种媒体作了大量渲染，说法不一。实际情况如上述……”
我们应该对历史负责，实事求是地还历史以真实的面貌。 (王亚志 摘自2007年第6期《世纪》)
就算是真的，毛主席怎么知道降有敌机轰炸？ 神机妙算？
原帖由 lqvod 于 2008-1-12 18:45 发表
就算是真的，毛主席怎么知道降有敌机轰炸？ 神机妙算？
文中有提到
说是苏联人提供的情报
但是苏联人又是怎么能知道呢？
怎么可能知道呢？
我觉得霉菌轰炸志愿军总部也算是误打误撞的
记得不少文献里说，只是当时探测到志司附近的无线电通讯特别密集
所以才进行的轰炸，感觉就是一般战术意义上的空袭
理论上苏联也不大可能得到情报
原帖由 飞翔天宇 于 2008-1-12 19:42 发表
文中有提到
说是苏联人提供的情报
但是苏联人又是怎么能知道呢？
怎么可能知道呢？
我觉得霉菌轰炸志愿军总部也算是误打误撞的
记得不少文献里说，只是当时探测到志司附近的无线电通讯特别密集
所以才进行的 ...
印象中,轰炸过不止一两次吧:lol
我一直认为所谓毛泽东“身边”的那些人是神化毛泽东最坚决也是最顽固的，因为他们身家所系的就是毛泽东神化的光环，没了毛泽东他们什么都不是了
原帖由 leelek 于 2008-1-12 21:55 发表
我一直认为所谓毛泽东“身边”的那些人是神化毛泽东最坚决也是最顽固的，因为他们身家所系的就是毛泽东神化的光环，没了毛泽东他们什么都不是了
:D 此话在理～！
看过不少电视访谈，最受不了就是毛泽东那个姓吴的护士长，至今还生活在幻觉之中。
但是真正和主席亲密接触的张玉凤等人却只能保持沉默。
啥时候张大娘写个无删节版回忆录就妙了。
啥时候张大娘写个无删节版回忆录就妙了。
可惜,张贵妃只能保持沉默:L
要了解真相，估计只能靠时空机了
原帖由 leelek 于 2008-1-12 21:55 发表
我一直认为所谓毛泽东“身边”的那些人是神化毛泽东最坚决也是最顽固的，因为他们身家所系的就是毛泽东神化的光环，没了毛泽东他们什么都不是了
有些道理。。。。。。。
原帖由 瘦翻译 于 2008-1-13 07:16 发表
但是真正和主席亲密接触的张玉凤等人却只能保持沉默。
啥时候张大娘写个无删节版回忆录就妙了。
我想可能也没啥事~~~你想毛泽东那时候都多大岁数了，还一身病按常理来说实在几乎不可能那啥了！最让我恶心的是李XX那本《医生回忆录》解释这个问题时竟说毛泽东会道家的什么采补术.......我当时就觉得这书明显是写给外国人看的....欺负外国人不懂！
原帖由 leelek 于 2008-1-12 21:55 发表
我一直认为所谓毛泽东“身边”的那些人是神化毛泽东最坚决也是最顽固的，因为他们身家所系的就是毛泽东神化的光环，没了毛泽东他们什么都不是了
为什么我觉得神话毛泽东最大的受益者是那些反毛的的呢？真正意义上来说没了毛泽东反毛的才最觉得“天妒英才”:D :D
原帖由 leelek 于 2008-1-13 16:18 发表
我想可能也没啥事~~~你想毛泽东那时候都多大岁数了，还一身病按常理来说实在几乎不可能那啥了！最让我恶心的是李XX那本《医生回忆录》解释这个问题时竟说毛泽东会道家的什么采补术.......我当时就觉得这书明显是 ...
不是吧？？？ 那本书我是第一时间看的，没看到你说的那些杂七杂八的东西啊。
其实李医生自己接受采访的时候倒是说过，他这本书数百万字，关于老毛私生活的描写不过区区百分之一的篇幅都没有，纯粹是偶尔提到而已。他真正想表达的是毛的为人。但外界却偏偏关注于那万把字。
我觉得他说的蛮有道理。毕竟太多关于毛的事情是第一次从被披露。比如装窃听器事件。
他统治时间和岁月。内宫随着毛的节奏运转，日出而息，日落而出。国家领导同
志随其行踪落脚，四处开会。他希翼以道家御女房术来战胜死亡。除了五一劳动节
、国庆节、和偶尔接见外宾之外，他不遵循任何日程表——只有在这类重要场合，
毛穿戴整齐，并用镇定剂控制焦虑。
——————————————————————————————————————
有这段吧？
志随其行踪落脚，四处开会。他希翼以道家御女房术来战胜死亡。除了五一劳动节
、国庆节、和偶尔接见外宾之外，他不遵循任何日程表——只有在这类重要场合，
毛穿戴整齐，并用镇定剂控制焦虑。
——————————————————————————————————————
有这段吧？
原帖由 leelek 于 2008-1-12 21:55 发表
我一直认为所谓毛泽东“身边”的那些人是神化毛泽东最坚决也是最顽固的，因为他们身家所系的就是毛泽东神化的光环，没了毛泽东他们什么都不是了
极有道理,很对.
原帖由 longss 于 2008-1-13 11:47 发表
要了解真相，估计只能靠时空机了
有那东西估计会被各个国家列为禁品，因为所有国家的所有英雄的光辉形象，全部会还原掉了。
至于情报问题，我觉得没有什么好奇怪的么，美军那边歪打正着，我们这边你也可以当成过度敏感嘛，反正预感这东西又不要钱，万一蒙中了，那不就是神机妙算了。况且中国人搞情报自有一套，不然老麦检阅土耳其师，怎么就见到一堆尸体呢，他本人若不是延误，也在里面躺着了。
只有作者自己才知道，到底多少是口述，多少是他自己加的料