宁波眼镜公司击败微软 赢得Windows商标官司

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 04:35:29
来源:现代金报
   金报讯(记者 沈嘉) 前天,宁波视窗眼镜有限公司总经理王萍终于拿到了商标注册证。“这张‘Windows’商标注册证可是经历了我和我父亲两代人4年多的努力啊。”王萍说,与他们打了这场旷日持久的商标官司的,正是Windows操作系统的拥有者——美国微软公司。



  宁波视窗眼镜有限公司在2001年创办之初,就申请注册成功了“视窗”中文商标。之后,其又向国家商标局提出了“Windows”英文商标的注册申请,申注类别仍然是第9类眼镜等商品。

  “当时的视窗眼镜还是我父亲在负责,他对Windows操作系统根本不了解。”王萍说,谁知没过几天,他们就接到了大洋彼岸提出的商标异议,美国微软公司以宁波视窗眼镜损害了他们的商标在先权为由,向中国国家商标局递交了异议材料。

  当王萍接过父亲的视窗眼镜总经理职务时,手头的第一件事就是微软的一纸律师函。

  “考虑到微软及Windows的名气,很多内业的朋友都说我会输掉这个商标异议官司,我也一度动摇过,但微软那份趾高气扬的律师函让我决心把官司打到底!”王萍说的那份律师函,是微软委托香港一家律师行发过来的,它要求宁波视窗眼镜主动退出商标申请。律师函最后还为宁波方面拟好了一份“保证书”,其内容包括宁波视窗不但要退出商标申请,还要承认微软才是该商标的所有人,并承诺不再使用“视窗”及“Windows”的中英文商标。

  王萍说,微软的法律代表此后也多次给她来电话,要求宁波方面撤回答辩材料,以求快速解决问题,但他们始终没有让步。终于他们等过了慢长的商标异议期,于前两天拿到了那份迟到了4年多的“Windows”商标注册证。

  宁波市企业品牌保护协会副秘书长鲍忠芳说,这件事对宁波企业品牌保护意义重大。虽然微软公司在计算机软件等商品上注册了“Windows”商标,但这次却丢掉了眼镜、隐形眼镜、眼镜盒等商品上的“Windows”商标。也就是说,今后微软公司不能在中国生产和销售带有“Windows”的眼镜产品了。来源:现代金报
   金报讯(记者 沈嘉) 前天,宁波视窗眼镜有限公司总经理王萍终于拿到了商标注册证。“这张‘Windows’商标注册证可是经历了我和我父亲两代人4年多的努力啊。”王萍说,与他们打了这场旷日持久的商标官司的,正是Windows操作系统的拥有者——美国微软公司。



  宁波视窗眼镜有限公司在2001年创办之初,就申请注册成功了“视窗”中文商标。之后,其又向国家商标局提出了“Windows”英文商标的注册申请,申注类别仍然是第9类眼镜等商品。

  “当时的视窗眼镜还是我父亲在负责,他对Windows操作系统根本不了解。”王萍说,谁知没过几天,他们就接到了大洋彼岸提出的商标异议,美国微软公司以宁波视窗眼镜损害了他们的商标在先权为由,向中国国家商标局递交了异议材料。

  当王萍接过父亲的视窗眼镜总经理职务时,手头的第一件事就是微软的一纸律师函。

  “考虑到微软及Windows的名气,很多内业的朋友都说我会输掉这个商标异议官司,我也一度动摇过,但微软那份趾高气扬的律师函让我决心把官司打到底!”王萍说的那份律师函,是微软委托香港一家律师行发过来的,它要求宁波视窗眼镜主动退出商标申请。律师函最后还为宁波方面拟好了一份“保证书”,其内容包括宁波视窗不但要退出商标申请,还要承认微软才是该商标的所有人,并承诺不再使用“视窗”及“Windows”的中英文商标。

  王萍说,微软的法律代表此后也多次给她来电话,要求宁波方面撤回答辩材料,以求快速解决问题,但他们始终没有让步。终于他们等过了慢长的商标异议期,于前两天拿到了那份迟到了4年多的“Windows”商标注册证。

  宁波市企业品牌保护协会副秘书长鲍忠芳说,这件事对宁波企业品牌保护意义重大。虽然微软公司在计算机软件等商品上注册了“Windows”商标,但这次却丢掉了眼镜、隐形眼镜、眼镜盒等商品上的“Windows”商标。也就是说,今后微软公司不能在中国生产和销售带有“Windows”的眼镜产品了。
也就是说,今后微软公司不能在中国生产和销售带有“Windows”的眼镜产品了。

这句话有些搞笑~~
这年头,傍名牌还要理直气壮:L
在眼镜上注册“视窗”算不上傍名牌。还是有其考虑的,视窗和眼镜蛮贴切,比较有创意。
在眼镜上注册阿迪达斯才是傍名牌(是真事,看看商标公告,搞笑的傍名牌商标数不胜数)。
关键是他们已经拿到了中文注册商标,所以其实微软的胜诉把握很小。
微软要做眼镜的时候直接买他们公司就行了.
呵呵!不错!
就开在老外滩对面,江花宾馆旁,我以前路过那还修了个鼻翼架:D
虽然眼镜行业利润不错,可微软没必要进军眼镜行业吧?
中国没少吃亏,这次是别人吃亏
比尔盖茨是戴眼镜的,戴一付视窗吧
原帖由 oo7yjg 于 2008-1-9 11:13 发表
在眼镜上注册“视窗”算不上傍名牌。还是有其考虑的,视窗和眼镜蛮贴切,比较有创意。
在眼镜上注册阿迪达斯才是傍名牌(是真事,看看商标公告,搞笑的傍名牌商标数不胜数)。
关键是他们已经拿到了中文注册商标, ...


微软可以以“驰名商标”的名义要求商标局撤销授权,胜算会很大。沃尔玛和王致和都打赢过类似的官司。
原帖由 yaoyuan7310 于 2008-1-10 09:47 发表


微软可以以“驰名商标”的名义要求商标局撤销授权,胜算会很大。沃尔玛和王致和都打赢过类似的官司。

不见得啊,基本上“视窗”这个中文商标名微软也使用不多,受众较少,和沃尔玛、王致和的情况还不同。
原帖由 yaoyuan7310 于 2008-1-10 09:47 发表


微软可以以“驰名商标”的名义要求商标局撤销授权,胜算会很大。沃尔玛和王致和都打赢过类似的官司。


由于他们已经拿到了“视窗”的中文注册商标,所以微软胜算很小。这也是微软当初不重视中国市场的恶果。
如果当初微软以驰名商标对“视窗”提出异议,估计就没后来的事情了。
原帖由 oo7yjg 于 2008-1-11 11:23 发表


由于他们已经拿到了“视窗”的中文注册商标,所以微软胜算很小。这也是微软当初不重视中国市场的恶果。
如果当初微软以驰名商标对“视窗”提出异议,估计就没后来的事情了。


可以起诉到法院要求商标局收回授权的。