I\'M COME BACK 第一弹 台湾

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:20:01
蒋介石的下场是咎由自取!很久很久以前,大概七年前,我就在内部网络上提到,反对台独并不是能够抬高蒋介石的理由,寄希望于台湾人民就必须正确评价蒋介石!必须搞清楚台湾土著居民对蒋介石的认知!可惜人微言轻,以至于培育出一帮傻呵呵的大陆花生迷外,让台湾老百姓更反感了.

我在今年早些时候也提到过,马英九应该正确评价两蒋,这样才有可能躲过AB打蒋的锋芒,可惜马英九刚刚开了头,在某次国民党党史的展览中提到汪精卫,但是还没来得及进一步表述,AB杀手既到。蒋友柏倒是说了一番话,可惜马后炮而已。

还是那一句话,国民党是国民党,国民党不是蒋家党,两蒋的过错与功劳一定要分清楚、讲清楚,早分清楚、讲清楚才有果子吃。

国民党叫中国国民党,不会因为你模糊“中国”意识,或者改名去“中国”二字,别人就不知道了,你以为脱了马甲别人就不认得你了么?或许二十年后可以,但是你等得到么?该坚持的东西就要坚持!一个中国讲出来怕什么?一点也不要怕啦!AB挑衅到这么HI都不怕,你怕什么呢?让他在HI一点又有所谓么?有人会怕的!

一个中国的认知,一国两制的统一,你可以说到做到,他AB说要台独要入殓公投,能说到做到么?

你要和他AB比所谓的台湾意识,你比得过么?你台独叫得比他响,也不会得到台湾土著居民的认同,他们更可能的是认为你神经!蒋介石的下场是咎由自取!很久很久以前,大概七年前,我就在内部网络上提到,反对台独并不是能够抬高蒋介石的理由,寄希望于台湾人民就必须正确评价蒋介石!必须搞清楚台湾土著居民对蒋介石的认知!可惜人微言轻,以至于培育出一帮傻呵呵的大陆花生迷外,让台湾老百姓更反感了.

我在今年早些时候也提到过,马英九应该正确评价两蒋,这样才有可能躲过AB打蒋的锋芒,可惜马英九刚刚开了头,在某次国民党党史的展览中提到汪精卫,但是还没来得及进一步表述,AB杀手既到。蒋友柏倒是说了一番话,可惜马后炮而已。

还是那一句话,国民党是国民党,国民党不是蒋家党,两蒋的过错与功劳一定要分清楚、讲清楚,早分清楚、讲清楚才有果子吃。

国民党叫中国国民党,不会因为你模糊“中国”意识,或者改名去“中国”二字,别人就不知道了,你以为脱了马甲别人就不认得你了么?或许二十年后可以,但是你等得到么?该坚持的东西就要坚持!一个中国讲出来怕什么?一点也不要怕啦!AB挑衅到这么HI都不怕,你怕什么呢?让他在HI一点又有所谓么?有人会怕的!

一个中国的认知,一国两制的统一,你可以说到做到,他AB说要台独要入殓公投,能说到做到么?

你要和他AB比所谓的台湾意识,你比得过么?你台独叫得比他响,也不会得到台湾土著居民的认同,他们更可能的是认为你神经!
SY强身,YY强国,有度就好:L :L :L
可不可以把你以前的发言提供地址,
不知道能说明什么??
原帖由 dadasuancai 于 2007-12-28 21:40 发表
可不可以把你以前的发言提供地址,


内部网三天两头换人,所以没有几个论坛能坚持超过两年的,超过四年的更少,大概有个叫心缘的论坛不知道还活着没有至少1999-2003年它活着,所以我也不想什么好事了。
不好好读书的毛愤,标题错误啦.
;funk 敢问 LS什么愤?你能反驳我的说法么?标题错在哪里呢?是不是你的理解力有问题啊?还是你跟不上时代了呢?
原帖由 xcxy 于 2007-12-28 21:52 发表
;funk 敢问 LS什么愤?你能反驳我的说法么?标题错在哪里呢?是不是你的理解力有问题啊?还是你跟不上时代了呢?

原帖由 xcxy 于 2007-12-28 21:18 发表
I'M COME BACK 第一弹 台湾


如果连标题错误都不懂在哪.你还JJYY什么国家大事呢?你连阿扁都不如.
别废话,你说出错误来吧!语法?用词?字?另外说说你自己什么愤?说啊!
]]
小马硬要玩”一国良制民主统一“这样消极抗统的牌!
还跟民进党的风,没法子哦~
强调的时候可部可以这么用呢?不过似乎用do强调哦。I know~I do know。

不过呢,外交学院的认外语学的好,但是并不见得能干其他事。:D
原帖由 预言已死 于 2007-12-28 21:55 发表




如果连标题错误都不懂在哪.你还JJYY什么国家大事呢?你连阿扁都不如.


噢?原来英语代表一切啊?你个脑残!;funk
连脑残都不如的,倒不多见.;P ;P ;P
你承认你是脑残啊?就是引你这种人进来的!
不过xcxy的确不够急智啊!都是大写,还管什么跟什么,把署名该一下,就OK了;P
错了就错了,没什么啊,网上那那么严谨?里面内容不错就好!至于某人说楼主“毛愤”,看来某人是“花生米”咯,赶快去捍卫僵尸去啊!人要鞭尸咯!再说楼主没有提到过一句评价毛的话语啊!;P
怎么现在这么喜欢扣帽子?

lz至少讲了些东西,不像有的人,嘴贱!
又见跑题讨论……
嘿嘿,楼主对台湾问题的分析可谓一针见血!但是口口声声说7年前怎么怎么说,我们看不到啊。不如再分析分析台湾问题走势吧,再过几年回来看看如何?:D
预言已死:
回字有四种写法!;P
其实预言已死矣说我就知道了,但是那家伙胡说八道什么“毛愤”,我就应和他顶,嘿嘿。;P

其实主要还是看内容,台湾么?预言明年是否公投傍大选是么,你觉得傍了会有什么结果?

推演一下:

米国反对,嗯,很好很强大,最强国也,但是AB硬搞,米国会揍他么?不会!
大陆反对,嗯,很好很强大,三个超强之一,但是米国说了“反对任何一方以武力方式改变两岸现状”,嗯,难道是反对AB反功大陆?人不可以太哈的!AB硬搞改变现状了么?谁解释这个现状?说你改变你就改变没改变也改变了,说你没改变就没改变改变了也没改变,有这个能力的只有米国也。
AB硬搞,参见上两个条件的推演!
AB良心发现,嗯,很好很强大,狗能说人话!

结果如何?

我也不知道,这个世界一切都是概率,即使1%也是有可能啊!
原帖由 xcxy 于 2007-12-28 22:01 发表
别废话,你说出错误来吧!语法?用词?字?另外说说你自己什么愤?说啊!


I'm back......:D
:D 我改名叫“COME BACK”了!
原帖由 xcxy 于 2007-12-29 22:47 发表
其实预言已死矣说我就知道了,但是那家伙胡说八道什么“毛愤”,我就应和他顶,嘿嘿。;P

其实主要还是看内容,台湾么?预言明年是否公投傍大选是么,你觉得傍了会有什么结果?

推演一下:

米国反对,嗯,很 ...



唉!虽不情愿但是可能你的预言比较准啊!:L
lz的观点还是很准的。

作为大陆的亡国之君和台湾的“侵入者”(对本土绿民而言)
在两岸的广大底层民众眼里,蒋实在不是一块好招牌。

但部分当年特殊阶层的后裔们对他还是有感情的。
]]
老大文章作者名叫COME BACK如何?:D
木头龙的建议真绝啊!:D