超级军网CX1243狼兄，这边请
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:18:27
不知道什么原因，隼鹰那个关于“登陆台湾的路线”贴子中，我对你498楼的回复总是贴不上去，系统老是提醒我管理员设置了审察，我把回复贴在这里，希望你能看到。
你说老美5到7天内绝对不可能干涉是基于什么原因呢？是她国内的政治局势和头头们关于“要不要干涉台海和如何让干涉台海”的“大讨论”？还是走程序要走这么久？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
各种因素综合，其中有个重点是舆论导向，没开打之前，舆论热不起来，那大讨论也就可能开始，走程序也不那么顺利。
你不会觉得老美要等到TG正式开打才知道TG要打吧？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
现有技术条件下，完全蒙蔽不可能，但让美国准确判断时间点和我们的决心是有可能的。
你不会觉得老美关于干涉的决策是在TG开打后才开始的吧？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
现在老美是什么决策？模糊决策。
你不会觉得老美的航母编队等要等TG开打了才开始向战区部署吧？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
军事力量要等待政治命令。集结具有决定性意义的军事力量更需要时间。
再说PLA登岛作战，
你觉得台军的海空力量一天之内就能给彻底解决了？也许在超高强度的饱和火力压制下有这个可能，但陆军呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我没说彻底解决，肯定还有抵抗力量。但过去的是部队，不是去旅游是去打仗的。
你觉得在这个窗口期内拿下台北的难度大还是拿下南部的可能大?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
打下台南可能性大，但那个没有达到我们的政治目的。
你觉得拿下台北是不是台湾政权就崩溃了、所有台军就望风而降了？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我要说明，我说的台北不是那个城市，是那个区域。打跨那个政权，整个台湾就失去了有组织的对抗能力。
你觉得拿下台北后台军就不会大举反击了？老美就收东西回家了?既然在你觉得PLA占了整个南部老美都能给赶下海，那你就仅仅占了个台北老美就不赶了？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
无组织的反击力量有多大？关键是美军在短时间内找不到合理的代理人，要让美军赤膊上阵跟PLA打陆战是不太可能的。至少美军的准备时间大大延长。
台北，是一个台北好守还是一个南部好守呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
还是那个组织性和整体性的问题。打下台北，打台南是平叛是剿匪；打下台南，打台北是攻坚。
难道你是真的是想要么完胜，要么一文不取甚至还要输得精光吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
拿不下整个台湾，输在哪里都是输，取得澎湖又值几文呢？不知道什么原因，隼鹰那个关于“登陆台湾的路线”贴子中，我对你498楼的回复总是贴不上去，系统老是提醒我管理员设置了审察，我把回复贴在这里，希望你能看到。
你说老美5到7天内绝对不可能干涉是基于什么原因呢？是她国内的政治局势和头头们关于“要不要干涉台海和如何让干涉台海”的“大讨论”？还是走程序要走这么久？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
各种因素综合，其中有个重点是舆论导向，没开打之前，舆论热不起来，那大讨论也就可能开始，走程序也不那么顺利。
你不会觉得老美要等到TG正式开打才知道TG要打吧？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
现有技术条件下，完全蒙蔽不可能，但让美国准确判断时间点和我们的决心是有可能的。
你不会觉得老美关于干涉的决策是在TG开打后才开始的吧？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
现在老美是什么决策？模糊决策。
你不会觉得老美的航母编队等要等TG开打了才开始向战区部署吧？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
军事力量要等待政治命令。集结具有决定性意义的军事力量更需要时间。
再说PLA登岛作战，
你觉得台军的海空力量一天之内就能给彻底解决了？也许在超高强度的饱和火力压制下有这个可能，但陆军呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我没说彻底解决，肯定还有抵抗力量。但过去的是部队，不是去旅游是去打仗的。
你觉得在这个窗口期内拿下台北的难度大还是拿下南部的可能大?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
打下台南可能性大，但那个没有达到我们的政治目的。
你觉得拿下台北是不是台湾政权就崩溃了、所有台军就望风而降了？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我要说明，我说的台北不是那个城市，是那个区域。打跨那个政权，整个台湾就失去了有组织的对抗能力。
你觉得拿下台北后台军就不会大举反击了？老美就收东西回家了?既然在你觉得PLA占了整个南部老美都能给赶下海，那你就仅仅占了个台北老美就不赶了？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
无组织的反击力量有多大？关键是美军在短时间内找不到合理的代理人，要让美军赤膊上阵跟PLA打陆战是不太可能的。至少美军的准备时间大大延长。
台北，是一个台北好守还是一个南部好守呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
还是那个组织性和整体性的问题。打下台北，打台南是平叛是剿匪；打下台南，打台北是攻坚。
难道你是真的是想要么完胜，要么一文不取甚至还要输得精光吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
拿不下整个台湾，输在哪里都是输，取得澎湖又值几文呢？
你说老美5到7天内绝对不可能干涉是基于什么原因呢？是她国内的政治局势和头头们关于“要不要干涉台海和如何让干涉台海”的“大讨论”？还是走程序要走这么久？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
各种因素综合，其中有个重点是舆论导向，没开打之前，舆论热不起来，那大讨论也就可能开始，走程序也不那么顺利。
你不会觉得老美要等到TG正式开打才知道TG要打吧？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
现有技术条件下，完全蒙蔽不可能，但让美国准确判断时间点和我们的决心是有可能的。
你不会觉得老美关于干涉的决策是在TG开打后才开始的吧？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
现在老美是什么决策？模糊决策。
你不会觉得老美的航母编队等要等TG开打了才开始向战区部署吧？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
军事力量要等待政治命令。集结具有决定性意义的军事力量更需要时间。
再说PLA登岛作战，
你觉得台军的海空力量一天之内就能给彻底解决了？也许在超高强度的饱和火力压制下有这个可能，但陆军呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我没说彻底解决，肯定还有抵抗力量。但过去的是部队，不是去旅游是去打仗的。
你觉得在这个窗口期内拿下台北的难度大还是拿下南部的可能大?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
打下台南可能性大，但那个没有达到我们的政治目的。
你觉得拿下台北是不是台湾政权就崩溃了、所有台军就望风而降了？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我要说明，我说的台北不是那个城市，是那个区域。打跨那个政权，整个台湾就失去了有组织的对抗能力。
你觉得拿下台北后台军就不会大举反击了？老美就收东西回家了?既然在你觉得PLA占了整个南部老美都能给赶下海，那你就仅仅占了个台北老美就不赶了？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
无组织的反击力量有多大？关键是美军在短时间内找不到合理的代理人，要让美军赤膊上阵跟PLA打陆战是不太可能的。至少美军的准备时间大大延长。
台北，是一个台北好守还是一个南部好守呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
还是那个组织性和整体性的问题。打下台北，打台南是平叛是剿匪；打下台南，打台北是攻坚。
难道你是真的是想要么完胜，要么一文不取甚至还要输得精光吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
拿不下整个台湾，输在哪里都是输，取得澎湖又值几文呢？不知道什么原因，隼鹰那个关于“登陆台湾的路线”贴子中，我对你498楼的回复总是贴不上去，系统老是提醒我管理员设置了审察，我把回复贴在这里，希望你能看到。
你说老美5到7天内绝对不可能干涉是基于什么原因呢？是她国内的政治局势和头头们关于“要不要干涉台海和如何让干涉台海”的“大讨论”？还是走程序要走这么久？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
各种因素综合，其中有个重点是舆论导向，没开打之前，舆论热不起来，那大讨论也就可能开始，走程序也不那么顺利。
你不会觉得老美要等到TG正式开打才知道TG要打吧？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
现有技术条件下，完全蒙蔽不可能，但让美国准确判断时间点和我们的决心是有可能的。
你不会觉得老美关于干涉的决策是在TG开打后才开始的吧？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
现在老美是什么决策？模糊决策。
你不会觉得老美的航母编队等要等TG开打了才开始向战区部署吧？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
军事力量要等待政治命令。集结具有决定性意义的军事力量更需要时间。
再说PLA登岛作战，
你觉得台军的海空力量一天之内就能给彻底解决了？也许在超高强度的饱和火力压制下有这个可能，但陆军呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我没说彻底解决，肯定还有抵抗力量。但过去的是部队，不是去旅游是去打仗的。
你觉得在这个窗口期内拿下台北的难度大还是拿下南部的可能大?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
打下台南可能性大，但那个没有达到我们的政治目的。
你觉得拿下台北是不是台湾政权就崩溃了、所有台军就望风而降了？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我要说明，我说的台北不是那个城市，是那个区域。打跨那个政权，整个台湾就失去了有组织的对抗能力。
你觉得拿下台北后台军就不会大举反击了？老美就收东西回家了?既然在你觉得PLA占了整个南部老美都能给赶下海，那你就仅仅占了个台北老美就不赶了？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
无组织的反击力量有多大？关键是美军在短时间内找不到合理的代理人，要让美军赤膊上阵跟PLA打陆战是不太可能的。至少美军的准备时间大大延长。
台北，是一个台北好守还是一个南部好守呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
还是那个组织性和整体性的问题。打下台北，打台南是平叛是剿匪；打下台南，打台北是攻坚。
难道你是真的是想要么完胜，要么一文不取甚至还要输得精光吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
拿不下整个台湾，输在哪里都是输，取得澎湖又值几文呢？
我们QQ聊。
把这个帖子撤了吧
把这个帖子撤了吧