超级军网为什么航天爱好者很少??
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:04:45
]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
《航天员》比较水;P ，楼主还忘了中国国家天文，还有《科学世界》和《科学美国人》（中文版）上也经常能看到不错的天文学文章:D 至于爱好者，介念头貌似虾米学科的专职爱好者都比以前少了:L
<航天员>？好像游泳馆的架子上有，从没看过，应该诗507办的杂志，不至于太糟吧。
航天？连杂志都舍不得买的小屁孩，会愿意去玩那么贵的天文望远镜和照相机（比如Cannon 20Da），还要到野外大气透明度好的地方去观测吗？
航天对于普通爱好者来说太抽象；
无外乎发展历史、液体发动机、结构力学、轨道动力学。
说白了就是玩牛顿定律，对于很多人来说是很枯燥的
无外乎发展历史、液体发动机、结构力学、轨道动力学。
说白了就是玩牛顿定律，对于很多人来说是很枯燥的
原帖由 PLA 于 2007-12-25 22:31 发表
航天对于普通爱好者来说太抽象；
无外乎发展历史、液体发动机、结构力学、轨道动力学。
说白了就是玩牛顿定律，对于很多人来说是很枯燥的
在美国火箭爱好者可着实是不少
而且不要忘了，戈达德和布劳恩最初都是民间的火箭爱好者
国外火箭爱好者是极其变态的，有人居然有现代材料重做了V-2火箭的发动机，然后进行发射试验
原帖由 dark_knight 于 2007-12-25 22:41 发表
国外火箭爱好者是极其变态的，有人居然有现代材料重做了V-2火箭的发动机，然后进行发射试验
记得以前看＜探索频道＞介绍过美国的火箭爱好者，他们发射各种各样的火箭，比谁先突破８０公里高度，装液体燃料的和固体燃料的都有．他们的梦想是用自己的火箭发射廉价的卫星．;funk
原帖由 dark_knight 于 2007-12-25 22:41 发表
国外火箭爱好者是极其变态的，有人居然有现代材料重做了V-2火箭的发动机，然后进行发射试验
不只是火箭，其他的领域比如无线电爱好者也是极其变态的。
没有经济基础呀
我们现在还属于温饱阶段！没那个经济力量去搞这些！
]]
原帖由 dark_knight 于 2007-12-25 22:37 发表
而且不要忘了，戈达德和布劳恩最初都是民间的火箭爱好者
还有科罗廖夫
其實國內基礎工業水平足够强，能够爲普通愛好者提供材料，相信很多人能搞出不錯的東西
原帖由 PLA 于 2007-12-25 22:31 发表
航天对于普通爱好者来说太抽象；
无外乎发展历史、液体发动机、结构力学、轨道动力学。
说白了就是玩牛顿定律，对于很多人来说是很枯燥的
关键还是看不到钱景，电路也就一欧姆定理，你见过喜欢电子的人少了？
原帖由 rterte 于 2007-12-26 16:28 发表
其實國內基礎工業水平足够强，能够爲普通愛好者提供材料，相信很多人能搞出不錯的東西
不想得太美了,至少国内现在不可让平民做火箭.
太专业了，插不上嘴啊[:a9:]
原帖由 自欺欺人 于 2007-12-26 20:31 发表
不想得太美了,至少国内现在不可让平民做火箭.
不是不让做，而是没有这个经济基础。国外能够玩这个的，哪个不是有钱人？？？
原帖由 横空出世 于 2007-12-26 23:11 发表
不是不让做，而是没有这个经济基础。国外能够玩这个的，哪个不是有钱人？？？
不一定非得是有钱人,要是你看以前的探索频道有一期就是讲这个的.有大学生和其他一些普通工作的人,很多材料都是五金市场上常见的东西,自己动手改装,发射架是他们自己焊的,液氧也不是很贵.他们用的液体燃料是液氧加乙醇~~~
我看那一期探索频道,那群人定期聚会,展示和发射火箭.看谁的飞的高.
主要是没有交流的地方吧 爱好组难找，分散。
不光是天文，所有关于科技的都没什么人感兴趣，以前大家是忙着搞八股文，学科技那是奇巧淫技，是不能登大雅之堂的，现在是背答案混张文凭就可以了，做科技又不会马上来钱，你了解星座的分布有什么用呢，考试不考，招生不加分，大家从小就学会了什么能得分的学什么，不得分的你再喜欢也被人瞧不起
]]
原帖由 自欺欺人 于 2007-12-26 20:31 发表
不想得太美了,至少国内现在不可让平民做火箭.
老百姓除了老老实实在TG和奸商的血汗工厂里做牛做马，做任何事情都会被TG视为危害“国家”安全，阴谋颠覆“政府”。只要专制集权还在，中国就没有指望。
和航空，舰船等领域相比起来，航天爱好者数量就是少，这个恐怕在全世界都是如此。
整个航天领域，缺少对抗性。对抗永远是一个吸引人的主题，体育运动就是最好的一个注解。和战斗机这样对抗性极强的系统比起来，航天系统往往就类似于飞机中的侦察机(比如成像卫星)和运输机(比如运载火箭)。(弹道导弹虽然是进攻性武器，但是其对抗性仍然缺乏)。运输机的爱好者大概也只有战斗机爱好者的一个零头的零头。这个是由目前航天系统在大环境中所处的地位决定了，往往还是局限于提供保障和支援。随着太空中直接对抗的增加，或许会有些改变。如果真的如星球大战里帝国的领结式追逐义军的X式那样，那么必然爱好者无数。
既然是爱好者，有纸上谈兵的，也有动手的。动手的航天爱好者，一类是自己做火箭，一类是用光学和无线电的手段追踪卫星。两者都不乏有名的人物和重要的贡献，尤其在早期。比如后者里的大名鼎鼎的英国的凯特灵小组。但是对于普通人而言，这个确实比不上飞行来的更加实际和有趣。美国是有人自己做火箭，但是和自己做飞机的相比，那就太少了。而且相对于做一架简易飞机就能飞行而言，做一个可以发射入轨的火箭的技术门槛就高得太多了。
关于我国的爱好者。由于历史原因，我国航天的保密程度过高，这样是不利于爱好者的成长的。即便是纸上谈兵，也是苦于资料太少。而对于动手而言，目前自己造火箭怕是自找麻烦，而追踪卫星要可行的多。实际上有些天文爱好者应该是具备了必要的硬件条件的。但是似乎业余卫星观察者里还很少有中国人的影子，也不知道ZF会不会找麻烦。有人说不具备必要财力，这个是一个原因，尤其在过去。但是现在情况有很大改变，而且实际上西方的爱好者也不是那么有钱的，就是些普通人。有钱人可能都太忙了，可以向微软的爱伦那样，给鲁坦投个2千万，圆一下自己儿时的梦想。
我国航天爱好者的队伍要发展起来，一确实是要国家富裕起来，二是政府要解除过多的管制，三是我们的观念也要有变化。在很多领域，对比于国外业余爱好者所达到的水平，我们自己确实是相差太远了。这里有客观因素，但是就没有一点主观的原因吗？
整个航天领域，缺少对抗性。对抗永远是一个吸引人的主题，体育运动就是最好的一个注解。和战斗机这样对抗性极强的系统比起来，航天系统往往就类似于飞机中的侦察机(比如成像卫星)和运输机(比如运载火箭)。(弹道导弹虽然是进攻性武器，但是其对抗性仍然缺乏)。运输机的爱好者大概也只有战斗机爱好者的一个零头的零头。这个是由目前航天系统在大环境中所处的地位决定了，往往还是局限于提供保障和支援。随着太空中直接对抗的增加，或许会有些改变。如果真的如星球大战里帝国的领结式追逐义军的X式那样，那么必然爱好者无数。
既然是爱好者，有纸上谈兵的，也有动手的。动手的航天爱好者，一类是自己做火箭，一类是用光学和无线电的手段追踪卫星。两者都不乏有名的人物和重要的贡献，尤其在早期。比如后者里的大名鼎鼎的英国的凯特灵小组。但是对于普通人而言，这个确实比不上飞行来的更加实际和有趣。美国是有人自己做火箭，但是和自己做飞机的相比，那就太少了。而且相对于做一架简易飞机就能飞行而言，做一个可以发射入轨的火箭的技术门槛就高得太多了。
关于我国的爱好者。由于历史原因，我国航天的保密程度过高，这样是不利于爱好者的成长的。即便是纸上谈兵，也是苦于资料太少。而对于动手而言，目前自己造火箭怕是自找麻烦，而追踪卫星要可行的多。实际上有些天文爱好者应该是具备了必要的硬件条件的。但是似乎业余卫星观察者里还很少有中国人的影子，也不知道ZF会不会找麻烦。有人说不具备必要财力，这个是一个原因，尤其在过去。但是现在情况有很大改变，而且实际上西方的爱好者也不是那么有钱的，就是些普通人。有钱人可能都太忙了，可以向微软的爱伦那样，给鲁坦投个2千万，圆一下自己儿时的梦想。
我国航天爱好者的队伍要发展起来，一确实是要国家富裕起来，二是政府要解除过多的管制，三是我们的观念也要有变化。在很多领域，对比于国外业余爱好者所达到的水平，我们自己确实是相差太远了。这里有客观因素，但是就没有一点主观的原因吗？
原帖由 dark_knight 于 2007-12-25 22:37 发表
而且不要忘了，戈达德和布劳恩最初都是民间的火箭爱好者
人家那是有钱，有闲，有氛围，有场地，有加工手段，有知识和技术基础。
航天本来就是一个国家工业的上层建筑，起点很高。要是玩儿模型火箭的话，初中生都能组装，装个电打火儿，5号电池短接一碰就上去，再牛点的弄个“基于四凯火箭模型发动机的二级火箭”，这也就停留在烟花的基础之上。
考证和组装现代液体/固体火箭发动机，起码得有基本的基础吧，谁家有地下室，有自己的小车间？光拉瓦尔喷管的基本原理，那些一拥而起的“航天爱好者”有几个人能用最简单的话说清楚？
社会太浮躁了，说实在现在航天热对于普通人来说也就是集中在“航天员好牛啊”、“好神圣啊”这些表面上的东西上。
有几个人知道，或者说是愿意去学学开普勒轨道6要素？纪元时刻的平近点角呢？
就算想自己做个"卡桑火箭"，也得能找到个可以试射的地方啊:D
就算做不出来，也得会建个模什么的吧？
所以对于国内的航天爱好者，要么好好学习，成为一名航天人，当然这是也会是很枯燥的。
要么自己学学基本的轨道动力学，算算轨道什么的；
至于学北航1号，想做个大炮竹，搞到了无缝钢管也搞不到浇注出来的固体发动机啊---别告诉我你6院有熟人
从另外一个角度说来，喜欢航天的爱好者少，还是因为这种爱好不能让爱好者体会到成就感。
一个遥控航模，技术含量不高。普通工科大学生只要能看得懂图纸（很多航模的图纸、包括翼型都是有电子版图纸供下载，打印的）、有激光切割加工手段（路边的刻字店就能切割翼型剖面），市面上各种螺旋桨、油动发动机、遥控组件都可以随便选购，都能加工出来一架航模---或者说是无人机。玩儿得花一点的还可以弄上个无线视频头什么的。这些东西一个人或两个人足以搞定，而且可以组队试飞，国内还有航模比赛。这样的爱好可以看到成果。
但是航天爱好者往往看不到实际的成果。
你设计的航天器上不了天，也仿真不了；
你设计的火箭吹不了风，连网格都画不出来；
所以没有什么实际的激励，让非航天专业的爱好者去实践自己的爱好，工程上的爱好。
一个遥控航模，技术含量不高。普通工科大学生只要能看得懂图纸（很多航模的图纸、包括翼型都是有电子版图纸供下载，打印的）、有激光切割加工手段（路边的刻字店就能切割翼型剖面），市面上各种螺旋桨、油动发动机、遥控组件都可以随便选购，都能加工出来一架航模---或者说是无人机。玩儿得花一点的还可以弄上个无线视频头什么的。这些东西一个人或两个人足以搞定，而且可以组队试飞，国内还有航模比赛。这样的爱好可以看到成果。
但是航天爱好者往往看不到实际的成果。
你设计的航天器上不了天，也仿真不了；
你设计的火箭吹不了风，连网格都画不出来；
所以没有什么实际的激励，让非航天专业的爱好者去实践自己的爱好，工程上的爱好。
通过大学校园的背景建立航天爱好者协会是比较合适合法的途径
对航天兴趣是天生的，一些基本的航天知识不需要读太厚的书。
我的航天知识来源，主要是《知识就是力量》《航空知识》，还有一本从学校图书馆借的书，只有一百多页，好象是法国人写的，写的不错，很多内容到二十年后的今天仍然记得。
我的航天知识来源，主要是《知识就是力量》《航空知识》，还有一本从学校图书馆借的书，只有一百多页，好象是法国人写的，写的不错，很多内容到二十年后的今天仍然记得。
原帖由 rterte 于 2008-1-5 00:49 发表
通过大学校园的背景建立航天爱好者协会是比较合适合法的途径
合法不合法好解决。
有没有实践的基础和条件是大问题。
北京航空航天大学就有学生宇航协会，以宇航学院的本科生为主要会员，学生们在这里可以动手实际做单片机，模型火箭，机电一体化的科研项目。积累一定基础之后还可以参与到学院里专门的几个本科生科研型号项目组里继续把自己的知识和爱好变成工程实际。
北航X号系列探空火箭、XXX型巡航飞行器、XXX号小卫星，都是很好很有益的尝试。
原帖由 T62 于 2008-1-6 22:17 发表
对航天兴趣是天生的，一些基本的航天知识不需要读太厚的书。
我的航天知识来源，主要是《知识就是力量》《航空知识》，还有一本从学校图书馆借的书，只有一百多页，好象是法国人写的，写的不错，很多内容到二十年 ...
咱们这样的毕竟是少数啊，你不能指望身边很多人也能保持这份兴趣和恒心
航天爱好者往往是和天文爱好者有密切的联系的