超级军网以海基反导系统协防台湾？美日难如愿 ZT
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:22:16
美国可能利用导弹防御系统协防台湾似乎已经成为“公开的秘密”。在日本海基“标准-3”拦截导弹成功试验之后，美国与日本的这一战略目的逐渐明朗。不过有分析指出，美日若使用宙斯盾舰发射“标准-3”导弹拦截攻击台湾的导弹，绝对是“引火烧身”。
《世界新闻报》文章称，美军太平洋总部早已为应对台海冲突所制定了一份名为“5077-04”的计划，该计划包含有使用导弹防御系统来协防台湾的内容。台湾当局也觉察到了这一气息，不断要求加入美日的导弹防御系统。
在西太平洋地区，拥有中短程弹道导弹的国家主要是中国和朝鲜。1987年12月，美苏签署销毁中程弹道导弹的条约。因此，俄罗斯没有中程弹道导弹。朝鲜中短程弹道导弹数量很少。近年来，美军一再宣称，中国大陆在沿海地区大量部署针对台湾的近程弹道导弹。
美国国防部在2005年发布的报告就说道，在中国弹道导弹家族中，短程弹道导弹占了大部分。其中，许多短程弹道导弹部署在中国大陆东南沿海地区，对台独分子构成战略威慑。一旦中国大陆军队对台独分子作战，短程弹道导弹可对台湾许多军事目标实施打击，包括军港、空军基地和导弹阵地等。此外，中国大陆还拥有许多中程导弹，可以阻止西太平洋美军帮助台湾。
分析指出，若美日决意使用导弹防御系统协防台湾，将依据两国介入台海冲突的程度，采取两种模式：若美日决定低强度介入，将采取间接支援模式，即只向台军提供有关大陆导弹发射、飞行轨迹参数等重要情报；若美日决定高强度介入，将采取直接拦截模式，即把宙斯盾军舰部署在台湾海峡周围，使用“标准-3”导弹直接拦截攻击台岛内目标的导弹。
然而，无论采取哪种模式，美日似乎都难以实现其企图。在第一种模式下，需要台军依靠自己的力量对大陆的导弹进行拦截。虽然台军在防空拦截方面具备了一定的能力，但在具体实施中将面临一些无法克服的困难：由于海峡两岸距离太近，防空预警拦截的反应时间有限，不可能留给台军充分的作战准备时间；而且，作战主动权又不在台军一方，所以从作战一开始，台军的防空预警和拦截体系就面临被摧毁和瘫痪的危险。因此，可能出现的情况是，在美日提供的情报到达台军指挥控制中心前，台军导弹拦截系统已完全失去效用。
在第二种模式下，美日不惜冒与中国大陆发生武装冲突的危险，将宙斯盾军舰部署在台湾海峡附近。然而，根据美国战略与国际研究中心最近发表的研究报告《前方道路：亚洲导弹防御》，这几乎无法实现。该报告认为，从理论上讲，若美日的宙斯盾军舰拦截射向台湾的导弹，最佳位置应当是在台湾海峡内，显然一旦台海两岸战端开启，美日军舰在这个位置无法生存。
此外，宙斯盾军舰本身十分脆弱，并不像二战时的战列舰那样拥有重装甲防护，尤其是其搭载的敏感电子设备，抗打击能力尤其弱。近年来，中国大陆解放军已经先后升级和引进了“蚕”式岸舰和“日炙”舰舰战术导弹，对水面舰艇的打击能力得到显著增强。报告认为，这将迫使美日的宙斯盾军舰撤退到导弹防御系统的最大作用距离之外。
相关链接；台海明年局势复杂 中美军事关系发展受关注
中美军事关系在2007年既有合作也有摩擦。一方面，双方高层互动频繁，同意建立中美军事热线；另一方面，美国继续宣扬中国军事威胁论，中国拒绝美国军舰停靠香港。展望2008年，有观察家认为，随着台湾大选的来临，台海问题有可能会复杂化，中美在这一问题上是保持合作和沟通，或是摩擦和冲突，值得关注。
香港中通社报道，从2007年初以来，中美军方在高层互访方面，相当频密。3月22日，前美国参谋首长联席会议主席佩斯在上任之后首次访问中国。4月3日，中国海军司令员吴胜利访问华盛顿。5月10日，美国太平洋军区总司令基廷在上任之后首次访问中国。11月4日，美国国防部长盖茨在上任之后首次访问中国。12月3日，第9次美中副国防部长层级防务磋商在华盛顿举行，中国解放军副总参谋长马晓天率团访问美国。
有分析指出，在台海问题上，美国是希望台海局势稳定的，美国密切关注由于台湾推动入联公投所带来的可能冲击，希望跟中方保持畅通的沟通管道，避免误判。美国五角大楼官员曾经明确指出，美中以务实态度处理双边军事关系，双方都了解潜在的冲突点，尤其是台海局势。
美国国防部长盖茨近日在年终记者会上表示，美国不担心“入联公投”会引发台海军事反应，会持续通过政治方式处理这个议题。他说，他访问中国与解放军晤谈时已说明美国立场，中方应该了解美国已经在此议题上向台当局强烈表态。
香港公开大学人文社会科学院副教授赵雨乐指出，在台湾问题上，北京方面要有两手准备，一方面要有对台独的打击准备，另一方面，也要有在台湾大选后，与台湾新领导人对话的准备。美国并不愿意在台海问题上与中方爆发军事冲突，这对美国没有利益，而中国也不愿意，因为经济发展需要一个和平稳定的环境，北京奥运会即将举行。
专家认为，北京方面在台湾问题上的底线是明确的，如果台湾宣布独立，采取武力解决是难以避免的。因此，台海问题是中美军事关系的一个敏感问题。在2008年3月，台湾举办入联公投之前或之后的关键时期，为了避免错误判断，中美会继续加强沟通。尽管双方对彼此都有戒心，随着中国在区内和国际上的影响力增强，中美军事交流和沟通必然会有所增强。 美国可能利用导弹防御系统协防台湾似乎已经成为“公开的秘密”。在日本海基“标准-3”拦截导弹成功试验之后，美国与日本的这一战略目的逐渐明朗。不过有分析指出，美日若使用宙斯盾舰发射“标准-3”导弹拦截攻击台湾的导弹，绝对是“引火烧身”。
《世界新闻报》文章称，美军太平洋总部早已为应对台海冲突所制定了一份名为“5077-04”的计划，该计划包含有使用导弹防御系统来协防台湾的内容。台湾当局也觉察到了这一气息，不断要求加入美日的导弹防御系统。
在西太平洋地区，拥有中短程弹道导弹的国家主要是中国和朝鲜。1987年12月，美苏签署销毁中程弹道导弹的条约。因此，俄罗斯没有中程弹道导弹。朝鲜中短程弹道导弹数量很少。近年来，美军一再宣称，中国大陆在沿海地区大量部署针对台湾的近程弹道导弹。
美国国防部在2005年发布的报告就说道，在中国弹道导弹家族中，短程弹道导弹占了大部分。其中，许多短程弹道导弹部署在中国大陆东南沿海地区，对台独分子构成战略威慑。一旦中国大陆军队对台独分子作战，短程弹道导弹可对台湾许多军事目标实施打击，包括军港、空军基地和导弹阵地等。此外，中国大陆还拥有许多中程导弹，可以阻止西太平洋美军帮助台湾。
分析指出，若美日决意使用导弹防御系统协防台湾，将依据两国介入台海冲突的程度，采取两种模式：若美日决定低强度介入，将采取间接支援模式，即只向台军提供有关大陆导弹发射、飞行轨迹参数等重要情报；若美日决定高强度介入，将采取直接拦截模式，即把宙斯盾军舰部署在台湾海峡周围，使用“标准-3”导弹直接拦截攻击台岛内目标的导弹。
然而，无论采取哪种模式，美日似乎都难以实现其企图。在第一种模式下，需要台军依靠自己的力量对大陆的导弹进行拦截。虽然台军在防空拦截方面具备了一定的能力，但在具体实施中将面临一些无法克服的困难：由于海峡两岸距离太近，防空预警拦截的反应时间有限，不可能留给台军充分的作战准备时间；而且，作战主动权又不在台军一方，所以从作战一开始，台军的防空预警和拦截体系就面临被摧毁和瘫痪的危险。因此，可能出现的情况是，在美日提供的情报到达台军指挥控制中心前，台军导弹拦截系统已完全失去效用。
在第二种模式下，美日不惜冒与中国大陆发生武装冲突的危险，将宙斯盾军舰部署在台湾海峡附近。然而，根据美国战略与国际研究中心最近发表的研究报告《前方道路：亚洲导弹防御》，这几乎无法实现。该报告认为，从理论上讲，若美日的宙斯盾军舰拦截射向台湾的导弹，最佳位置应当是在台湾海峡内，显然一旦台海两岸战端开启，美日军舰在这个位置无法生存。
此外，宙斯盾军舰本身十分脆弱，并不像二战时的战列舰那样拥有重装甲防护，尤其是其搭载的敏感电子设备，抗打击能力尤其弱。近年来，中国大陆解放军已经先后升级和引进了“蚕”式岸舰和“日炙”舰舰战术导弹，对水面舰艇的打击能力得到显著增强。报告认为，这将迫使美日的宙斯盾军舰撤退到导弹防御系统的最大作用距离之外。
相关链接；台海明年局势复杂 中美军事关系发展受关注
中美军事关系在2007年既有合作也有摩擦。一方面，双方高层互动频繁，同意建立中美军事热线；另一方面，美国继续宣扬中国军事威胁论，中国拒绝美国军舰停靠香港。展望2008年，有观察家认为，随着台湾大选的来临，台海问题有可能会复杂化，中美在这一问题上是保持合作和沟通，或是摩擦和冲突，值得关注。
香港中通社报道，从2007年初以来，中美军方在高层互访方面，相当频密。3月22日，前美国参谋首长联席会议主席佩斯在上任之后首次访问中国。4月3日，中国海军司令员吴胜利访问华盛顿。5月10日，美国太平洋军区总司令基廷在上任之后首次访问中国。11月4日，美国国防部长盖茨在上任之后首次访问中国。12月3日，第9次美中副国防部长层级防务磋商在华盛顿举行，中国解放军副总参谋长马晓天率团访问美国。
有分析指出，在台海问题上，美国是希望台海局势稳定的，美国密切关注由于台湾推动入联公投所带来的可能冲击，希望跟中方保持畅通的沟通管道，避免误判。美国五角大楼官员曾经明确指出，美中以务实态度处理双边军事关系，双方都了解潜在的冲突点，尤其是台海局势。
美国国防部长盖茨近日在年终记者会上表示，美国不担心“入联公投”会引发台海军事反应，会持续通过政治方式处理这个议题。他说，他访问中国与解放军晤谈时已说明美国立场，中方应该了解美国已经在此议题上向台当局强烈表态。
香港公开大学人文社会科学院副教授赵雨乐指出，在台湾问题上，北京方面要有两手准备，一方面要有对台独的打击准备，另一方面，也要有在台湾大选后，与台湾新领导人对话的准备。美国并不愿意在台海问题上与中方爆发军事冲突，这对美国没有利益，而中国也不愿意，因为经济发展需要一个和平稳定的环境，北京奥运会即将举行。
专家认为，北京方面在台湾问题上的底线是明确的，如果台湾宣布独立，采取武力解决是难以避免的。因此，台海问题是中美军事关系的一个敏感问题。在2008年3月，台湾举办入联公投之前或之后的关键时期，为了避免错误判断，中美会继续加强沟通。尽管双方对彼此都有戒心，随着中国在区内和国际上的影响力增强，中美军事交流和沟通必然会有所增强。
《世界新闻报》文章称，美军太平洋总部早已为应对台海冲突所制定了一份名为“5077-04”的计划，该计划包含有使用导弹防御系统来协防台湾的内容。台湾当局也觉察到了这一气息，不断要求加入美日的导弹防御系统。
在西太平洋地区，拥有中短程弹道导弹的国家主要是中国和朝鲜。1987年12月，美苏签署销毁中程弹道导弹的条约。因此，俄罗斯没有中程弹道导弹。朝鲜中短程弹道导弹数量很少。近年来，美军一再宣称，中国大陆在沿海地区大量部署针对台湾的近程弹道导弹。
美国国防部在2005年发布的报告就说道，在中国弹道导弹家族中，短程弹道导弹占了大部分。其中，许多短程弹道导弹部署在中国大陆东南沿海地区，对台独分子构成战略威慑。一旦中国大陆军队对台独分子作战，短程弹道导弹可对台湾许多军事目标实施打击，包括军港、空军基地和导弹阵地等。此外，中国大陆还拥有许多中程导弹，可以阻止西太平洋美军帮助台湾。
分析指出，若美日决意使用导弹防御系统协防台湾，将依据两国介入台海冲突的程度，采取两种模式：若美日决定低强度介入，将采取间接支援模式，即只向台军提供有关大陆导弹发射、飞行轨迹参数等重要情报；若美日决定高强度介入，将采取直接拦截模式，即把宙斯盾军舰部署在台湾海峡周围，使用“标准-3”导弹直接拦截攻击台岛内目标的导弹。
然而，无论采取哪种模式，美日似乎都难以实现其企图。在第一种模式下，需要台军依靠自己的力量对大陆的导弹进行拦截。虽然台军在防空拦截方面具备了一定的能力，但在具体实施中将面临一些无法克服的困难：由于海峡两岸距离太近，防空预警拦截的反应时间有限，不可能留给台军充分的作战准备时间；而且，作战主动权又不在台军一方，所以从作战一开始，台军的防空预警和拦截体系就面临被摧毁和瘫痪的危险。因此，可能出现的情况是，在美日提供的情报到达台军指挥控制中心前，台军导弹拦截系统已完全失去效用。
在第二种模式下，美日不惜冒与中国大陆发生武装冲突的危险，将宙斯盾军舰部署在台湾海峡附近。然而，根据美国战略与国际研究中心最近发表的研究报告《前方道路：亚洲导弹防御》，这几乎无法实现。该报告认为，从理论上讲，若美日的宙斯盾军舰拦截射向台湾的导弹，最佳位置应当是在台湾海峡内，显然一旦台海两岸战端开启，美日军舰在这个位置无法生存。
此外，宙斯盾军舰本身十分脆弱，并不像二战时的战列舰那样拥有重装甲防护，尤其是其搭载的敏感电子设备，抗打击能力尤其弱。近年来，中国大陆解放军已经先后升级和引进了“蚕”式岸舰和“日炙”舰舰战术导弹，对水面舰艇的打击能力得到显著增强。报告认为，这将迫使美日的宙斯盾军舰撤退到导弹防御系统的最大作用距离之外。
相关链接；台海明年局势复杂 中美军事关系发展受关注
中美军事关系在2007年既有合作也有摩擦。一方面，双方高层互动频繁，同意建立中美军事热线；另一方面，美国继续宣扬中国军事威胁论，中国拒绝美国军舰停靠香港。展望2008年，有观察家认为，随着台湾大选的来临，台海问题有可能会复杂化，中美在这一问题上是保持合作和沟通，或是摩擦和冲突，值得关注。
香港中通社报道，从2007年初以来，中美军方在高层互访方面，相当频密。3月22日，前美国参谋首长联席会议主席佩斯在上任之后首次访问中国。4月3日，中国海军司令员吴胜利访问华盛顿。5月10日，美国太平洋军区总司令基廷在上任之后首次访问中国。11月4日，美国国防部长盖茨在上任之后首次访问中国。12月3日，第9次美中副国防部长层级防务磋商在华盛顿举行，中国解放军副总参谋长马晓天率团访问美国。
有分析指出，在台海问题上，美国是希望台海局势稳定的，美国密切关注由于台湾推动入联公投所带来的可能冲击，希望跟中方保持畅通的沟通管道，避免误判。美国五角大楼官员曾经明确指出，美中以务实态度处理双边军事关系，双方都了解潜在的冲突点，尤其是台海局势。
美国国防部长盖茨近日在年终记者会上表示，美国不担心“入联公投”会引发台海军事反应，会持续通过政治方式处理这个议题。他说，他访问中国与解放军晤谈时已说明美国立场，中方应该了解美国已经在此议题上向台当局强烈表态。
香港公开大学人文社会科学院副教授赵雨乐指出，在台湾问题上，北京方面要有两手准备，一方面要有对台独的打击准备，另一方面，也要有在台湾大选后，与台湾新领导人对话的准备。美国并不愿意在台海问题上与中方爆发军事冲突，这对美国没有利益，而中国也不愿意，因为经济发展需要一个和平稳定的环境，北京奥运会即将举行。
专家认为，北京方面在台湾问题上的底线是明确的，如果台湾宣布独立，采取武力解决是难以避免的。因此，台海问题是中美军事关系的一个敏感问题。在2008年3月，台湾举办入联公投之前或之后的关键时期，为了避免错误判断，中美会继续加强沟通。尽管双方对彼此都有戒心，随着中国在区内和国际上的影响力增强，中美军事交流和沟通必然会有所增强。 美国可能利用导弹防御系统协防台湾似乎已经成为“公开的秘密”。在日本海基“标准-3”拦截导弹成功试验之后，美国与日本的这一战略目的逐渐明朗。不过有分析指出，美日若使用宙斯盾舰发射“标准-3”导弹拦截攻击台湾的导弹，绝对是“引火烧身”。
《世界新闻报》文章称，美军太平洋总部早已为应对台海冲突所制定了一份名为“5077-04”的计划，该计划包含有使用导弹防御系统来协防台湾的内容。台湾当局也觉察到了这一气息，不断要求加入美日的导弹防御系统。
在西太平洋地区，拥有中短程弹道导弹的国家主要是中国和朝鲜。1987年12月，美苏签署销毁中程弹道导弹的条约。因此，俄罗斯没有中程弹道导弹。朝鲜中短程弹道导弹数量很少。近年来，美军一再宣称，中国大陆在沿海地区大量部署针对台湾的近程弹道导弹。
美国国防部在2005年发布的报告就说道，在中国弹道导弹家族中，短程弹道导弹占了大部分。其中，许多短程弹道导弹部署在中国大陆东南沿海地区，对台独分子构成战略威慑。一旦中国大陆军队对台独分子作战，短程弹道导弹可对台湾许多军事目标实施打击，包括军港、空军基地和导弹阵地等。此外，中国大陆还拥有许多中程导弹，可以阻止西太平洋美军帮助台湾。
分析指出，若美日决意使用导弹防御系统协防台湾，将依据两国介入台海冲突的程度，采取两种模式：若美日决定低强度介入，将采取间接支援模式，即只向台军提供有关大陆导弹发射、飞行轨迹参数等重要情报；若美日决定高强度介入，将采取直接拦截模式，即把宙斯盾军舰部署在台湾海峡周围，使用“标准-3”导弹直接拦截攻击台岛内目标的导弹。
然而，无论采取哪种模式，美日似乎都难以实现其企图。在第一种模式下，需要台军依靠自己的力量对大陆的导弹进行拦截。虽然台军在防空拦截方面具备了一定的能力，但在具体实施中将面临一些无法克服的困难：由于海峡两岸距离太近，防空预警拦截的反应时间有限，不可能留给台军充分的作战准备时间；而且，作战主动权又不在台军一方，所以从作战一开始，台军的防空预警和拦截体系就面临被摧毁和瘫痪的危险。因此，可能出现的情况是，在美日提供的情报到达台军指挥控制中心前，台军导弹拦截系统已完全失去效用。
在第二种模式下，美日不惜冒与中国大陆发生武装冲突的危险，将宙斯盾军舰部署在台湾海峡附近。然而，根据美国战略与国际研究中心最近发表的研究报告《前方道路：亚洲导弹防御》，这几乎无法实现。该报告认为，从理论上讲，若美日的宙斯盾军舰拦截射向台湾的导弹，最佳位置应当是在台湾海峡内，显然一旦台海两岸战端开启，美日军舰在这个位置无法生存。
此外，宙斯盾军舰本身十分脆弱，并不像二战时的战列舰那样拥有重装甲防护，尤其是其搭载的敏感电子设备，抗打击能力尤其弱。近年来，中国大陆解放军已经先后升级和引进了“蚕”式岸舰和“日炙”舰舰战术导弹，对水面舰艇的打击能力得到显著增强。报告认为，这将迫使美日的宙斯盾军舰撤退到导弹防御系统的最大作用距离之外。
相关链接；台海明年局势复杂 中美军事关系发展受关注
中美军事关系在2007年既有合作也有摩擦。一方面，双方高层互动频繁，同意建立中美军事热线；另一方面，美国继续宣扬中国军事威胁论，中国拒绝美国军舰停靠香港。展望2008年，有观察家认为，随着台湾大选的来临，台海问题有可能会复杂化，中美在这一问题上是保持合作和沟通，或是摩擦和冲突，值得关注。
香港中通社报道，从2007年初以来，中美军方在高层互访方面，相当频密。3月22日，前美国参谋首长联席会议主席佩斯在上任之后首次访问中国。4月3日，中国海军司令员吴胜利访问华盛顿。5月10日，美国太平洋军区总司令基廷在上任之后首次访问中国。11月4日，美国国防部长盖茨在上任之后首次访问中国。12月3日，第9次美中副国防部长层级防务磋商在华盛顿举行，中国解放军副总参谋长马晓天率团访问美国。
有分析指出，在台海问题上，美国是希望台海局势稳定的，美国密切关注由于台湾推动入联公投所带来的可能冲击，希望跟中方保持畅通的沟通管道，避免误判。美国五角大楼官员曾经明确指出，美中以务实态度处理双边军事关系，双方都了解潜在的冲突点，尤其是台海局势。
美国国防部长盖茨近日在年终记者会上表示，美国不担心“入联公投”会引发台海军事反应，会持续通过政治方式处理这个议题。他说，他访问中国与解放军晤谈时已说明美国立场，中方应该了解美国已经在此议题上向台当局强烈表态。
香港公开大学人文社会科学院副教授赵雨乐指出，在台湾问题上，北京方面要有两手准备，一方面要有对台独的打击准备，另一方面，也要有在台湾大选后，与台湾新领导人对话的准备。美国并不愿意在台海问题上与中方爆发军事冲突，这对美国没有利益，而中国也不愿意，因为经济发展需要一个和平稳定的环境，北京奥运会即将举行。
专家认为，北京方面在台湾问题上的底线是明确的，如果台湾宣布独立，采取武力解决是难以避免的。因此，台海问题是中美军事关系的一个敏感问题。在2008年3月，台湾举办入联公投之前或之后的关键时期，为了避免错误判断，中美会继续加强沟通。尽管双方对彼此都有戒心，随着中国在区内和国际上的影响力增强，中美军事交流和沟通必然会有所增强。