超级军网辉夜姬正式观测开始，但一部分仪器没有达到观测性能
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 17:03:22
]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
日本的深空探测能力，即不能用强来说，也不能用弱来说，只是中游水平，每次深空探测都带着问题．
:D 不出问题不好要钱:D :D
估计是2个子卫星是休克了
这话说的满婉转的 :D
实际情况是部分仪器失灵 完不成预定任务
而且说所的放射线计数仪和调查元素分布的分光仪 起码涉及到三项任务的完成:D
实际情况是部分仪器失灵 完不成预定任务
而且说所的放射线计数仪和调查元素分布的分光仪 起码涉及到三项任务的完成:D
原帖由 tqb 于 2007-12-22 17:32 发表
估计是2个子卫星是休克了
子卫星还是好的 主卫星出了问题了 :D
原帖由 slonecn 于 2007-12-22 17:41 发表
这话说的满婉转的 :D
实际情况是部分仪器失灵 完不成预定任务
而且说所的放射线计数仪和调查元素分布的分光仪 起码涉及到三项任务的完成:D
请高手分析一下这两台仪器的作用
人家的官方解释说得清清楚楚：
1、荧光X射线分光计（XRS）
（1）电气性能、热能方面性能经确认已经达到设计标准。
（2）观测性能评价的结果：预计将在日常观测模式下使用四块CCD进行的观测、噪声偏大，判明有可能无法得到预期的性能。因此，将探讨在地面进行对观测数据噪声的降噪工作。此外，观测用的CCD单个工作的话、噪声影响则得到改善，可以实现比预期空间分辨率低一半程度的元素分布观测效果
2、粒子线计测器（CPS）的状况：
（1）电气性能、热能方面性能经确认均达到设计标准；
（2）观测性能评价的结果：成功确认了月面氡气发射出的阿尔法射线以及用来测量月球周边的放射线环境的高能粒子的质子和电子。但是在计测开始两小时后出现了无法检测的现象。据推断是信号处理器的电压控制电路的温度升高所造成的。因此，如果将电压控制电路保持在低温状态下，就可以进行高能重粒子、低能重粒子的观测；在日常工作状态下，将对电压控制电路的温度进行监控，来确保观测的进行；同时，对造成这种现象的原因继续探讨。
1、荧光X射线分光计（XRS）
（1）电气性能、热能方面性能经确认已经达到设计标准。
（2）观测性能评价的结果：预计将在日常观测模式下使用四块CCD进行的观测、噪声偏大，判明有可能无法得到预期的性能。因此，将探讨在地面进行对观测数据噪声的降噪工作。此外，观测用的CCD单个工作的话、噪声影响则得到改善，可以实现比预期空间分辨率低一半程度的元素分布观测效果
2、粒子线计测器（CPS）的状况：
（1）电气性能、热能方面性能经确认均达到设计标准；
（2）观测性能评价的结果：成功确认了月面氡气发射出的阿尔法射线以及用来测量月球周边的放射线环境的高能粒子的质子和电子。但是在计测开始两小时后出现了无法检测的现象。据推断是信号处理器的电压控制电路的温度升高所造成的。因此，如果将电压控制电路保持在低温状态下，就可以进行高能重粒子、低能重粒子的观测；在日常工作状态下，将对电压控制电路的温度进行监控，来确保观测的进行；同时，对造成这种现象的原因继续探讨。
鬼子也来这套啊，先是说达到设计标准，然后又说噪声大。原来鬼子的设计就是要噪声大的。。。。难道月球有天顶星人发射干扰？;P
那换句话也就是说放射线计数仪和调查元素分布的分光仪现在没有太多的实用价值了。按道理鬼子的强项应该就是观测这一部分啊，怎么连这个也出问题了？这才刚刚开始，就花了差不多2个月来调整，真是多灾多难。 探月卫星都发射3颗了，到现在来看好像还没有成功的。鬼子真的是很有钱烧啊！
原帖由 c2b 于 2007-12-22 22:09 发表
人家的官方解释说得清清楚楚：
1、荧光X射线分光计（XRS）
（1）电气性能、热能方面性能经确认已经达到设计标准。
（2）观测性能评价的结果：预计将在日常观测模式下使用四块CCD进行的观测、噪声偏大，判明有可 ...
根据以上资料分析一下：
1 荧光X射线：电性能，热性能达到设计指标，说明设备没死，但是观测性能下降，原因是4块CCD同时工作时，噪音偏大，而单块CCD工作时，噪声情况改善。这是因为单片CCD工作，发热量减小，CCD器件温度降低，热噪声下降，对性能提高有好处。但是，前面又说热性能达到标准，说明问题的根本原因还不是温度问题，可能在设备的机械或光学性能方面出了问题。
2 粒子线计测器（CPS）的状况。前面说电性能、热性能达到标准，后面又说信号处理器电压控制电路温度偏高。可以这样理解，CPS是一台单独的设备，对其进行了专门的热设计，结果满足了指标。但“信号处理器”是另外一台设备，与CPS共同工作，但该设备热控出了问题，温度偏高。工作2小时后出问题，说明电路工作后发热，温度逐渐上升，2小时后就顶不住了。还是卫星的热控出了问题。日本这不是第一次探月吧，按说前面应该有一定经验积累了，还出现这样的问题。说明他们的某些基础如基本设计准则，要求等有缺漏。对比中国的嫦娥，一开始就把热的问题列为难题之一，虽然没有任何经验，上天以后温度却很理想。说明中国想清楚了问题的关键所在，同时比日本人谨慎小心得多。
鬼子还有个毛病，喜欢乱报一通隐瞒实情。估计不是不能正常运作，而是根本就没用了。君不见二战时击伤米国一艘驱逐舰，军部的公报敢说击沉一队航母。日本人爱面子的老毛病还是没改，要不然怎么老是含糊其辞？
啥也不说了，等照片吧～
原帖由 corven 于 2007-12-23 08:44 发表
鬼子还有个毛病，喜欢乱报一通隐瞒实情。估计不是不能正常运作，而是根本就没用了。君不见二战时击伤米国一艘驱逐舰，军部的公报敢说击沉一队航母。日本人爱面子的老毛病还是没改，要不然怎么老是含糊其辞？
这个现象。。。好像在世界各国官方都很普遍。。。。:L :L :L :L
原帖由 multilayer 于 2007-12-23 07:29 发表
根据以上资料分析一下：
1 荧光X射线：电性能，热性能达到设计指标，说明设备没死，但是观测性能下降，原因是4块CCD同时工作时，噪音偏大，而单块CCD工作时，噪声情况改善。这是因为单片CCD工作，发热量 ...
达人说说，两台仪器让日本的探月打了多大折扣？
看来TG的科学家没吹牛，确实是嫦娥先开始工作
:D 日本的东西都是技术先进但可靠性不高，就像H2A一样
怎么这帖部分人士不来发言呢？:D :D
没关系。他们要和中国共享观测数据
为什么日本人给个官方说法,就是可以理解的,就是技术先进专业的表现?
为什么中国人说的技术情况,就要舌诛笔伐? 选择性失忆?
为什么日本人可靠性不高,还要冠以先进的说辞? 可靠性不高谈什么先进? 美国为什么叫领先,因为首先他做的东西可靠性高,才能叫先进.
先进的前提是要可靠性做保障的,因为这是看你一个国家的系统集成能力强弱的一个重要表现.也是看你基础物理工程经验能力的一种表现,这就好比打篮球,平均场均10分以上10个篮版的稳定球员,和一个场均不到两位数,蓝板不到两位数,但偶尔拿个20分和10个以上蓝板的过山车球员,你选择哪个?
我想这是一种对西方膜拜心理在作祟.
为什么中国人说的技术情况,就要舌诛笔伐? 选择性失忆?
为什么日本人可靠性不高,还要冠以先进的说辞? 可靠性不高谈什么先进? 美国为什么叫领先,因为首先他做的东西可靠性高,才能叫先进.
先进的前提是要可靠性做保障的,因为这是看你一个国家的系统集成能力强弱的一个重要表现.也是看你基础物理工程经验能力的一种表现,这就好比打篮球,平均场均10分以上10个篮版的稳定球员,和一个场均不到两位数,蓝板不到两位数,但偶尔拿个20分和10个以上蓝板的过山车球员,你选择哪个?
我想这是一种对西方膜拜心理在作祟.
目标低自然不容易失败。
嫦娥确实科研目标定得不高，当然日本那个也不怎么高就是了。
这跟跳水类似
选难度高得分自然可能更高，但是难度低的成功率会更高。
在实力不济的时候，选择做哪套？
嫦娥确实科研目标定得不高，当然日本那个也不怎么高就是了。
这跟跳水类似
选难度高得分自然可能更高，但是难度低的成功率会更高。
在实力不济的时候，选择做哪套？
原帖由 百臂巨人 于 2007-12-23 14:37 发表
目标低自然不容易失败。
嫦娥确实科研目标定得不高，当然日本那个也不怎么高就是了。
这跟跳水类似
选难度高得分自然可能更高，但是难度低的成功率会更高。
在实力不济的时候，选择做哪套？
不是西方膜拜心理，而是恨铁不成钢，希望越大失望越大，着急，好了还要更好，越好越不嫌好，精益求精的心理。
BKC才是真正的HKC.
原帖由 百臂巨人 于 2007-12-23 14:37 发表
目标低自然不容易失败。
嫦娥确实科研目标定得不高，当然日本那个也不怎么高就是了。
这跟跳水类似
选难度高得分自然可能更高，但是难度低的成功率会更高。
在实力不济的时候，选择做哪套？
日本90年代第一次绕月卫星 水平还没嫦娥高呢
毕竟嫦娥是第一次 谁心理都没底 给的经费就够一次拍照旅游 而不是更多的考察
而且还有09年发射的更先进的备份星 精打细算才是正途:victory:
看来嫦娥采用分辨率较底的照相机也是很有道理的，技术不够就不要好高骛远。日本追求高分辨率，结果要降低一半使用－－虽然降低一半后仍然比我们的高，但选择这种补救方案本身就是一种失败。
某教主自淫自语道：辉夜姬坚持到现在才出点小事，真是先进得可怕!;P ;P ;P
原帖由 不知所谓 于 2007-12-23 17:12 发表
看来嫦娥采用分辨率较底的照相机也是很有道理的，技术不够就不要好高骛远。日本追求高分辨率，结果要降低一半使用－－虽然降低一半后仍然比我们的高，但选择这种补救方案本身就是一种失败。
这个相机问题，貌似俺们国内CCD确实做不过日本，即使是在同样高轨道上，日本的分辨率还是要比俺们高。
日本深空探测出的问题不少，月球、火星、小行星，没一个没出大问题的，但是仍然坚持不懈地搞下去，确实是有钱地说。
原帖由 sony305 于 2007-12-23 10:35 发表
达人说说，两台仪器让日本的探月打了多大折扣？
设备不能正常使用，在任何卫星上都不是小事,说明在设计、制造、发射、工作这些环节中肯定存在某些问题，或者是一个，或者是几个。
如果8楼的说法不误，更象是设计或制造上的问题，因为噪声、温度本来就是设计时非常重要的指标，出问题，或者是设计上不周全，或者是制造上存在未曾检测出的隐患。
太空中没有空气,没有媒介(如空气)传播声音,那来的噪声???明显是机器震动过大影响了别的机器,要么就是在说谎!小日本居然用噪声来忽悠老百姓,体制问题,肯定是体制问题!!!
原帖由 zhizunwudi2790 于 2007-12-23 19:30 发表
这个相机问题，貌似俺们国内CCD确实做不过日本，即使是在同样高轨道上，日本的分辨率还是要比俺们高。
日本深空探测出的问题不少，月球、火星、小行星，没一个没出大问题的，但是仍然坚持不懈地搞下去，确实是有钱 ...
嫦娥和辉夜姬用的是同一家英国公司的CCD
噪声这个词可以泛指干扰
不然图像处理这个行当哪来的噪声?
原帖由 ssizz 于 2007-12-23 21:03 发表
嫦娥和辉夜姬用的是同一家英国公司的CCD
噪声这个词可以泛指干扰
不然图像处理这个行当哪来的噪声?
我个人认为和数码相机有些类似，在镜头、CCD尺寸相当的情况下，分辨率越高，越容易出现噪点。某些手机的噪点多得没法看，一些低档高分辨率相机也容易出这个问题，尤其是夜间。这个噪点的出现很可能是相机本身的问题，而不是外界干扰。
不容易，2008年前开展工作了
日本的东东老是一堆高科技的堆积，但结果却是问题多多。
其实这两台设备出问题，应该对卫星本身没有太大影响，最多放弃两种测量目标。估计月亮女神最主要的有效载荷还是那台分辨率高达10m的相机。只要该相机能正常工作，成像质量达到设定的指标，就可以认为卫星是基本成功的。中国的嫦娥也一样，CCD立体相机是最主要的载荷，当时确定最低发射条件的时候，就有一个，只要CCD相机正常，就是其他所有探测设备全坏了，也要按计划发射；或者如果CCD相机坏了，其他探测设备有3套正常，也要发射。嫦娥的发射窗口太珍贵了。
原帖由 killerop14-15 于 2007-12-23 20:49 发表
太空中没有空气,没有媒介(如空气)传播声音,那来的噪声???明显是机器震动过大影响了别的机器,要么就是在说谎!小日本居然用噪声来忽悠老百姓,体制问题,肯定是体制问题!!!
老大呀噪音不光是声音好不好？
信号的噪音是指指定信号以外的叠加波形...
GPS信号就是典型淹没在噪音中的...
说日本好高骛远吧！
可人家技术实力也得尊敬一下吧，那用两个小卫星组成星座，很有意义吧！还有日本搞的卫星遥控对接，都是很有潜力的，他们的目标高，暂时的失败看起来很沮丧，可到实现了，就令人震惊了，不管前面的px和cx，等快成功了，突然出现一个ypx，哼哼。
可人家技术实力也得尊敬一下吧，那用两个小卫星组成星座，很有意义吧！还有日本搞的卫星遥控对接，都是很有潜力的，他们的目标高，暂时的失败看起来很沮丧，可到实现了，就令人震惊了，不管前面的px和cx，等快成功了，突然出现一个ypx，哼哼。
也应该叫成功吧!
噪声，不仅是声学词汇，也是信息论里面的词汇，任何信号传输、处理，都要涉及噪声问题。
这其实是很正常的，航天本来就是高风险的
只是这如果出在嫦娥的身上，那些小白又不知要怎么跳了:@
只是这如果出在嫦娥的身上，那些小白又不知要怎么跳了:@
:D :D :D :D
看了噴飯,嫦娥拼出一個歐陽坑變成世界笑柄,居然還自稱
工作完美無缺,;P ;P ;P ;P
工作完美無缺,;P ;P ;P ;P