怎么PLA那么喜欢用地方大学培养的国防生?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:07:49
新闻说到2010年PLA的军官60%要用国防生。那军校生呢?不重视了?还是军队考进军校的生源质量不够好?新闻说到2010年PLA的军官60%要用国防生。那军校生呢?不重视了?还是军队考进军校的生源质量不够好?
1、成本低
2、知识面宽
3、与社会接触多
4、技术兵种

当然了,升大官的必然是军校生多,正统D!
能打仗和管政工的升的都快,技术官比较慢。
原帖由 koner 于 2007-12-15 20:00 发表
新闻说到2010年PLA的军官60%要用国防生。那军校生呢?不重视了?还是军队考进军校的生源质量不够好?


外军比PLA更倚重地方学校。每年每所公立大学的JOB FAIR都有军方来招军官。
各有利弊,军队要现代化,光指望军校培养的人猴年马月阿,地方高校正好有优势为什么不用,况且现在大学生多如牛毛,去部队待遇好是个吸引人的地方。
可就我所接触到的国防生看,素质都不太高啊....
比一般的强太多了
一类本科中招分数比较高的一批
学习能力很强

地方大学生一般都是技术兵种吧,MS最高就能升到大校级别
哦,我接触到的都是二类本科的...
训练感觉挺不象样子,11月就嫌冷不跑早操了...
还有一些因为挂科太多被开除.....
认识一个空军的研究生
技术类的军官对体能要求不是太高

国防生在地方大学那个环境中,想要训练好不是太容易
只要技术没问题就行了,到部队锻炼几年就好多了
个人感觉还是军队直接去地方大学招应届毕业生比较好,招一些素质高的然后去军校培训,再去部队当指挥官。MS也是军队很喜欢的做法。
原帖由 koner 于 2007-12-15 21:15 发表
个人感觉还是军队直接去地方大学招应届毕业生比较好,招一些素质高的然后去军校培训,再去部队当指挥官。MS也是军队很喜欢的做法。


英美等西方发达国家,没有专门的技术类军校!他们的技术人员全部是从地方招募

我们的国防生的入学成绩都远低于本校正常考入的学生,与其这样不如直接从学校学生中直接招募
没见过,不好评论。
我们班的国防生,混日子的占绝大多数……:L
原帖由 leonardo 于 2007-12-15 20:36 发表
比一般的强太多了
一类本科中招分数比较高的一批
学习能力很强

地方大学生一般都是技术兵种吧,MS最高就能升到大校级别

二战以前的日本,士官学校毕业生最大到大佐,陆大的才能上将军。军刀组可以进陆军部。
咱们的是不是也有军刀组,毕业锻炼几年进军委?
鲍威尔就是大学后备军官训练团的.
TG早有这名堂,F22.....
1、成本低
2、知识面宽
3、与社会接触多
4、技术兵种

当然了,升大官的必然是军校生多,正统D!
能打仗和管政工的升的都快,技术官比较慢。
原帖由 lionet123 于 2007-12-15 21:56 发表
我们班的国防生,混日子的占绝大多数……:L

去军校看看,合训类的也是混的居多,体能之类的只要你身体健康,一年时间足够你赶上军校毕业生了

别把军校生看成神,看看我们的军校都在干什么在说吧
原帖由 tomcat650093 于 2007-12-15 22:18 发表
1、成本低
2、知识面宽
3、与社会接触多
4、技术兵种

当然了,升大官的必然是军校生多,正统D!
能打仗和管政工的升的都快,技术官比较慢。


国防生没几个下基层搞技术的,基层的技术不要清华北大的国防生,基本一个高中生就可以自学搞定……
原帖由 leonardo 于 2007-12-15 20:36 发表
比一般的强太多了
一类本科中招分数比较高的一批
学习能力很强

地方大学生一般都是技术兵种吧,MS最高就能升到大校级别

re,这是部队需要的,部队不仅需要服从,更需要有思想的人
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-12-15 21:36 发表


英美等西方发达国家,没有专门的技术类军校!他们的技术人员全部是从地方招募

我们的国防生的入学成绩都远低于本校正常考入的学生,与其这样不如直接从学校学生中直接招募

分数底不是考生的错,而是我们部队的用人和成长环境吸引不了人,不要本末倒置!!直接招募你以为能找到多少阿,不是没有试过……
原帖由 koner 于 2007-12-15 21:15 发表
个人感觉还是军队直接去地方大学招应届毕业生比较好,招一些素质高的然后去军校培训,再去部队当指挥官。MS也是军队很喜欢的做法。

基层部队人才流失不少阿,地方大学生不适应部队环境的情况得花心思去解决……
]]
哎以前本科一直南海,西昌,太原,2炮都有在偶学校抓人的习惯,靠,偶没去,等偶读研不给抓人了,国防生都是陆军的多,偶又不想去,555555555555555,命苦,不然幻想以后和师兄们站在航母上那个爽,哎别提了
呵呵
国家还是想把大部分军校转地方的
一军大什么的转地方就是一个试验
不过没有看到后续了  或许是思路变了什么的?
国防生比军校生省钱多了啊至少 呵呵
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-12-15 21:36 发表


英美等西方发达国家,没有专门的技术类军校!他们的技术人员全部是从地方招募

我们的国防生的入学成绩都远低于本校正常考入的学生,与其这样不如直接从学校学生中直接招募

跟偶以前的大學不一樣啊。。。。。。。。。。。。偶們學校的國防生成績雖然不一定拔尖,但一般都是水準之上的。。。。。。。。。。。。。好像是統招入校之后再報名選拔的啊。。。。。。。。。。

偶們學校雖然不是很NX,好歹也是國內綜合排名前十幾位以內的。。。。。。。。
原帖由 侯景 于 2007-12-16 09:09 发表

跟偶以前的大學不一樣啊。。。。。。。。。。。。偶們學校的國防生成績雖然不一定拔尖,但一般都是水準之上的。。。。。。。。。。。。。好像是統招入校之后再報名選拔的啊。。。。。。。。。。

偶們學校雖然不 ...


估计那个是个别现象,我高考的时候还没听说哪个地方国防生的要求低的,要不不全当国防生了?
:D
国防生是政治部门搞的事情,其他部门不一定支持,但是也不便反对。

部队待遇差,到毕业生中根本招不到人。只好靠上学阶段提供优惠政策来吸引人。

部队用人政策前几年对国防生有倾斜,但是现在慢慢也没有了。

与军校生相比,国防生好象更难溶入军队,需要更多的努力。

如果自己有实力,且又没军队的后台关系,还是不要去图那点眼前利益,以后会后悔地。至少本胖见过的莫不如是。
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-12-15 21:36 发表


英美等西方发达国家,没有专门的技术类军校!他们的技术人员全部是从地方招募

我们的国防生的入学成绩都远低于本校正常考入的学生,与其这样不如直接从学校学生中直接招募

不知道不要胡说,国防生申请条件里成绩是最重要的,高考成绩比入学分数线要高的多,而且入学后成绩不好就会被取消国防生资格
原帖由 侯景 于 2007-12-16 09:09 发表

跟偶以前的大學不一樣啊。。。。。。。。。。。。偶們學校的國防生成績雖然不一定拔尖,但一般都是水準之上的。。。。。。。。。。。。。好像是統招入校之后再報名選拔的啊。。。。。。。。。。

偶們學校雖然不 ...

那个人是不知道胡说的,国防生要是分数低,那么好的待遇早给抢破头了,还用得着在高考的独木桥上玩命?
我有个不成熟的想法说说:咱别老整什么思想品德高尚为人民服务那些子虚乌有的,是人就有自私心,给那些搞技术的高工资高待遇,比你给他讲什么三个代表什么先进性教育不知强多倍的好。
呵呵国防生绝大部分是技术兵种
相对技术类军校出身的军校生来说,国防生可比他们水平强太多了
随便找个名牌大学国防生就比国防科技里的技术类专业学生更优秀
当然了,在军事训练方面,国防生=0
印象中当年军队院校改革的宗旨就是不重复培养地方能提供的人才,所以出现技术类国防生也很正常。军校还是应该以军事为主。
蒋介石的军校生比中共的多.但一样打输了.
1、省钱啊
2、带薪上学对那些自费上学的学生绝对是个吸引
3、美丽制服的诱惑
4、对那些毕业后找工作发愁的学生是个吸引
我所知道的一些国防生完全是靠关系的
我也觉得楼上说的对,没关系再高的分也进不了,

我大学时认识的一些国防生,都是在学校瞎混,家里已经联系好了部队。
部队声大部分是四肢发达,智商低下的比X还听话的体育棒子,但由于学历智力低下,不能搞技术搞高科技.但由于在部队锻炼,经验丰富,会柳絮拍马,哎呀非常奉承,比X还听话,因此能得到上司欣赏(毕竟上司也是泥腿子出身,物以类具,爱屋及乌吗).地方生智商糕点,但部分都是部队子弟,可以升官发财.而那些没关系的就认命吧,有再大本事的也得做没权,没前途受人领导的军妓.
那我哥这辈子就算完了???
622分考进哈工大,飞行器设计工程系国防生.......
一般来说,是金子就会发光,多检点一下自己,别总怨天怨人!
不知部队里还有直接从士兵升做军官的吗?MS从部队到军校读书的文化素质都不太高。我所知道的去当兵的都是读不了书的。有些还是傻呼呼的。。。。。。。。
原帖由 yankee 于 2007-12-16 20:29 发表
那我哥这辈子就算完了???
622分考进哈工大,飞行器设计工程系国防生.......

那是大大的有前途啊.
国防生也要看是什么专业学什么专业的啊!