超级军网【猜想】能否点燃月球上的氦3？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:30:01
]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
......
木星都不行的。
木星都不行的。
]]
靠“点”的话就是一下子，要么没多少，要么全爆了。
靠“压”的话才能像太阳那样慢慢烧。
靠“压”的话才能像太阳那样慢慢烧。
核燃料不是有提纯这一说吗？和纯度有关吧。
从这个帖子仿佛看到了教主mm的疯狂
不可能的，氦3要和氢在一起才会聚变，月球上没有这么多氢，再说浓度也不到聚变要求的浓度。还有月球质量太小，无法吸引住这么多高温等离子体。就算是有少量聚变，高温下的等离子体会逸散掉，反应就会停止
如果这都可以点燃的话，那么陨石撞击月面产生的高温和高压也可以达到类似的效果。
真的很疯狂..尤如毛子要炸月球一样~~~~:L
楼主的思想很红警……
问你一个问题，往海里扔一颗氢弹会不会引起海水中的氢发生聚变？
1个是温度，2是密度。
但高温会引起物体的膨胀导致溃散。
当初研究氢弹的时候，想当然的以为原子弹能点燃氢弹，后来通过计算发现，虽然温度够，但还没等发生聚变反应，聚变材料早就溃散了。后来采用了特勒-乌拉姆构型才解决这个问题。也就是高温的同时还要压缩。月球上的氦3丰度太低。不可能。
1个是温度，2是密度。
但高温会引起物体的膨胀导致溃散。
当初研究氢弹的时候，想当然的以为原子弹能点燃氢弹，后来通过计算发现，虽然温度够，但还没等发生聚变反应，聚变材料早就溃散了。后来采用了特勒-乌拉姆构型才解决这个问题。也就是高温的同时还要压缩。月球上的氦3丰度太低。不可能。
原帖由 zjdyxd 于 2007-12-15 01:19 发表
问你一个问题，往海里扔一颗氢弹会不会引起海水中的氢发生聚变？
1个是温度，2是密度。
但高温会引起物体的膨胀导致溃散。
当初研究氢弹的时候，想当然的以为原子弹能点燃氢弹，后来通过计算发现，虽然温度够，但 ...
同理~~~~就是将来说开发月球,上面的氦3也无多大利用价值~~~
原帖由 曲奇 于 2007-12-15 01:21 发表
同理~~~~就是将来说开发月球,上面的氦3也无多大利用价值~~~
氦3目前来讲还是媒体的炒作，氦3之所以受到关注，一方面是因氦3的核聚变反应是最干净的，另一方面其聚变产物都是带电粒子，能量转换容易且效率高，更可以直接做宇航发动机，所以备受关注。
前几年，科学家利用一种装置IEC实现了常温下的氦3核聚变，于是新闻界一片沸腾，以为核聚变能发电了，其实这只是一个巨大的误解。
IEC，是一种跟托卡马克一样具有几十年历史的老装置，利用很强的静电场（十万到百万伏特量级）约束已去掉电子的带电核子，并在电场的作用下高速运动并反复振荡而发生碰撞引发核聚变反应。原来这个装置也是为氘氚聚变设计的，科学家在上面实现了氦3核聚变。咋看上去这似乎是个方向，但真了解IEC的结构和原理就会明白，IEC靠的是静电场约束，参与反应的只能是带电粒子，而且要么只能约束带正电的粒子要么只能约束带负电的粒子，而大量带电粒子聚集在反应区会使带电粒子间的电磁斥力大增，到一定程度后，即使大大提高电场强度而使能耗大增，而聚变反应程度却不能再增加了，这是个致命的缺陷，注定了反应率不可能很高，其结果必然造成输出能量远小于输入能量，还不如托卡马克的效率，更无法比拟其规模，在核聚变发电应用方面应该没有任何前途
氚虽然难获得，但在聚变反应中加入锂就能产生氚。所以目前托卡马克装置的磁控核聚变主流还是研究氘氚核聚变。况，开采月球的氦3运到地球成本也比较高。
氦3就是宇航界用来骗经费的一大忽悠，大可不必太看重。而且月球上那点氦3分摊在整个月球表面。折腾它还不够麻烦的呢。
月球是外星母舰诶，扔大爆竹会引起星际战争滴:D :D
原帖由 zjdyxd 于 2007-12-15 01:40 发表
氦3目前来讲还是媒体的炒作，氦3之所以受到关注，一方面是因氦3的核聚变反应是最干净的，另一方面其聚变产物都是带电粒子，能量转换容易且效率高，更可以直接做宇航发动机，所以备受关注。
前几年，科学家利用一 ...
谢谢你的介绍。:b