包容也是大道理

社会亦如物质,精神在社会中传导也遵循数学的规律。社会之对错之分，称之为“共识”。而对错之分，要基于社会当时所能达到的认识基础。
举例来说，美国人现在的社会知识，当其物质基础被摧毁，在不长时间内，仍然会重建出另一个相当的美国；正如二战后，中国、西方世界都进行了战后重建，都恢复甚至超过战前经济水平，而中国与西方的差距依然大体保持战前水平。又如，原始人类也只能重建基于当时社会知识的经济模型。
知识亦如海洋一般，顺势而流动，填海经川。当知识的位差巨大时，产生的拉动效应亦巨大恢弘。能够虚心接受新知识，很好，中国的经济社会发展也是这个效应的结果。
可是，发展的越久，我们知识中沉淀的和顺流而入的缺陷对社会发展的影响越来越大了。文明有点迷茫，为什么要这样想呢？我看到，大多数人也就是我们社会存在的“共识”有偏差了！文明的发展放慢了脚步。中西之间文明的位差变小了，我们对他们文明蔑视多于崇敬。
我们还没有完全吸收他们文明中的精华，我们还不能完全包容他们，这就是我们文明中存在的错误。
物质可以重建，懂得领先的经济社会模型，我们就可以重建相对的经济社会；而我们的精神却只能通过不断思维、不断积累。
多发展太空科技，把人民的目光从脚上移到前方大道，也是不错的手法。
希望政府一路走好！社会亦如物质,精神在社会中传导也遵循数学的规律。社会之对错之分，称之为“共识”。而对错之分，要基于社会当时所能达到的认识基础。
举例来说，美国人现在的社会知识，当其物质基础被摧毁，在不长时间内，仍然会重建出另一个相当的美国；正如二战后，中国、西方世界都进行了战后重建，都恢复甚至超过战前经济水平，而中国与西方的差距依然大体保持战前水平。又如，原始人类也只能重建基于当时社会知识的经济模型。
知识亦如海洋一般，顺势而流动，填海经川。当知识的位差巨大时，产生的拉动效应亦巨大恢弘。能够虚心接受新知识，很好，中国的经济社会发展也是这个效应的结果。
可是，发展的越久，我们知识中沉淀的和顺流而入的缺陷对社会发展的影响越来越大了。文明有点迷茫，为什么要这样想呢？我看到，大多数人也就是我们社会存在的“共识”有偏差了！文明的发展放慢了脚步。中西之间文明的位差变小了，我们对他们文明蔑视多于崇敬。
我们还没有完全吸收他们文明中的精华，我们还不能完全包容他们，这就是我们文明中存在的错误。
物质可以重建，懂得领先的经济社会模型，我们就可以重建相对的经济社会；而我们的精神却只能通过不断思维、不断积累。
多发展太空科技，把人民的目光从脚上移到前方大道，也是不错的手法。
希望政府一路走好！