关于《战场》上介绍的96改

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:34:26
关于新型的主战坦克。(96改),我忘了99式是什么样的了。我看到一个有趣的现象。

就是坦克的同轴机枪还是像59式那样是独立在炮防盾旁边的一个单独的开口上的。我记得M1,豹I、II等都是在防盾上的。这样的好处是除了可以和主炮联动,关键是不用在炮塔前装甲上面另开孔,有利于提高前装甲的整体防护水平和密封度(三防要求)。。。。。。。

不知道设计者是如何考虑的。。。。。。。。。。。。。关于新型的主战坦克。(96改),我忘了99式是什么样的了。我看到一个有趣的现象。

就是坦克的同轴机枪还是像59式那样是独立在炮防盾旁边的一个单独的开口上的。我记得M1,豹I、II等都是在防盾上的。这样的好处是除了可以和主炮联动,关键是不用在炮塔前装甲上面另开孔,有利于提高前装甲的整体防护水平和密封度(三防要求)。。。。。。。

不知道设计者是如何考虑的。。。。。。。。。。。。。
昨天刚看的NAAS71上对此也谈到了一些。
99现在也是有开有窗口的,不过好像说的就是在防盾上开的口子。
管带是这么说的:
“在解放军装备的主战坦克上,所有的并列机枪都采用防盾作为炮塔机枪射孔的防护,在99型上同样如此。99改进型为此在附加装甲上开辟了专门的射孔位置。据称炮塔上的附加装甲主要是陶瓷复合装甲,以便在提高防护的同时,不大量提高整车重量,同时提高对高速动能穿甲弹,以及高爆破甲弹的防护能力”

还有,那么一个小开口其实关系不大,如果直接命中防盾,即使没有开口,对防盾的冲击也会很大,即使坦克没有被击穿、人员没有受伤,炮也会严重受损,因此提高首发命中率,扩大观瞄范围,实现先发现,先开火,先命中才是最重要的。

关于防盾有一个很好的科普帖子,可以找找看。
我个人不这么认为。在整体装甲板上开孔或者开槽会影响整个装甲板的整体强度。这也是为什么二战德军的黑豹修改了它的驾驶员开孔,和虎式坦克后期取消了侧面的手枪射孔的原因。。。。。。

另外一个比较麻烦的就是整车的密封问题,主要是三防考虑,我观察了那个机枪射孔,并没有什么密封装置。。。。。

还有一个问题,就是感觉上这挺机枪应该不是和主炮高低联动的。。。。。。还是根本不能高低动?

附上几张图,看到了吗,M1和豹II的同轴机枪都在防盾上。96和99都不是。这让我想到了好像是《战场文集》还是王晖主编的《98主战坦克专辑》上介绍的中国新型主战坦克,据说最新型的坦克的炮塔是新设计的焊接炮塔,说什么使我国彻底摆脱了苏式设计,我感觉好像是把T-72的炮塔改了改(主要是前和后)。。。。。。。

哪位知道的给讲讲?