超级军网将来11BS可以替掉7A么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:32:34
]]
飞包好像要便宜的多
不存在谁替代谁的问题
空军会把11BS（高）和JH-7A（低）搭配使用的~~~~
据说还有个机翼高度的问题,7能挂得东西11不一定挂得下,听说而已
7a是海军的吧？？:L
沈飞的野望？:D :D
]]
原帖由 w9d8h3 于 2007-11-22 10:13 发表
JH-7只装备海军，而在JH-7上进行重大改进得到的JH-7A则同时装备空军和海军。
发动机捏？？
原帖由 云裂 于 2007-11-22 10:16 发表
发动机捏？？
JH-7A用的是“秦岭”发动机（国产化的英国斯贝MK202）。
某大说１１的价格很不低 再说７Ａ的对地可不比１１差吧
性价比高啊，适合大量装备啊
看BS的装备似乎是空战为主而非轰炸，所以感觉任务不同。
如果BS是多用途型号，或者是战斗轰炸型号，则似乎和飞豹同行，不过也有高低搭配和防风险的考虑，所以本菜个人以为还是不要一刀切！
如果BS是多用途型号，或者是战斗轰炸型号，则似乎和飞豹同行，不过也有高低搭配和防风险的考虑，所以本菜个人以为还是不要一刀切！
飞豹是个好飞机………………
肥豹很好啊，为什么要踢掉
11BS代替不了飞豹吧！
现在肯定不可以，以后嘛.....................这就难说了
我们现在的7A基本上，都是刚服役，要等到退役的时候还要将近20年。在2025年的时候楼主准备用11B来替换7A。:L
高低搭配不错啊，而且象中国这样的大国空军机机多，装备些JH-7这样的单一用途的歼轰机也没什么。
说不清楚，但应该不会。:D
11BS如果是战轰的话，总体应该胜过7A。但就其航程，载弹量，航电，配载武器来讲，应该跟7A没多大区别。能胜出的主要因素应该是其气动和发动机，使其在轰炸同时，拥有较好空战性能——偏偏这些优势是从俄国继承来的，而非沈飞自主设计，从这一点上来讲，11BS虽然胜出，却胜得并不令人十分服气。
互相搭配，不存在谁替代谁吧~~:o
高低搭配，还有两个厂子的工人都需要养活。:D