架空分析:80年代若天朝采购西方战机,哪种会胜出

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:36:12
80年代的时候,天朝和西方国家关系良好,他们也纷纷向我朝推销F-16,幻影2000等。
甚至当时台湾都判定大陆很快会装备F-16或幻影2000等先进战机,可惜当时囊中羞涩。
他们的价格对于我们简直是天文数字。不然也不会干出一次采购8驾小羚羊的糗事了。
那如果不考虑钱和后来的时局变化,如果当时我们招标采购,会是哪种呢?
当然,前提是作为主战飞机,就像韩国的FX招标,而不是少量采购作为另一种的补充。
  目前已知道当时的候选有:狂风,F-16A/B,M2K,不知道还有没有其他机型了。
结合当时的情况和它们的性能分析一下。
1.狂风:三代机里面很另类的一个,以至于很多人把它当2.5G看,主要是机动性不佳。
但是载弹量大。不过我不清楚的是当时向我们宣传的是狂风截击型还是战斗轰炸型。
如果是截击型,配合天空闪光,似乎很符合我们的需求;起码比用八爷拦截北方的危险
有利的多;如果是战斗轰炸型,那个时候如果获得,那水平可是比飞豹强好多;不过
想想,那个时候我们对空优战斗机的需求肯定比多用途战斗机强烈的多。而且狂风的
可变后掠翼维护负责,对TG当时的地勤来讲过于吃力,从维护角度来说肯定不利。
2.F-16A/B:当时和美帝正度蜜月,F-16很适合我们这种穷盟国。机动性好,加上87年雷鸟
在PLAF前一秀,TG肯定很心动。不足在于腿短,不过对于TG来说足够了,起码比老8那些
腿长了很多;而且和苏联空军争夺制空权非常需要这样的飞机,而且比M2K便宜。
不足在于当时没有超视距作战能力,当然如果美国可以向我们转移F-16ADF和麻雀,
TG肯定会更加感兴趣,毕竟那时候北方威胁太多了。F-16带上MK82,小牛,还可以兼差
对付苏联装甲集群。而且老美很精明,也许还会用什么政治影响,补偿贸易来拉拢天朝。
3.M2K:86年老葛带人去试飞了M2KB,简直被震撼坏了。相比F-16最大的一个优势在于
M2K高空高速截击能力较强,不过那个80年代那会,M2K还没有像后来M2K-5那样的RDY
雷达+米卡,可以同时攻击4个目标;不知道那会M2K的高空高速能力比F-16好,但是
用什么武器呢。像台湾就是拿F-16作为多用途战机,用M2K执行防空截击等任务。从
这一点看,特别是截击逆火的需要,似乎M2K比F-16更适合了。
不过我觉得80年代那会,似乎我们和英美的关系要比和法国好,加上看看后来
韩国招标的时候,F-15K战胜M2K的过程,似乎老美胜算更大。
  当然我的前提是采购一种主战飞机,像采购大量F-16或引进生产线作为主力,
采用M2K作为防空(像WW那样),再采购一些狂风作为战斗轰炸机使用,这样的
答案就算了。80年代的时候,天朝和西方国家关系良好,他们也纷纷向我朝推销F-16,幻影2000等。
甚至当时台湾都判定大陆很快会装备F-16或幻影2000等先进战机,可惜当时囊中羞涩。
他们的价格对于我们简直是天文数字。不然也不会干出一次采购8驾小羚羊的糗事了。
那如果不考虑钱和后来的时局变化,如果当时我们招标采购,会是哪种呢?
当然,前提是作为主战飞机,就像韩国的FX招标,而不是少量采购作为另一种的补充。
  目前已知道当时的候选有:狂风,F-16A/B,M2K,不知道还有没有其他机型了。
结合当时的情况和它们的性能分析一下。
1.狂风:三代机里面很另类的一个,以至于很多人把它当2.5G看,主要是机动性不佳。
但是载弹量大。不过我不清楚的是当时向我们宣传的是狂风截击型还是战斗轰炸型。
如果是截击型,配合天空闪光,似乎很符合我们的需求;起码比用八爷拦截北方的危险
有利的多;如果是战斗轰炸型,那个时候如果获得,那水平可是比飞豹强好多;不过
想想,那个时候我们对空优战斗机的需求肯定比多用途战斗机强烈的多。而且狂风的
可变后掠翼维护负责,对TG当时的地勤来讲过于吃力,从维护角度来说肯定不利。
2.F-16A/B:当时和美帝正度蜜月,F-16很适合我们这种穷盟国。机动性好,加上87年雷鸟
在PLAF前一秀,TG肯定很心动。不足在于腿短,不过对于TG来说足够了,起码比老8那些
腿长了很多;而且和苏联空军争夺制空权非常需要这样的飞机,而且比M2K便宜。
不足在于当时没有超视距作战能力,当然如果美国可以向我们转移F-16ADF和麻雀,
TG肯定会更加感兴趣,毕竟那时候北方威胁太多了。F-16带上MK82,小牛,还可以兼差
对付苏联装甲集群。而且老美很精明,也许还会用什么政治影响,补偿贸易来拉拢天朝。
3.M2K:86年老葛带人去试飞了M2KB,简直被震撼坏了。相比F-16最大的一个优势在于
M2K高空高速截击能力较强,不过那个80年代那会,M2K还没有像后来M2K-5那样的RDY
雷达+米卡,可以同时攻击4个目标;不知道那会M2K的高空高速能力比F-16好,但是
用什么武器呢。像台湾就是拿F-16作为多用途战机,用M2K执行防空截击等任务。从
这一点看,特别是截击逆火的需要,似乎M2K比F-16更适合了。
不过我觉得80年代那会,似乎我们和英美的关系要比和法国好,加上看看后来
韩国招标的时候,F-15K战胜M2K的过程,似乎老美胜算更大。
  当然我的前提是采购一种主战飞机,像采购大量F-16或引进生产线作为主力,
采用M2K作为防空(像WW那样),再采购一些狂风作为战斗轰炸机使用,这样的
答案就算了。
当时很倾向于购买F-16,但由于需要向发展经济让路....................
个人猜想~~应该会是F-16~~:)
]]
读过一个霉菌打算武装中国的帖子
如果那个帖子是真的
那么不需要买,自然有人给:D
没钱决定一切!
……应该是M2K。
原帖由 伪35军 于 2007-11-19 15:50 发表
以上的选项 有多少会被西方同意出售呢?

狂风 :1973年12月,该机首架原型机试飞,1976年投入批量生产,1980年开始服役,92年停产。
F-16A/B: 美 强力推销的是79. 还不是A/B 这样先进的型号.
M2000: 引进幻影2000 ...

按照你这样的设想,会不会太杂了?
后勤要累死的
80年代前期我们还在受到苏联的威胁~~ 所以截击能力更强的M2K更合适
支持离子鱼,原因如下:
1、从空军几十年孜孜不倦的发展8爷可以看出其对现代化截击能力的强烈渴望
2、80年代中美关系虽然处于蜜月期,但是中国对美国始终怀有很强的戒心
3、经济能力有限,不太可能采购重型机
综合以上,应该是幻影200胜出
  应该是F-16,当年来华表演的AH-64受到军委的高度关注,因为米不够从而采购了小羚羊,但也采购了相当数量的黑鹰,估计从当时的形势来看,F-16应当入选的可能性较大的。
M2K+超530+魔术550>F-16+AIM-9L
M2K,不是架空,当时已经进行到相当深入的阶段了。另外,备选标的里还应加上鹞式,F16应该改成F16/79。
唉 关系好的时候没钱 等有钱了关系又坏了
pu不是暴料,天朝研究F16和M2000,认为M2000比F16更出众,而J10也基于这种思想设计。
J10就是中国版的M2K。
原帖由 computer0530 于 2007-11-19 16:41 发表
pu不是暴料,天朝研究F16和M2000,认为M2000比F16更出众,而J10也基于这种思想设计。
J10就是中国版的M2K。



=============我认为是更适合中国当时的需要!!!
从政治上说:中国一直希望打破美苏的二极世界格局
从军事上说:2000比16更适合中国迫切需求的国土防空
俺认为是2000会胜出,因为当时国家高层已经看穿老美想把中国当成对抗苏联的最前线,战时最先牺牲的就是中国....所以直接舍弃了美国打算帮助中国建立的及其周全的一套防御体系,当时美国的出价几乎相当于白送!

故曰,TG会选M2K:victory:
一种可能, F-4 E/F/M  ,特别是英国由于狂风ADV装备而可能提前退役的F4M,或者猴版的F-4E
取消平尾开缝前缘,加装前缘缝翼的后期型F4,使用J79-GE-15或17,也可能用斯贝,甚至J79-GE-17X,乃至PW1120
可能是AN/APQ-120,AN/AWG-10,AN/APQ-65中的某一种,但是应该会像F4F一样,取消惯导系统、轰炸系统和空中加油装置,其它电子设备应该也会是阉割版
用AIM-7F+Aspider, PL5,后期用PL8    和以色列之间的联系因此将更加紧密

如果真的同意出口J79和F-4(米国人连J79都不愿意给。。。),那也许轻型飞机会是kfir
于是,80年代的中国空军基本上可以类似于70年代的以色列,哈哈
0种会胜出,对于无法取得生产权和超出土甲鱼军工能力的jj,土甲鱼是不愿意买的。就算军方流口水,上层也会p掉的。
我出500元赌M2K
当时要给的F16。。貌似是79版本吧。。:o :o
政治上的考虑可能多一点吧 看好F16~~~~
]]
M2K...
MIRAGE```仅仅只是MIRAGE
买F-14:Q
]]
欢迎2000
粉定是幻象2000;P ;P
土甲鱼如果当年有米,达索就不至于后来挨饿----------不是达索差点饿死,M2K也不至于去对面-------------如今对面的最强战机完全是土甲鱼自己作孽呀[:a5:] [:a5:] [:a5:]
小鸟还是更倾向2000.毕竟作为当时政治的思考。还有空军的作战思想防空截击MK2000更适合TG。:D
原帖由 baldo 于 2007-11-19 17:22 发表
一种可能, F-4 E/F/M  ,特别是英国由于狂风ADV装备而可能提前退役的F4M,或者猴版的F-4E
取消平尾开缝前缘,加装前缘缝翼的后期型F4,使用J79-GE-15或17,也可能用斯贝,甚至J79-GE-17X,乃至PW1120
可能是AN/APQ-1 ...


我知道你崇拜F-4,但也得看场合啊,那都什么年代了还F-4,就F-4那机动性,歼7都不把它放在眼里,要说高空高速,也不见得比歼8强,更何况还有“和平典范”计划,如果成功的话可比F-4后期型强得多了,不是我说,土共还真瞧不上它。不如多花点钱买幻影,或者搞搞公关,让美帝卖F-16A/B也不错,再不济“和平典范”也成,再再不济仿制麻雀装J-8II上也比这强。
关键还是看谁更会办事。
这个……90年代的老八可比F4ICE差远了,短腿的小七和它可不是一个档次
另外,别忘了越战时候,F4叫打米格能手。
这飞机是过时了,但也不是和7,8来比
80年代美国不会向大陆出卖f16,美国一贯执行向大陆输出的军火不能超过台湾,而当时台湾没有超出f16的飞机
鬼怪的潜力不是小七和老八能比的,以色列的鬼怪2000性能已经直逼虫子了
当时倾向于幻影2000的呀!
原帖由 flowerlif 于 2007-11-19 19:30 发表
这个……90年代的老八可比F4ICE差远了,短腿的小七和它可不是一个档次
另外,别忘了越战时候,F4叫打米格能手。
这飞机是过时了,但也不是和7,8来比


    你这抬杠,人家说80年代末PLA军购,你说F4ICE,到那买F4ICE? F4ICE靠得什么?还不是雷达、火控、导弹,"和平典范"的改进重点又是什么?   
    就是后来,我们自己的J-8F也不比F4ICE差啊。
个人看好F16一点,对空是比2000差点,但是应该很有限...2000当时没米卡吧...
16对地能力对于TG还是很重要的,毕竟毛子那几万辆坦克是个巨大威胁...