傅德志老师,我崇敬您!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:27:59
]]
无论如何,他是第一个站出来提出质疑的专家。
就冲这一点,他至少是值得尊敬的。
原帖由 史上最强的猫 于 2007-11-18 11:22 发表
无论如何,他是第一个站出来提出质疑的专家。
就冲这一点,他至少是值得尊敬的。

:handshake
顶傅老师这个有良知的科学勇士!!!!
:D 美国佬,额这次顶你!
第一个怀疑是年画上的人也是他:D
在EMAY上有他的话为证。当时我还觉得他太能想像了,没想到;P
原帖由 7071020 于 2007-11-18 11:33 发表
:D 美国佬,额这次顶你!



我准备把签名图片改成“周老虎”,你看怎么样?!

我发现“周老虎”比美国人牛多了![:a9:]
]]
但是通常好人难得有好报的~!
类似这种事情我在机关工作时早就司空见惯了。“发了霉的罐头”,作为一个小公务员,你是不应该问、不应该闻的,这是规矩!那东西不是你应该打开的,就算他“发了霉、是假的”

李评同志,我非常钦佩他,但是他已经违反潜规则,仕途绝对不保,我很替他担心。同时我更钦佩他的勇气!我做不到
美国鬼子难得说回人话啊,鼓励下。
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-11-18 11:49 发表
类似这种事情我在机关工作时早就司空见惯了。“发了霉的罐头”,作为一个小公务员,你是不应该问、不应该闻的,这是规矩!那东西不是你应该打开的,就算他“发了霉、是假的”

李评同志,我非常钦佩他,但是他已经 ...


恩,他没得混了~
广大网友应该再发动一下人肉引擎的作用:帮他找份新工作!
原帖由 infantry 于 2007-11-18 11:51 发表
美国鬼子难得说回人话啊,鼓励下。


我已经准备把签名改成“天佑周老虎了..............”

:lol
原帖由 gigi007 于 2007-11-18 11:55 发表


我已经准备把签名改成“天佑周老虎了..............”

:lol


一个小小的建议:不如改为“党佑周老虎”——呃,是不是太直白了点呢?:P
在勇于揭穿打假的方面,我非常欣赏和敬佩.但是他吐的口水也确实太多了.
如果能在发现年画之后,激流勇退.他会留下一个十分完美的形象.
李评同志 好人啊:D
恩,从央视的视频能看出李评有多么无奈.

如果他能发挥好的话,这次应该也是个提拔的机遇
原帖由 大侠随风飘 于 2007-11-18 12:08 发表
恩,从央视的视频能看出李评有多么无奈.

如果他能发挥好的话,这次应该也是个提拔的机遇


提拔!;P 你做梦呢,领导的面子重于你的生命,他们县的头头能少给他穿点小鞋就不错了
原帖由 大侠随风飘 于 2007-11-18 12:08 发表
恩,从央视的视频能看出李评有多么无奈.

如果他能发挥好的话,这次应该也是个提拔的机遇


不会的,发挥好了就得罪整个陕西林业系统的了!

混个p啊?!

要么改行!
敢说真话这点就很令人佩服~!!
不过从傅的新博克看.他确实有点在炒作自己了.

方舟子确实让我厌恶.但是那家伙就是靠网络炒作炒出名的.

所谓的捍卫国医,那应该是中医专家的事情.而不应该是傅老师.

如果这样与方舟子辩论下去,那么结果就是傅成为第二个方舟子.

一个是搞植物的,一个是搞物理的.两个人因为自己都不懂的中医浪费口水.那代表了什么??

所以我在老虎门中敬佩傅老师.但是不支持他与方舟子辩论中医.

虽然我支持中医
原帖由 大侠随风飘 于 2007-11-18 12:51 发表
不过从傅的新博克看.他确实有点在炒作自己了.

方舟子确实让我厌恶.但是那家伙就是靠网络炒作炒出名的.

所谓的捍卫国医,那应该是中医专家的事情.而不应该是傅老师.

如果这样与方舟子辩论下去,那么结果就是傅 ...


植物应该跟中医有点关系。

中医用的很多不都是中草药吗?!

至少从“纸老虎”事件中,我是挺服傅老师的!
懂点PS的人一眼就 能看出是假老虎了。。真是幼稚。。搞个假的也太不专业了。。:Q :Q  一点技术含量都没有
原帖由 大侠随风飘 于 2007-11-18 12:51 发表
一个是搞植物的,一个是搞物理的.两个人因为自己都不懂的中医浪费口水.那代表了什么??


方舟子不是搞物理的,是何祚休是搞物理的,方舟子是生物化学博士,谈谈中医药应该不能算完全外行吧?

另外,我不觉得非要中医学家才能去讨论中医
真金不怕火炼,中医要真那么神的话就不用怕科学家们来质疑
扯远了,扯远了。
仁则荣,不仁则辱。傅老师理是有的,但是说话太冲,北京话讲就是嘴欠,总是要吃亏的。
中医的问题,局外人就莫操心了,如今是国家想把中医二字印在名片上,并非是中医大夫都饿的吃不了饭了要求谁谁谁去信自己。
]]
楼上讲的真好啊!!顶一下傅老师。。我以前也学过植物学。要是有傅老师一半的知识就好了。。
还好!没掉脑袋。后怕啊:')
中医归中医,老虎归老虎。
质疑是种勇气,无论是中医还是老虎
美国鬼子难得说回人话啊,鼓励下。
楼下保持队形!
原帖由 放逐的云 于 2007-11-18 17:24 发表
这回大家看清方舟子,还有那什么司马南是什么货色了吧?一天到晚说打假,真有假怎么没见他们说话啊?;P


对于周老虎事件,方舟子发表了几篇文章,其态度是一目了然的——显然是对照片中的老虎持严重质疑态度的。

司马南什么态度我就不知道了,不过你也证明不了人家就没看法啊。

再说,也不能拿人家没有对一个假事件发表看法、没有批判就说人家和这个假事件沆麋一气呀,逻辑上说不通啊:D
其实人家也就是说他们该打的不打,不该打的乱打;P
从“假老虎”事件一开始,您就用您渊博的知识,斩钉截铁地说:那是一只假老虎~


作为一个科学家,只能说他不配,什么叫科学?事实,铁的事实,他拿出事实了吗?就对一切断然下结论,这让我知道了中国科技落后的真正原因!
      再请你去看看某一论坛引用事实对他的反驳,你就知道他是多么的无耻和无知?对科学的无知
原帖由 放逐的云 于 2007-11-18 17:24 发表
这回大家看清方舟子,还有那什么司马南是什么货色了吧?一天到晚说打假,真有假怎么没见他们说话啊?;P

:handshake :handshake :D 方教主,这次没有先站出来啊....
原帖由 insert1234 于 2007-11-19 12:15 发表
从“假老虎”事件一开始,您就用您渊博的知识,斩钉截铁地说:那是一只假老虎~


作为一个科学家,只能说他不配,什么叫科学?事实,铁的事实,他拿出事实了吗?就对一切断然下结论,这让我知道了中国科技落后的真正原因 ...


晕。
“斩钉截铁”是一个副词!!
形容他说那是假老虎的坚决的态度!
不是说“他用‘铁’的事实说那个是假老虎”!
麻烦搞清楚一下语法!
色影无忌转贴:陕西当地唯一质疑虎照官员至今休病假  
转贴地址:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=485917


在“年画虎”被证实后,在“打虎派”看来,整个事件已经进入尾声,网友们开始总结庆功,有的网友把“头号打虎英雄”的称号授予了镇坪县林业局野生动物管理站站长李评―――至今唯一公开表达质疑的当地官员。在10月29日央视《社会记录》节目里,他直接批评当地某些官员“说话不负责任”,表达了自己的不同观点。大家一方面表达对他的钦佩和尊敬,另一方面也担忧他在当地的处境。  

  昨天,本报记者采访了李评,他不在镇坪县,而是在领导的暗示下,已经在安康市休了十几天病假。  

  把照片往桌上一甩走了  

  李评是镇坪县林业局野生动物管理站站长,这个站1992年成立,到2006年底以前仅有他一名职工。多年来李评一直从事野生动物保护工作,他也是第一个和周正龙打交道的林业局干部,正是他在2006年推荐了经验丰富的猎人周正龙担任华南虎调查队的向导。  

  李评从一开始就认为虎照有问题。他回忆说,10月8日那天,周正龙拿着照片到林业局去。一大堆人围在覃大鹏的办公室里看。奇怪的是,没人通知最应该看的动物管理站站长李评。他知道消息后过去,竟然看不上几眼。回办公室后李评有点生气,打电话叫副站长李骞把周正龙叫回来。在李骞的办公室里,周正龙展示了他的照片,有大有小,李评看了五六张,把照片往桌上一甩,起身回到自己的办公室。  

  李评用身体语言表达了他的否定。他从事野生动物保护事业15年,摄影经验也超过20年,看照片的感觉第一眼就是别扭,“光源就不对啊:老虎身上是顺光,环境光是顶光,这不可能嘛,摄影常识。”  

  向上反映照片有假不被理睬  

  他当时完全想不到这些照片会掀起如此之大的风波。他向自己的主管领导、镇坪县林业局的一位副局长说,又向林业局的某位县人大代表说,向林业局纪检组长说:照片是假的。没有任何反应。他等来的是10月12日的陕西省林业厅的新闻发布会。新闻发布后,那位副局长在林业局门口叫住了他,说,“你以后不要再说照片是假的了,现在专家都鉴定了说是真的。”李评不服气:“纸是包不住火的,就算我不说,会有别的人说!”  

  李评在华商网发布的新闻后面,跟了一条评论:连猪都能看出来是假的,这帮专家竟然看不出来。  

  但他的声音淹没在大喜过望的喧嚣里。  

  我是个异类,谁敢理我?  

  在接受央视采访表达了自己的真实意见之后,那位副局长专门找李评谈了一次话。大意是这个事你就不要再掺和了,对你没好处。一向无法领会领导意图的他,终于明白了。主动请了病假,到安康市待到现在。  

  他从请假后,就没有任何同事和朋友与他主动联系过。“我现在是个异类,都是聪明人,谁还敢理我。”十几天“打虎派”与“真虎派”激烈的较量,他跟其他人一样,都是从网上看的消息。“年画虎”出现后第二天,还是记者跟他通报后才知道的。他一点也不激动,“原来的证据可以算80%,现在是100%,只是让那帮人没话说罢了。”  

  李评:镇坪对另一种一级保护动物不闻不问  

  在李评看来,镇坪并不是从野生动物保护事业的角度来关注华南虎的,为的只是发展经济。1992年以后,一直到2006年冬,整个镇坪搞野生动物保护事业就他一个人。其他四个工作人员,都是后来调来的。开始从事这个事业的时候,他经历了别人难以想象的艰难,甚至有盗猎分子声称要杀掉他,他都挺过来了。凭他一人之力,当地野生动物保护事业逐年有了起色,逐渐有了保护野生动物的氛围。  

  李评认为,镇坪有野生华南虎存在的可能,但要以科学严谨的态度来求证。他同时也认为,华南虎功能性灭绝是科学的结论,即使找到了几只野生华南虎也没太大的意义。“我想不通,他们为什么要把资源和精力放在这种无聊的事情上。”李评说,镇坪在野生动物保护事业上,应该大力保护当地另一种濒危野生动物:林麝。  

  林麝也是国家一级保护动物,还有挽救的希望。李评从2000年开始,就为了在镇坪搞“野生林麝栖息地保护工程”,下大力气进行了科学考察,光是笔记就多达十余万字。考察报告也通过了林业厅的鉴定,但再也没有下文。林业厅对此不闻不问,保护工程再也没人提过。  

  为什么呢?他以带点悲凉的语调说道:“也许是我太无能,太没本事了。”更重要的是,也许是林麝还没有到只剩几只、无法挽救的程度。“这是人类的悲哀”李评总结。
摘自CCTV《社会纪录》中采访李评为什么要发表不同意见时他说的一段话:



“这个事,因为我是从事业务工作的人,我要科学的对待每一件事。如果我也象他们一样,说话不负责任或者怎么样的话,首先说,对不起我自己这项工作。我的工作要求我要实事求是,站在科学的,用科学的态度来对待每一件事。我只能按我自己的技术标准,按照我自己的能力发表我自己的意见。因为不管什么事,只有通过不同的观点,才能更好的从各个方面,得出一个正确的结论,如果大家都说好那不一定好。
[转贴]在我们欢庆打假胜利的时候,你是否还记得陕西的李评同志?
文章提交者:天下无虎 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

他是陕西省镇坪县林业局野生动物保护站站长,曾经在不同的场合,甚至当着县里和林业局的领导都在的场合都对公开对周正龙拍摄的华南虎提出了质疑。最为一个陕西省的一位领导干部,这种求真务实的精神和刚正不阿的作风是多么难能可贵!再对比那些鼠类专家王**、宣传专家关*,妓者郝**等一些人的言行,更加显现出李评同志的人性光芒。

不知道现在他因为发布了不同声音后是否受到迫害,还是不是站长,但在我们欢庆胜利的时候千万不要忘记他,他是我们厌恶了部分陕西官员,学者造假,狡辩的嘴脸时,唯一敬佩的人!他的人格要比那些见利忘义,见风使舵的“砖家”高贵一千倍!!