中评社:曹兴诚登报催生两岸和平法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:20:47
中评社香港11月12日电/联电荣誉董事长曹兴诚今天大动作刊登广告,认为两岸问题让台湾陷入分裂混乱,迷失于政治恶斗,他不得已野人献曝,呼吁国、民两党“总统”参选人宣布合作推动制定“两岸和平共处法”,确立台湾不会举办“独立公投”;这是曹兴诚首度针对政治议题高分贝发声,预料将为业界及政坛投下震撼弹。   
   
  投震撼弹  

  台湾《苹果日报》昨晚致电曹兴诚,他本人未接电话,联电对此则表示,“这是曹兴诚个人想法,公司不表任何意见。”对于曹兴诚的声明,马英九竞选办公室发言人王郁琦及谢长廷竞选办公室发言人赵天麟都说,未看到完整声明前,暂不回应。   

  二○○五年,检调因“和舰案”大动作搜索联电,曹兴诚当时以个人名义登报抨击检调搜索违法,否认联电损害股东权益,之后又两度分别以个人及联电名义登报叫阵。   

  同年底,联电因未在台湾与美国同步公布美国证管会要求重编财报讯息,遭证交所罚款五万元,曹兴诚再次登报质疑台湾已成乱邦。   
   
  “找两岸可接受方案”  

  曹兴诚在声明中表示:“两岸关系具高度敏感性与爆炸性,也撕裂了我们的社会、瘫痪政府的正常运作,可惜马、谢对两岸问题只是敲敲边鼓。”两岸问题应及早解决,所谓及早解决,并非急统或急“独”,而是及早确定两岸三党均可接受的解决方案。他并呼吁马、谢共同宣布停办“返联”与“入联公投”,解决两岸问题,终止岛内政治恶斗。  

  曹兴诚指民进党的“台湾前途决议文”中,须以“公投”决定“‘独立’现状之更动”,意味更动是指与大陆统一,民进党虽主张“台独”,但并未关闭统一的大门;而大陆《反分裂国家法》又主张以和平方式统一,因此以“台湾前途决议文”的公民投票,来界定《反分裂国家法》的“和平方式”,两岸关系即可急转直下、迎刃而解,而具体作法就是制定“两岸和平共处法”,在顺应民意通过“统一公投”后,宣布“中华民国”不排斥与大陆统一。   

  “两岸和平共处法”重点:  

  ˙确定台湾不会举行“独立公投”,举办“独立公投”等于承认台湾不是“独立国家”。  

  ˙台湾不排斥与大陆统一,但要顺应台湾民意且须通过统一“公投”。  

  ˙台湾不主动举办统一“公投”,只在大陆要求举办时才予以办理,避免内部争议。  

  ˙办理统一“公投”前,大陆提出高度自治的具体内容,让台湾百姓判断并决定。  

  ˙统一“公投”若通过,代表“统一”较“独立”有利,可终止凯子“外交”、蓝绿恶斗。  

  ˙统一“公投”若未通过,代表台湾对统一仍有疑虑,大陆应修正高度自治内容,择时再办,次数不限。中评社香港11月12日电/联电荣誉董事长曹兴诚今天大动作刊登广告,认为两岸问题让台湾陷入分裂混乱,迷失于政治恶斗,他不得已野人献曝,呼吁国、民两党“总统”参选人宣布合作推动制定“两岸和平共处法”,确立台湾不会举办“独立公投”;这是曹兴诚首度针对政治议题高分贝发声,预料将为业界及政坛投下震撼弹。   
   
  投震撼弹  

  台湾《苹果日报》昨晚致电曹兴诚,他本人未接电话,联电对此则表示,“这是曹兴诚个人想法,公司不表任何意见。”对于曹兴诚的声明,马英九竞选办公室发言人王郁琦及谢长廷竞选办公室发言人赵天麟都说,未看到完整声明前,暂不回应。   

  二○○五年,检调因“和舰案”大动作搜索联电,曹兴诚当时以个人名义登报抨击检调搜索违法,否认联电损害股东权益,之后又两度分别以个人及联电名义登报叫阵。   

  同年底,联电因未在台湾与美国同步公布美国证管会要求重编财报讯息,遭证交所罚款五万元,曹兴诚再次登报质疑台湾已成乱邦。   
   
  “找两岸可接受方案”  

  曹兴诚在声明中表示:“两岸关系具高度敏感性与爆炸性,也撕裂了我们的社会、瘫痪政府的正常运作,可惜马、谢对两岸问题只是敲敲边鼓。”两岸问题应及早解决,所谓及早解决,并非急统或急“独”,而是及早确定两岸三党均可接受的解决方案。他并呼吁马、谢共同宣布停办“返联”与“入联公投”,解决两岸问题,终止岛内政治恶斗。  

  曹兴诚指民进党的“台湾前途决议文”中,须以“公投”决定“‘独立’现状之更动”,意味更动是指与大陆统一,民进党虽主张“台独”,但并未关闭统一的大门;而大陆《反分裂国家法》又主张以和平方式统一,因此以“台湾前途决议文”的公民投票,来界定《反分裂国家法》的“和平方式”,两岸关系即可急转直下、迎刃而解,而具体作法就是制定“两岸和平共处法”,在顺应民意通过“统一公投”后,宣布“中华民国”不排斥与大陆统一。   

  “两岸和平共处法”重点:  

  ˙确定台湾不会举行“独立公投”,举办“独立公投”等于承认台湾不是“独立国家”。  

  ˙台湾不排斥与大陆统一,但要顺应台湾民意且须通过统一“公投”。  

  ˙台湾不主动举办统一“公投”,只在大陆要求举办时才予以办理,避免内部争议。  

  ˙办理统一“公投”前,大陆提出高度自治的具体内容,让台湾百姓判断并决定。  

  ˙统一“公投”若通过,代表“统一”较“独立”有利,可终止凯子“外交”、蓝绿恶斗。  

  ˙统一“公投”若未通过,代表台湾对统一仍有疑虑,大陆应修正高度自治内容,择时再办,次数不限。