超级军网请大家考虑在这样的条件下38军和第四机步师的对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:12:23
1、在俄罗斯西伯利亚平原地区。
2、双方均没有空中支援
要比较实力（理论上的）应该设定一个平等的条件。既然比较的仅仅是地面部队，先排除其他因素，抽象地看看他们的实力对比。再去考虑不同条件下的状况才是客观的。
2、双方均没有空中支援
要比较实力（理论上的）应该设定一个平等的条件。既然比较的仅仅是地面部队，先排除其他因素，抽象地看看他们的实力对比。再去考虑不同条件下的状况才是客观的。
[此贴子已经被作者于2004-2-14 16:30:26编辑过]
2、双方均没有空中支援
要比较实力（理论上的）应该设定一个平等的条件。既然比较的仅仅是地面部队，先排除其他因素，抽象地看看他们的实力对比。再去考虑不同条件下的状况才是客观的。
[此贴子已经被作者于2004-2-14 16:30:26编辑过]
1、在俄罗斯西伯利亚平原地区。2、双方均没有空中支援
要比较实力（理论上的）应该设定一个平等的条件。既然比较的仅仅是地面部队，先排除其他因素，抽象地看看他们的实力对比。再去考虑不同条件下的状况才是客观的。
[此贴子已经被作者于2004-2-14 16:30:26编辑过]
毫无意义~不如双方放下武器徒手肉搏比一下~
美军还是陆战一师最厉害
进攻、防御？
38就是为了对方第四机步师这样的部队组建编制的???
不同比例的对比还要问结果?
不同比例的对比还要问结果?
没有空中支援的美军还叫美军吗？
有人说第四师比中国38军厉害，那么我们就让38军和霉菌第四师在公平的情况下打一次，看看是谁厉害，这样的对比才是公平的。
就好比两个人拼刺刀，不能让一个人可以射击，另一个人只能用刺刀。
就好比两个人拼刺刀，不能让一个人可以射击，另一个人只能用刺刀。
凭什么要给霉菌公平的机会啊？我们就是要以多打少，以重欺寡。我们就是欺负你了，怎么着！
真要公平我们的38军也只能抽出和美军一样的数量的人员参战。
懂不懂啊？进攻战斗就是要集中3~5倍的优势兵力。
支持营长的观点！顺便说，我似乎想起了cd的一个很古老的贴...
因为很多人都在评论38军和美国第四师的实力对比。认为38军打不过第四师。
第四步兵师？搞错了吧！
是第四机械化步兵师才对吧！
要看美军的第四机械化步兵师真正实力去华岳论坛看看专题报告吧，那里有详尽的中文介绍，在这里你又没真正可靠的讯息你怎能预想战争兵棋推演呢？
是第四机械化步兵师才对吧！
要看美军的第四机械化步兵师真正实力去华岳论坛看看专题报告吧，那里有详尽的中文介绍，在这里你又没真正可靠的讯息你怎能预想战争兵棋推演呢？
以下是引用坦克兵营长在2004-2-16 1:29:00的发言：
懂不懂啊？进攻战斗就是要集中3~5倍的优势兵力。
对抗包括了局部的进攻防御。
以下是引用我是你亲大爷啊在2004-2-14 23:27:00的发言：
美军还是陆战一师最厉害
胡说八道，别把第一骑兵师当成你那什么陆战一师[em10]
说什么公平的兄弟门可能忘记我们的作战原则了，分化敌人兵力然后集中我优势兵力予以歼灭一贯是我们的战术作风啊！
以下是引用aqct在2004-2-16 0:33:00的发言：
真要公平我们的38军也只能抽出和美军一样的数量的人员参战。
数量一样了，但霉菌单兵的身高体重均强于我军士兵，还是不公平[em12]