超级军网我们的新步战上怎么能没有外置的反坦克导弹呢？！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:13:03
]]
这个上面倒是有个73，可是再装填是不是太困难了，还没有以前的老炮塔方便
还在用７３～～～
73现在只能用来对付工事的吧??
原帖由 荆棘天堂 于 2007-11-8 18:48 发表
这个上面倒是有个73，可是再装填是不是太困难了，还没有以前的老炮塔方便
农去看看M2上的陶再装填有多困难？;P 我们陆军的机械化步兵有轮式突击炮伴随进行火力支援，不需要每辆步战都挂反坦克导弹。而且没有好导弹和好火控，挂了也是白挂。
原帖由 荆棘天堂 于 2007-11-8 18:48 发表
这个上面倒是有个73，可是再装填是不是太困难了，还没有以前的老炮塔方便
其实老73或者73改个头不大装填挺方便也不占地儿
73的缺点是射程不远,除此之外还不错
那英国的武士，反坦克导弹在哪里？
目前的红箭73C最大垂直破甲深度为800毫米,还算凑合.
如果73被战场上的子弹或者炮弹碎片击中的话。。。会产生什么效果？
打不出去了，或者打出去哑弹，一般炸药都是惰性装药，不容易炸（就是炸了也没什么事，聚能破甲就正前方威力大）
73用来对付工事型火力点是把好手
73被对方30mm击中会....?
原帖由 龙起东方 于 2007-11-8 21:37 发表
目前的红箭73C最大垂直破甲深度为800毫米,还算凑合.
有这么牛~~~
外军的步战上的导弹用于攻击工事或建筑， 73上步战的用途应该如此。对付敌现役坦克还得靠坦克和更先进的反坦克武器。不过话说回来打湾湾的坦克也够用。
但73还是线导:Q
乃没听说过73b？
原帖由 曲奇 于 2007-11-9 01:59 发表
有这么牛~~~
很简单,前面加了个串联部.
红箭73在部队的口碑还是不错的
总觉:L 得伊凡的东西或者仿伊凡的要经过实战考验后才能意淫
步战在路上遇到一个火力点，骨头硬，大喝一声：73在哪里？？
在公路的拐角出突然冒出来一辆M48，太突然了，来不及呼唤99、HJ9或者96的支援，立刻把73打出去，至少骚扰一下，让M48不敢靠近，然后转身逃走。
我想这就是86上73的用途吧:)
在公路的拐角出突然冒出来一辆M48，太突然了，来不及呼唤99、HJ9或者96的支援，立刻把73打出去，至少骚扰一下，让M48不敢靠近，然后转身逃走。
我想这就是86上73的用途吧:)
红箭8红箭9的个头太大了，不过勉强安在新步战也应该还行吧？
原帖由 抗日无罪 于 2007-11-9 13:41 发表
步战在路上遇到一个火力点，骨头硬，大喝一声：73在哪里？？
在公路的拐角出突然冒出来一辆M48，太突然了，来不及呼唤99、HJ9或者96的支援，立刻把73打出去，至少骚扰一下，让M48不敢靠近，然后转身逃走。
我想这就 ...
....
HJ73打M48倒是很顺手啊，埃及叙利亚当年就这样敲了不少以色列的M48.....
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;highlight=%2Bhswz
老而弥坚的红箭73反坦克导弹
、
1.前言
红箭73系列导弹是我国自行设计的第二代反坦克导弹武器系统，主要用于攻击 100米-
4000米距离内敌方坦克和其他装甲车辆。
随着国外坦克防护技术的更新，红箭73战斗部不失时机地进行改型设计，不断提高破甲
威力，使红箭73导弹得以长盛不衰。迄今为止，红箭73战斗部己定型生产和正在研制的型号有:
原型、A型、E(C)型、B型和大口径型。
2. 红箭73系列战斗部
2.1红箭73原型战斗部
1970年，装甲兵首先提出研制第二代反坦克导弹的任务。由203所研制、282厂参加
共同完成.
原型战斗部装填662-2015高能Zha药，采用内锥角为63028'的变壁旋压紫铜罩，具有较
高的射流头部速度和速度梯度。在制式炸高时，对均质靶的静破甲深度为700mm左右.
1985年原型战斗部完成设计定型试验，破甲指标为:对180毫米/68°均质靶模拟动破甲
抽验方案5，5/0，2;1，2。当时，对均质靶的威力处于国际先进水平。
但是，试验表明，对“北约重型三层间隔靶”(下称:三层靶，原型战斗部三发只进一
发，与国外比较存在较大差距。
2.Z红箭73A型战斗部
众所周知，三层靶是北约国家为统一反坦克武器威力考核标准而设置的一种新式结构
靶。它由10mm , 25mm ,8Omm三层装甲靶组成，靶间垂直距离330mm ,靶的法线与水
平夹角65°，从第一层入口到第三层出口的水平距离为1830mm，加上战斗部的制式炸高，
欲击穿三层靶就要求射流正常运行2m以上。也就是说，要求战斗部形成在大炸高条件下
仍具有优良破甲性能的射流。
为此，A型战斗部采取下列有效措施:
A、设计60°锥角的等壁精密药型罩，形成直径较粗，速度梯度适中，断裂时间晚，具
有良好同轴性的射流。
B、主药柱设计成较长园锥段和较大长径比，以增加有效药量和稳定爆轰传播。
1989年A型战斗部完成鉴定试验，破甲威力指标:对三层靶，抽验方案为5,5/0,2;1,2。
成为我国第一个用三层靶验收的导弹战斗部。1991年度被评为部级科技二等奖。
2.3 红箭73E(C)型战斗部
新型装甲一反应装甲的出现和投入使用，向聚能破甲弹提出了严峻的挑战。为了有效
地对付反应装甲，我厂与北京理工大学共同开展了E(C)(外贸)战斗部的研制。〔注:配4000米导弹称为E战斗部，配3000米导弹称为C战斗部)。通过大量试验与分析，最终选择了配
用导爆管延时器。电力引信的“破一破”式战斗部方案。
在设计中遵循下列原则:
A,在可靠击爆反应装甲的前提下。一级装药尽可能小。
B、在总体允许的前提下，尽量拉长两级装药之间的距离。
C,隔罩必须能保护二级装药不受损伤。
D、选择适当的延时，确保二级射流不受干扰，且战斗部姿态不变。
在解决两级装药之间的匹配，隔离防护和延时方式等关键技术之后，于1992年该战斗
部完成了对反应装甲装+180mm/68°靶抽样方案5,5/0,2;1.2鉴定试验与技术审查会。于1995年
完成了对反应装甲+三层靶抽样方案5,5/0,2;2,3鉴定试验与技术审查会。后被批准该串联
战斗部外贸设计定型。成为国家首家“破一破”式串联战斗部外贸设计定型的产品。并以
其新颖的设计获1996年度兵器工业科学技术进步二等奖。
2.4 红箭73B型战斗部
为了使我军反坦克武器更加精良，1995年炮研所提出将E(C)外贸战斗部作进一步改
进后装备部队，破甲威力指标由FY-1加180mm/68°均质靶提高到PBFY-1加220mm/68°均
质靶，抽样方案5,5/0,2;1,2不变。
根据上述要求，我厂积极开展研制工作，组织试验，优选方案，取得了可喜的进展。
对 PBFY-1加 220mm/68°均质靶模拟动破甲试验破甲率大于 85%，
该项目采取的改进措施是:
A、增加药型罩母线长度，调整壁厚变化率以增加射流质量和射流头部速度。
B、设计大隔板，调整爆轰波形，以增大对药型罩的压垮速度。
该项目己列入“九五”规划。由于提高威力的关键技术已解决，研制经费一旦到位，
可望在较短的时间达到设计定型水平。
2.5 红箭73大口径型战斗部
目前，出现的第三代反应装甲(二层或多层Zha药)可使现在的串联战斗部损失破甲深度
50－60%。为适应未来战争的需要，还必须大幅度提高战斗部破甲威力。鉴于现在受 120mm
. 口径的限制，破 甲潜力不大，参照国外 HOT和TOW式等导弹改型的成功经验，提出了大
口径战斗部方案。现己通过方案评审，开始预研。
该方案的破甲指标暂定为:反应装甲十300mm/68°均质靶抽样方案5,5/0,2;2,3 ,
拟采用下列技术措施:
A、口径增大到 135 - 140mm ，
B、选用高能Zha药，实施精密装药工艺。
C、精选药型罩材料，严格温挤和精车工艺控制。
D、配用复合式近炸引信。
尽管大口径战斗部的重量、重心和外形尺寸都有较大的变化，由于在E弹的研制
中导弹总体技术己积累了丰富的经验，因此，只要经费能按时到位，该项目可望在三年左
右完成。
老而弥坚的红箭73反坦克导弹
、
1.前言
红箭73系列导弹是我国自行设计的第二代反坦克导弹武器系统，主要用于攻击 100米-
4000米距离内敌方坦克和其他装甲车辆。
随着国外坦克防护技术的更新，红箭73战斗部不失时机地进行改型设计，不断提高破甲
威力，使红箭73导弹得以长盛不衰。迄今为止，红箭73战斗部己定型生产和正在研制的型号有:
原型、A型、E(C)型、B型和大口径型。
2. 红箭73系列战斗部
2.1红箭73原型战斗部
1970年，装甲兵首先提出研制第二代反坦克导弹的任务。由203所研制、282厂参加
共同完成.
原型战斗部装填662-2015高能Zha药，采用内锥角为63028'的变壁旋压紫铜罩，具有较
高的射流头部速度和速度梯度。在制式炸高时，对均质靶的静破甲深度为700mm左右.
1985年原型战斗部完成设计定型试验，破甲指标为:对180毫米/68°均质靶模拟动破甲
抽验方案5，5/0，2;1，2。当时，对均质靶的威力处于国际先进水平。
但是，试验表明，对“北约重型三层间隔靶”(下称:三层靶，原型战斗部三发只进一
发，与国外比较存在较大差距。
2.Z红箭73A型战斗部
众所周知，三层靶是北约国家为统一反坦克武器威力考核标准而设置的一种新式结构
靶。它由10mm , 25mm ,8Omm三层装甲靶组成，靶间垂直距离330mm ,靶的法线与水
平夹角65°，从第一层入口到第三层出口的水平距离为1830mm，加上战斗部的制式炸高，
欲击穿三层靶就要求射流正常运行2m以上。也就是说，要求战斗部形成在大炸高条件下
仍具有优良破甲性能的射流。
为此，A型战斗部采取下列有效措施:
A、设计60°锥角的等壁精密药型罩，形成直径较粗，速度梯度适中，断裂时间晚，具
有良好同轴性的射流。
B、主药柱设计成较长园锥段和较大长径比，以增加有效药量和稳定爆轰传播。
1989年A型战斗部完成鉴定试验，破甲威力指标:对三层靶，抽验方案为5,5/0,2;1,2。
成为我国第一个用三层靶验收的导弹战斗部。1991年度被评为部级科技二等奖。
2.3 红箭73E(C)型战斗部
新型装甲一反应装甲的出现和投入使用，向聚能破甲弹提出了严峻的挑战。为了有效
地对付反应装甲，我厂与北京理工大学共同开展了E(C)(外贸)战斗部的研制。〔注:配4000米导弹称为E战斗部，配3000米导弹称为C战斗部)。通过大量试验与分析，最终选择了配
用导爆管延时器。电力引信的“破一破”式战斗部方案。
在设计中遵循下列原则:
A,在可靠击爆反应装甲的前提下。一级装药尽可能小。
B、在总体允许的前提下，尽量拉长两级装药之间的距离。
C,隔罩必须能保护二级装药不受损伤。
D、选择适当的延时，确保二级射流不受干扰，且战斗部姿态不变。
在解决两级装药之间的匹配，隔离防护和延时方式等关键技术之后，于1992年该战斗
部完成了对反应装甲装+180mm/68°靶抽样方案5,5/0,2;1.2鉴定试验与技术审查会。于1995年
完成了对反应装甲+三层靶抽样方案5,5/0,2;2,3鉴定试验与技术审查会。后被批准该串联
战斗部外贸设计定型。成为国家首家“破一破”式串联战斗部外贸设计定型的产品。并以
其新颖的设计获1996年度兵器工业科学技术进步二等奖。
2.4 红箭73B型战斗部
为了使我军反坦克武器更加精良，1995年炮研所提出将E(C)外贸战斗部作进一步改
进后装备部队，破甲威力指标由FY-1加180mm/68°均质靶提高到PBFY-1加220mm/68°均
质靶，抽样方案5,5/0,2;1,2不变。
根据上述要求，我厂积极开展研制工作，组织试验，优选方案，取得了可喜的进展。
对 PBFY-1加 220mm/68°均质靶模拟动破甲试验破甲率大于 85%，
该项目采取的改进措施是:
A、增加药型罩母线长度，调整壁厚变化率以增加射流质量和射流头部速度。
B、设计大隔板，调整爆轰波形，以增大对药型罩的压垮速度。
该项目己列入“九五”规划。由于提高威力的关键技术已解决，研制经费一旦到位，
可望在较短的时间达到设计定型水平。
2.5 红箭73大口径型战斗部
目前，出现的第三代反应装甲(二层或多层Zha药)可使现在的串联战斗部损失破甲深度
50－60%。为适应未来战争的需要，还必须大幅度提高战斗部破甲威力。鉴于现在受 120mm
. 口径的限制，破 甲潜力不大，参照国外 HOT和TOW式等导弹改型的成功经验，提出了大
口径战斗部方案。现己通过方案评审，开始预研。
该方案的破甲指标暂定为:反应装甲十300mm/68°均质靶抽样方案5,5/0,2;2,3 ,
拟采用下列技术措施:
A、口径增大到 135 - 140mm ，
B、选用高能Zha药，实施精密装药工艺。
C、精选药型罩材料，严格温挤和精车工艺控制。
D、配用复合式近炸引信。
尽管大口径战斗部的重量、重心和外形尺寸都有较大的变化，由于在E弹的研制
中导弹总体技术己积累了丰富的经验，因此，只要经费能按时到位，该项目可望在三年左
右完成。
＝＝＝＝＝红箭73大口径型战斗部
目前，出现的第三代反应装甲(二层或多层Zha药)可使现在的串联战斗部损失破甲深度
50－60%。为适应未来战争的需要，还必须大幅度提高战斗部破甲威力。鉴于现在受 120mm
. 口径的限制，破 甲潜力不大，参照国外 HOT和TOW式等导弹改型的成功经验，提出了大
口径战斗部方案。现己通过方案评审，开始预研。
该方案的破甲指标暂定为:反应装甲十300mm/68°均质靶抽样方案5,5/0,2;2,3 ,
＝＝＝＝＝＝＝红箭”9最初的战技指标中要求，破甲厚度是1100毫米，这指的是静破甲，即垂直命中靶板的破甲深度。但根据实际打靶结果来看，一般达到1200—1300毫米。后来战技指标又改为对付倾斜装甲，因为现在坦克前装甲都有一个倾斜角度，一般为65‘～68’。“红箭”-9对付倾斜装甲的破甲厚度为320毫米／68‘，如果换算成静破甲厚度的话肯定不是1100毫米(当然不能直接换算，1100毫米对应的应该是417毫米／68*)。这是为什么呢?首先，破甲弹命中坦克倾斜的前装甲时有一个能量损失其次是，在实际做试验的时候，没有那么厚的靶板(像400毫米的)，一般是采取几块钢板叠加在一起，拼接的时候中间有一些缝隙，也会导致一些能量损失。“红箭”-9的破甲能力对付欧美国家的主战坦克前装甲肯定没有问题，即使射流不射穿装甲，就凭“红箭”-9巨大的装药量，坦克内的乘员也承受不了，因为爆轰后的震动实在太大。
目前，出现的第三代反应装甲(二层或多层Zha药)可使现在的串联战斗部损失破甲深度
50－60%。为适应未来战争的需要，还必须大幅度提高战斗部破甲威力。鉴于现在受 120mm
. 口径的限制，破 甲潜力不大，参照国外 HOT和TOW式等导弹改型的成功经验，提出了大
口径战斗部方案。现己通过方案评审，开始预研。
该方案的破甲指标暂定为:反应装甲十300mm/68°均质靶抽样方案5,5/0,2;2,3 ,
＝＝＝＝＝＝＝红箭”9最初的战技指标中要求，破甲厚度是1100毫米，这指的是静破甲，即垂直命中靶板的破甲深度。但根据实际打靶结果来看，一般达到1200—1300毫米。后来战技指标又改为对付倾斜装甲，因为现在坦克前装甲都有一个倾斜角度，一般为65‘～68’。“红箭”-9对付倾斜装甲的破甲厚度为320毫米／68‘，如果换算成静破甲厚度的话肯定不是1100毫米(当然不能直接换算，1100毫米对应的应该是417毫米／68*)。这是为什么呢?首先，破甲弹命中坦克倾斜的前装甲时有一个能量损失其次是，在实际做试验的时候，没有那么厚的靶板(像400毫米的)，一般是采取几块钢板叠加在一起，拼接的时候中间有一些缝隙，也会导致一些能量损失。“红箭”-9的破甲能力对付欧美国家的主战坦克前装甲肯定没有问题，即使射流不射穿装甲，就凭“红箭”-9巨大的装药量，坦克内的乘员也承受不了，因为爆轰后的震动实在太大。
:$ 俺火星了，73现在还用线导摸？
应该还是..:L
原帖由 魔鬼小猪 于 2007-11-9 13:53 发表
....
HJ73打M48倒是很顺手啊，埃及叙利亚当年就这样敲了不少以色列的M48.....
其实第四次中东战争以色列损失的坦克大部分是毁于AT3反坦克导弹。
７３的费率比刚好！！
73是第二代反坦克导弹啊？哦还一直以为是第一代呢，那么第一代是什么？
73后来改进了，可以半自动工作了...用了HJ8的技术改进了。
简单地说，第一代需要手动控制，对射手的素质要求很高，第二代只需要将瞄准线对准目标就行了，其余所有控制指令自动完成
PS。73原本是第一代反坦克导弹，改进型才是第二代，我记得应该是从B型还是C型开始，是第二代了，A型还是第一代
PS。73原本是第一代反坦克导弹，改进型才是第二代，我记得应该是从B型还是C型开始，是第二代了，A型还是第一代
使用反坦克导弹不仅增加成本，增加火控系统复杂性，而且实战中作用不大，这一点西方国家已经发现了。步兵战车的作用就是支援下车步兵，压制敌方步兵和反坦克火力，反坦克并不是它的任务，所以目前西方新出现的步战上都不安装反坦克导弹。另外那个二战步战完全就是个垃圾，100MM滑膛炮发射的导弹不仅威力小，而且基本上不可能达到宣传上的最大射程，完全就是浪费，30MM 2A72的初速低，威力比西方产品差，而且火控系统落后，防护能力不足。
还是希望新步战左右各挂一个HJ8 ----
原帖由 zijue 于 2007-11-14 18:47 发表
还是希望新步战左右各挂一个HJ8 ----
左右各挂个长钉才是王道@！！！
要不象直生机一样，左右加个短翼，每个短翼下面安排两个挂点，每个挂点4枚导弹？
原帖由 monkey3er 于 2007-11-14 19:25 发表----
要不象直生机一样，左右加个短翼，每个短翼下面安排两个挂点，每个挂点4枚导弹？
那真是如我所愿！
用线导有问题吗？
m2的tow用什么？
m2的tow用什么？
红箭73还是很厉害的啊，虽然外形比较老套，但是应该是“救瓶新酒”吧
图首见 是不是最新款炮塔 有点像武士 底下就太垃圾了