美军在伊拉克是怎么保持的坦克损失就一辆?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:58:56
一直想不明白,好歹伊拉克也有反坦克导弹吧?那为什么至今美军的坦克在伊拉克只损失了一辆?他们是怎么做到的?一直想不明白,好歹伊拉克也有反坦克导弹吧?那为什么至今美军的坦克在伊拉克只损失了一辆?他们是怎么做到的?
1辆。。。。。什么年头的记录了,看录像好像差不多40辆了
LZ的KC很B嘛~~~
楼主你想想,如果美军不把坦克派到伊拉克去,那不就是一辆也不损失了?这个很容易做到的。
:handshake 你仔细想想,是不是这么个理?
有这个可能 如果霉菌不把修复的也算做损失的话……
原帖由 李药师 于 2007-11-1 00:55 发表
有这个可能 如果霉菌不把修复的也算做损失的话……


有什么可能,录像中全毁被烧成渣的M1至少20辆
M1A1: 5M USD * 20 = ~ 100M USD...
gosh...


原帖由 重剑无锋 于 2007-11-1 01:01 发表


有什么可能,录像中全毁被烧成渣的M1至少20辆
不是吧~:D :D :D
这个........................

上youtube看看也不止20了吧
我关心的是楼主哪看到这一辆的消息,这辆好不容易被楼主注意到的m1真是幸运啊
恩,因为被路边炸弹,或者被游击队偷袭损失的那些都属于"非战斗损失",只有和前伊拉克正规军交战中被击毁的才叫"战"损~.
扣掉还能修復的,光是炸烂只能扫进垃圾堆的就不只一辆了。
楼上的都错了,你们看见的其实是伊拉克反美武装请好莱坞特效大师用3D技术创造出来的
原帖由 重剑无锋 于 2007-11-1 01:01 发表


有什么可能,录像中全毁被烧成渣的M1至少20辆

乃怎么知道烧成渣的M1就不能再粘起来?:D
原帖由 李药师 于 2007-11-1 10:58 发表

乃怎么知道烧成渣的M1就不能再粘起来?:D


哈利波特3秒之内就搞定了....:D
原帖由 onepiece 于 2007-11-1 10:37 发表
扣掉还能修復的,光是炸烂只能扫进垃圾堆的就不只一辆了。

非也非也
烂了的还是钢铁阿,能卖很多钱
不知道在伊拉克搞回收业是不是挺赚钱的
LZ素新兵,刚学会上网,不太懂事,大家也不要这么凌辱嘛~~~:$ :$
俺做为CD的一老兵,要对新兵们(包括LZ)负责的说一句话,很深刻的话:新兵多潜水少发帖。。
进来看楼主如何被K:L
我潜了多少年的水啊。。现在也不敢发新贴啊:D :D
轰得不要太惨啊,轰成渣无法辨认就算失踪处理了诶:D :D
20辆?不太可能吧,我只见过一辆被反坦克导弹打中数十发才摧毁的,估计到现在损失做多也不会超过3辆吧
还有,路边炸弹应该就是土地雷埋路边,那样的东西是不可能摧毁近70T的M1的,以前电视里有武装组织宣称炸了美军坦克,但连个画面都没有,咳,是不是自欺欺人啊
原帖由 大夕阳 于 2007-11-3 04:22 发表
20辆?不太可能吧,我只见过一辆被反坦克导弹打中数十发才摧毁的,估计到现在损失做多也不会超过3辆吧
还有,路边炸弹应该就是土地雷埋路边,那样的东西是不可能摧毁近70T的M1的,以前电视里有武装组织宣称炸了美军坦 ...


您佬孤陋寡闻了.........IED对付M1可是小case..........至于数量.......起码我在视频里好几次看到在路上狂奔的M1被炸地解体.......啧啧.........那个炮塔座圈飞得个高啊...........
原帖由 忠国恭民 于 2007-11-1 11:33 发表

非也非也
烂了的还是钢铁阿,能卖很多钱
不知道在伊拉克搞回收业是不是挺赚钱的

贫铀啊~~谁敢收~~~~~~突然发现用钢装甲还是挺好的,至少炸烂了之后卖废料不用在那分类分来分去那么麻烦~
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原帖由 大夕阳 于 2007-11-3 04:22 发表
20辆?不太可能吧,我只见过一辆被反坦克导弹打中数十发才摧毁的,估计到现在损失做多也不会超过3辆吧
还有,路边炸弹应该就是土地雷埋路边,那样的东西是不可能摧毁近70T的M1的,以前电视里有武装组织宣称炸了美军坦 ...

莫非楼主是在没有电,没有电视,没有网络的火星上发贴?:D
原帖由 大夕阳 于 2007-11-3 04:22 发表
20辆?不太可能吧,我只见过一辆被反坦克导弹打中数十发才摧毁的,估计到现在损失做多也不会超过3辆吧
还有,路边炸弹应该就是土地雷埋路边,那样的东西是不可能摧毁近70T的M1的,以前电视里有武装组织宣称炸了美军坦 ...


你以为那是普通的路边炸弹?

NO,那是共产主义国际友人无私援助的最新型路边反坦克包包....
呵呵 :D :D :D :D
]]
原帖由 tony18mag 于 2007-11-1 13:20 发表
我潜了多少年的水啊。。现在也不敢发新贴啊:D :D

果然是老潜水员
楼主是地球人吗?:o
原帖由 大夕阳 于 2007-11-3 04:22 发表
20辆?不太可能吧,我只见过一辆被反坦克导弹打中数十发才摧毁的,估计到现在损失做多也不会超过3辆吧
还有,路边炸弹应该就是土地雷埋路边,那样的东西是不可能摧毁近70T的M1的,以前电视里有武装组织宣称炸了美军坦 ...

M1A1全重70T啊,第一次看见这个数字嘿
还有
LZ认为那土地雷如何捏?别的不说
LZ家的房子,埋这么 一土地雷在旁边
一按电钮,估计小半边房子就没了
LZ见过伊拉克人拿250KG级别的航弹当地雷的么?
见过一溜烟的155MM炮弹当连环雷的么?
楼主一语惊四座 是要说 M1无敌了 ~~~!!!:L
原帖由 yayibird 于 2007-11-1 00:13 发表
楼主你想想,如果美军不把坦克派到伊拉克去,那不就是一辆也不损失了?这个很容易做到的。
:handshake 你仔细想想,是不是这么个理?

有道理.:handshake
安美国短吨M1是69吨接近70吨,很多美国拍的介绍里都是说70吨的M1
一辆?你就一辆一辆的数吧
=。= 莫非被炸彈炸掉的不算損失?只有被RPG轟掉的才算?
discovery上说在海湾战争中的M1战损只有一辆
真假就说不定了~!
英国的挑战者好像还保持0战损的记录
跟人员失踪一样算吧,炸得太碎了,就不叫损失了,那叫失踪!
原帖由 wuhan2320170 于 2007-11-3 23:02 发表
英国的挑战者好像还保持0战损的记录

挑2零战损?大英帝国国防部都不敢这么说!