四川发生骇听闻事件之真相。

前段时间，本论坛某网民，援引成都某报记者“一个记者的经历”一文的内容，以“四川发生骇听闻事件”为题，在超大论坛中对2003年9月22日发生在四川省成都市彭州市（县级市）境内的922事件进行了转贴。
      由于原文，是成都某报记者在未到场调查核实的情况下仅以其朋友在电话中的口述，并经其本人主观臆断和加工后形成的，因此该报记者对整个事件进行的报导，完全是不负责任的、完全是颠倒黑白和混淆视听的，误导了公众舆论，严重的损害了公安机关的声誉，严重损害了警民关系。为了消除以讹传讹对公安机关带来的不良影响，特将成都市公安局922事件新闻发布会中有关此事的真相再次公之于众以正视听。（消息来源于成都市公安局关于此事的新闻发布会内容）
事故经过及事件诱因

　　（一）事故经过

　　2003年9月21日11时50分，彭州市葛仙山镇涌泉村55岁村民刘期成驾驶双狮90型双轮摩托车，搭乘妻子杨义翠至红岩镇桂井村2组地段时，与同向行驶的一辆大货车相接触，致两车受损，刘期成左腿骨折，杨义翠当场死亡。事故发生时，与事故车相对行驶、距事故现场有相当距离、正在执行其它公务的彭州市局敖平派出所一辆警用摩托车及一辆警用面包车上的民警，立即停车上前对事故现场进行保护，对伤员实施救助，主动履行公安民警的职责。

　　随即赶到的事故处理民警在勘查现场时，一位当地村民无中生有地说道：“这个摩托车是担心警察追才出的事……”。这句极不负责的话使事故的性质忽然变化，众多不明真相的围观群众仿佛一下子找到了宣泄情绪的导火线，开始对警察起哄和谩骂，并散布事故是因警察追查这辆无牌无证的摩托车所造成的。随着围观者越聚越多，事情最后完全走了样，谣言从警察追摩托车导致事故发生逐步升级为该事故摩托车是被警察用脚踢倒在大货车下的，等等。

　　事故大货车司机刘猛的妻子更是散布谣言说，出事时，她就坐在事故大货车的副驾驶位置上，亲眼看见警察把摩托车踢倒……

　　这时，一位了解事实真相的目击群众站出来说话：“不关警察的事，我亲眼看见车祸发生时警察还没走到。”话音刚落，群众就立即对其围攻，于是再也没有人敢出面为警察说话。一时间，现场秩序从正常的处理交通事故迅速转化为混乱的群体性治安事件，死者的尸体不许拉走，死者亲属在尸体周围泼上汽油，围观群众多达数百人，彭什公路交通被阻断。

　　（二）事件诱因

　　这起由交通事故引发的群体性治安事件，后在警方的高度克制与正确处置下逐渐平息，事故真相也得以澄清，但一起普通的交通事故，为什么会引发一场有数百人参与的群体性治安事件呢？

　　一是群众对公安机关影响其切身利益的执法行为严重不满。事故现场，系彭州市无牌无证摩托车最多的地区之一，几乎涉及到每家每户的“利益”。尽管近年来通过交巡警和当地派出所的努力，车辆上牌证率已比过去上升了不少，但群众对此却早有不满，只是平时没机会爆发而已。一旦遇到合适的机会、场合，就会将长期沉淀的怒火全部发泄出来。

　　二是当事人为推卸责任、逃避处罚而制造谎言嫁祸于警察。驾驶员刘猛的妻子在交警第二次取证时承认自己当时开着另一辆车走在前面，根本没有看见事故的发生，因为自家的车没有保险，为推卸责任、逃避处罚和赔偿而嫁祸于警察。尽管事后她承认了事故真相，但在当时受她谎言蒙蔽的数百群众中造成的影响却一时难以消除。

　　三是个别媒体记者的不实宣传，使公安机关的声誉在群众中严重受损。事件发生后，各媒体记者纷涌而至，一些记者为了追求“新闻卖点”，道听途说,非常武断地认定事故经过，对事态的扩大起到了推波助澜的作用。甚至还有一位记者以听到的谣言和断章取义的采访经过为内容在互联网上发布了“一个记者的经历”，致数家网站转载和不少网民跟帖，网民们纷纷谴责公安机关——一起警察醇造的惨祸。这种不实的报道，给公安机关的声誉造成了极坏的影响，使公安机关在人民群众中的形象大打折扣，也使本地公安机关多年来为改善公安形象、密切警民关系所做的艰苦努力被毁于一旦。前段时间，本论坛某网民，援引成都某报记者“一个记者的经历”一文的内容，以“四川发生骇听闻事件”为题，在超大论坛中对2003年9月22日发生在四川省成都市彭州市（县级市）境内的922事件进行了转贴。
      由于原文，是成都某报记者在未到场调查核实的情况下仅以其朋友在电话中的口述，并经其本人主观臆断和加工后形成的，因此该报记者对整个事件进行的报导，完全是不负责任的、完全是颠倒黑白和混淆视听的，误导了公众舆论，严重的损害了公安机关的声誉，严重损害了警民关系。为了消除以讹传讹对公安机关带来的不良影响，特将成都市公安局922事件新闻发布会中有关此事的真相再次公之于众以正视听。（消息来源于成都市公安局关于此事的新闻发布会内容）
事故经过及事件诱因

　　（一）事故经过

　　2003年9月21日11时50分，彭州市葛仙山镇涌泉村55岁村民刘期成驾驶双狮90型双轮摩托车，搭乘妻子杨义翠至红岩镇桂井村2组地段时，与同向行驶的一辆大货车相接触，致两车受损，刘期成左腿骨折，杨义翠当场死亡。事故发生时，与事故车相对行驶、距事故现场有相当距离、正在执行其它公务的彭州市局敖平派出所一辆警用摩托车及一辆警用面包车上的民警，立即停车上前对事故现场进行保护，对伤员实施救助，主动履行公安民警的职责。

　　随即赶到的事故处理民警在勘查现场时，一位当地村民无中生有地说道：“这个摩托车是担心警察追才出的事……”。这句极不负责的话使事故的性质忽然变化，众多不明真相的围观群众仿佛一下子找到了宣泄情绪的导火线，开始对警察起哄和谩骂，并散布事故是因警察追查这辆无牌无证的摩托车所造成的。随着围观者越聚越多，事情最后完全走了样，谣言从警察追摩托车导致事故发生逐步升级为该事故摩托车是被警察用脚踢倒在大货车下的，等等。

　　事故大货车司机刘猛的妻子更是散布谣言说，出事时，她就坐在事故大货车的副驾驶位置上，亲眼看见警察把摩托车踢倒……

　　这时，一位了解事实真相的目击群众站出来说话：“不关警察的事，我亲眼看见车祸发生时警察还没走到。”话音刚落，群众就立即对其围攻，于是再也没有人敢出面为警察说话。一时间，现场秩序从正常的处理交通事故迅速转化为混乱的群体性治安事件，死者的尸体不许拉走，死者亲属在尸体周围泼上汽油，围观群众多达数百人，彭什公路交通被阻断。

　　（二）事件诱因

　　这起由交通事故引发的群体性治安事件，后在警方的高度克制与正确处置下逐渐平息，事故真相也得以澄清，但一起普通的交通事故，为什么会引发一场有数百人参与的群体性治安事件呢？

　　一是群众对公安机关影响其切身利益的执法行为严重不满。事故现场，系彭州市无牌无证摩托车最多的地区之一，几乎涉及到每家每户的“利益”。尽管近年来通过交巡警和当地派出所的努力，车辆上牌证率已比过去上升了不少，但群众对此却早有不满，只是平时没机会爆发而已。一旦遇到合适的机会、场合，就会将长期沉淀的怒火全部发泄出来。

　　二是当事人为推卸责任、逃避处罚而制造谎言嫁祸于警察。驾驶员刘猛的妻子在交警第二次取证时承认自己当时开着另一辆车走在前面，根本没有看见事故的发生，因为自家的车没有保险，为推卸责任、逃避处罚和赔偿而嫁祸于警察。尽管事后她承认了事故真相，但在当时受她谎言蒙蔽的数百群众中造成的影响却一时难以消除。

　　三是个别媒体记者的不实宣传，使公安机关的声誉在群众中严重受损。事件发生后，各媒体记者纷涌而至，一些记者为了追求“新闻卖点”，道听途说,非常武断地认定事故经过，对事态的扩大起到了推波助澜的作用。甚至还有一位记者以听到的谣言和断章取义的采访经过为内容在互联网上发布了“一个记者的经历”，致数家网站转载和不少网民跟帖，网民们纷纷谴责公安机关——一起警察醇造的惨祸。这种不实的报道，给公安机关的声誉造成了极坏的影响，使公安机关在人民群众中的形象大打折扣，也使本地公安机关多年来为改善公安形象、密切警民关系所做的艰苦努力被毁于一旦。