请大家来总结一下美式,俄式,欧洲(多国)的现役轻武器 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:17:04
想总结一下,大家发发言,以突击步枪为例吧
外观,做工,人机功效,侧重点(可靠性,杀伤力,射击精度),武器的保养操作,性价比……
大而全的就是美国和俄国,德国也算上
其他可以谈谈比较有特色的,比如英国的狙击,比利时机枪,法国,捷克,奥地利……想总结一下,大家发发言,以突击步枪为例吧
外观,做工,人机功效,侧重点(可靠性,杀伤力,射击精度),武器的保养操作,性价比……
大而全的就是美国和俄国,德国也算上
其他可以谈谈比较有特色的,比如英国的狙击,比利时机枪,法国,捷克,奥地利……
五常中:
战斗机用传统布局的,步枪也用传统布局——美、俄
战斗机用鸭式的,步枪用无托——英、法、中;P
]]
原帖由 lvtom 于 2007-10-25 16:52 发表
五常中:
战斗机用传统布局的,步枪也用传统布局——美、俄
战斗机用鸭式的,步枪用无托——英、法、中;P

时不时和人掐架的----美,俄
只知道YY的------英,法,中
排名还是很讲究的,哈哈。
原帖由 iloveu 于 2007-10-25 19:06 发表

时不时和人掐架的----美,俄
只知道YY的------英,法,中
排名还是很讲究的,哈哈。



掐架的應該是美,俄,英吧,狗腿子英國畢竟還是對其主人有用的
原帖由 lvtom 于 2007-10-25 16:52 发表
五常中:
战斗机用传统布局的,步枪也用传统布局——美、俄
战斗机用鸭式的,步枪用无托——英、法、中;P

:D :D  兄台你厉害,这个你都能总结~~
兄台果然厉害啊!!!!
原帖由 iloveu 于 2007-10-25 19:06 发表

时不时和人掐架的----美,俄
只知道YY的------英,法,中
排名还是很讲究的,哈哈。

你不知道有种东西叫保守势力吗
原帖由 lvtom 于 2007-10-25 16:52 发表
五常中:
战斗机用传统布局的,步枪也用传统布局——美、俄
战斗机用鸭式的,步枪用无托——英、法、中;P

靠,真是高人啊!!!
没见如此精湛的类比!
老大可以去做CD贵宾了!!!!
我是真的佩服您老人家!!!!
:handshake
俄罗斯新出的几款新枪不错,我选俄罗斯的![:a14:]
德国才是王道~!!
还有比利时。。。要单列。。。。
唉!TG就是TG!没办法啦!什么东西都是整个不洋不土!还美其名曰"中国特色":Q [:a13:] [:a13:]
美国:先进、精密、需要维护。

苏俄:简单、可靠、免维护。

欧洲:介于二者之间,接近美式。

中国:省优、部优、葛优。
楼上总结得够强!尤其是最后一句。;P
欧洲货其实也是精细为主,甚至比美式还精细。
俄罗斯现在确实出现了不同设计风格和很多新枪,可是给我感觉浮躁之风出现,严谨性反而下降了:9毫米手枪弹就有三大品种:9X18,9X19,9X21,选两种就可以了嘛!微声枪械一大堆,去D总的网站里看看,连我自己都看的眼花了:L
真正造枪好的我推荐比利时的FN公司,不仅过去名枪迭出,现代也有不少佳作,设计能力雄厚上乘,经验丰富,枪的可靠性也很不错,能战胜HK抢得美国特种步枪项目排除政治因素凭实力是完全可能的。HK的技术给我感觉并不全面。
都是牛人啊,“葛优”用“鸭式步枪”,超大的高人举世无双啊。。。:D
原帖由 PRSOV 于 2008-2-2 00:23 发表
真正造枪好的我推荐比利时的FN公司,不仅过去名枪迭出,现代也有不少佳作,设计能力雄厚上乘,经验丰富,枪的可靠性也很不错,能战胜HK抢得美国特种步枪项目排除政治因素凭实力是完全可能的。HK的技术给我感觉并不全 ...

复议............
原帖由 PRSOV 于 2008-2-1 11:23 发表
真正造枪好的我推荐比利时的FN公司,不仅过去名枪迭出,现代也有不少佳作,设计能力雄厚上乘,经验丰富,枪的可靠性也很不错,能战胜HK抢得美国特种步枪项目排除政治因素凭实力是完全可能的。HK的技术给我感觉并不全 ...


可惜,曲高和寡,技术精湛不等于买票捧场的人就多。 FN的手枪除了那个Hi Power老是有人买,别的枪做的再好(比如最新的FNP-45),销量总是一小撮,就没看见几个打靶的人用的。。。:)