这下好了!美国要调查普惠发动机咋跑到WZ10身上的事了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:44:00
这下好了,美国要调查普惠发动机咋跑到WZ10身上的事了,WZ10的发动机不会真的断了顿吧?不知国产发动机啥时候能到凑合用的程度?!TG的航空发动机,真是任重而道远啊!不过,50年前估计中国的工业落后美国不下100年,现在追到差20,30年 也不容易了!只是苦了战士们手里没有合手的兵刃!我看这世界上,航空发动机不受治于人的,只有美国和俄罗斯了!愿意给他们当小弟的,擦皮鞋的,大哥还能给点脸;就TG这种情况,自己落后,还被人家捏脖子:Q这下好了,美国要调查普惠发动机咋跑到WZ10身上的事了,WZ10的发动机不会真的断了顿吧?不知国产发动机啥时候能到凑合用的程度?!TG的航空发动机,真是任重而道远啊!不过,50年前估计中国的工业落后美国不下100年,现在追到差20,30年 也不容易了!只是苦了战士们手里没有合手的兵刃!我看这世界上,航空发动机不受治于人的,只有美国和俄罗斯了!愿意给他们当小弟的,擦皮鞋的,大哥还能给点脸;就TG这种情况,自己落后,还被人家捏脖子:Q
消息还有待证实.:victory:
这种情况应该发一回疯
要不然永远被人卡脖子
]]
断了顿也好,好歹也是个刺激,有些东西,不对我们封锁是搞不出来的!
不是说渥轴9吗??
好好好,好得很!国人向来都是这样被逼出来的!要不怎么会有那个名著--逼上梁山呢!
航天怎么成功的,航空还得靠自己
非常好!多亏了美帝我们才有了国产大预!反正02年后也没进新货了,估计国产的也差不多了...:)
PT6C搞不出来~~TG就一辈子米里~
美查华攻击直升机引擎  加国输出涉违军售禁令

美国国务院周二宣布,正调查为何美国一个军火商旗下的加拿大分公司,输往中国的民用直升机引擎,会被安装在中国自行研制的武直十型(Z-10)攻击直升机上。直升机是中国航天科技一大薄弱环节,有军事专家指出,美国调查加国对华输出引擎,可能影响中国从外国取得相关技术,阻碍开发进程。

涉事的加拿大普惠公司(Pratt and Whitney Canada)透露,他们于2000年获得合约向中国提供PT6引擎发展民用机。他们知道中国正同时开发民用和军用直升机,两者旋转翼等设备使用「共同平台」,但据当时协议,普惠提供的引擎只用于民用机,中国会自行研制军用引擎。

卖家指出售时列明民用

普惠发表声明称,上述合约获加国政府批准后,公司在01至02年间向北京付运10个PT6引擎,当中不涉违法程序。但公司发言人补充道﹕「中国引擎出现延误,我们的引擎被用于开发共同平台。」普惠在2002年后停止对华输出引擎,原因未明。发言人称,中国改变了开发方案,加国政府目前重新评估有关方案。

普惠是美国联合技术公司(United Technologies)在加拿大的分公司。负责审批出口许可证的加国外交及国际贸易部表示,外界毋须忧虑加国今次处理引擎出口及出口技术管制的问题,「我们有信心,加国的出口监管机制能妥善运作,普惠已在交易中遵守了申领许可证的条件」,今次问题「应向中国质询」。

但美国国务院官员表示,普惠的违规情严重,根据美国贩卖武器条例,一切输出第三国家用于军事用途的美国产品及技术,事先须获华府批准。加国报章指出,若引擎包含美国技术或由美国配件组成,普惠会因违反美国出口条例面临巨额罚款。

加教授:不涉敏感技术

美国在XX事件后禁止向华输出军事技术,《汉和防务评论》总编辑平可夫指出,华府或借今次事件要求加强北约盟国收紧对华军售政策。美国分析员费希尔表示,普惠的引擎不但用于武直十,还用于另一款军用直升机,「两款直升机旨在加强对内控制及对外扩张,尤其是针对台湾」。

但加国威尔弗里德.劳里埃大学教授埃德加指出,涉事引擎并没有敏感技术,毋须小题大做。普惠发言人亦表示,40年前发明的PT6引擎应用广泛,全球有2.5万个PT6应用于商用飞机。
封锁吧,封锁吧,封锁个三十年,中国的事情都解决了!!!
没什么影响。

杂毛货笑欢了。:D
发动机的问题基本解决了,可能还不是很成熟
其餘的交給時間吧!:( :( :(
最好把波音飞机也禁售。:D
这几天潜水艇纷纷上浮:D :D :D
早说过保密重要吧。
]]
原帖由 XM天狼星 于 2007-10-25 13:11 发表
最好把波音飞机也禁售。:D



强烈支持:D
原帖由 jinandb3 于 2007-10-25 12:17 发表
封锁吧,封锁吧,封锁个三十年,中国的事情都解决了!!!

chedan,你真的以为闭门造车可以造出来,现在是全球华经济
如果封锁能解决这么多问题,看来要上书中央重新闭关锁国五十年了.
原帖由 anti_usa 于 2007-10-25 18:55 发表

chedan,你真的以为闭门造车可以造出来,现在是全球华经济


全球化?不错,要你开放市场,技术却全面封锁,请问中国在全球化进程中获得过什么关键技术?富者越富穷者越穷,强者越强弱者越弱,这种全球化实际上是假全球化,不过是西方产业升级把低级产品转移的战略而已。

航天和航空的成就差异就是典型例子:航天年年被封锁,但是技术成就卓越人人能看见。航空天天搞合作,结果一个个项目完蛋,今天就会给别人加工尾翼窗门。
原帖由 重剑无锋 于 2007-10-25 19:38 发表


全球化?不错,要你开放市场,技术却全面封锁,请问中国在全球化进程中获得过什么关键技术?富者越富穷者越穷,强者越强弱者越弱,这种全球化实际上是假全球化,不过是西方产业升级把低级产品转移的战略而已。
...


强烈支持!:handshake
原帖由 重剑无锋 于 2007-10-25 19:38 发表


全球化?不错,要你开放市场,技术却全面封锁,请问中国在全球化进程中获得过什么关键技术?富者越富穷者越穷,强者越强弱者越弱,这种全球化实际上是假全球化,不过是西方产业升级把低级产品转移的战略而已。

航天和航空的成就差异就是典型例子:航天年年被封锁,但是技术成就卓越人人能看见。航空天天搞合作,结果一个个项目完蛋,今天就会给别人加工尾翼窗门。


当初清朝就闭关锁国,结果贻害百年,把中国几千年的大国地位都给败光了,还想再来一次?十七大不也说“继续解放思想,坚持改革开放”,可得跟中央保持一致啊!

所谓航天的成绩绝对是理解问题,这几年我们出的那些成绩都是人家几十年前玩过的,现在咱们航天也就是部分达到美苏上世纪七八十年代水平而已,还不如航空呢。
断了正好可以搞我们自己的“争气机”,我们很多东西都是这个“争气”争出来的
我们要使彻底解决心脏病的问题,美国人就真该着急了!
更扯的事:  <参考消息>上居然写的是惠普!
原帖由 feibob 于 2007-10-25 21:31 发表
更扯的事:  上居然写的是惠普!

;P 至少注明了是联合技术公司的子公司,不算太离谱吧
闭关锁国王道呀,要成超级大国就靠它了;P ;P ;P
原帖由 还是不会起名 于 2007-10-25 19:52 发表


当初清朝就闭关锁国,结果贻害百年,把中国几千年的大国地位都给败光了,还想再来一次?十七大不也说“继续解放思想,坚持改革开放”,可得跟中央保持一致啊!

所谓航天的成绩绝对是理解问题,这几年我们出的 ...

恐怕还没达到
航天当时是有钱学森这样的和西方在一个起跑线上的科学家带头,有苏联人的正套技术资料做底子, 不是说封锁好吗? 怎么这些东西搜肠刮肚也要搞到手?  这个起点可是不低。
现在的中国航天,从苏俄引进的技术和人才也是很关键性的,从联盟飞船到火箭发动机。  航空上枭龙的设计理念从当年格鲁曼也是获益良多,ARJ就是MD90的重生,直升机工业是法国的技术底子,鱼雷是有意大利和美国的影子,防空蛋蛋有俄罗斯的技术,...........数不过来吧,近十年来中国的军工技术爆发没国外技术影子能找出来多少?

那些把外界封锁当作牛X条件的都是些没脑的
原帖由 白云居士 于 2007-10-25 21:46 发表
航天当时是有钱学森这样的和西方在一个起跑线上的科学家带头,有苏联人的正套技术资料做底子, 不是说封锁好吗? 怎么这些东西搜肠刮肚也要搞到手?  这个起点可是不低。
现在的中国航天,从苏俄引进的技术和人才也 ...

你说的是技术封锁,重剑说得是市场封锁,两者两码事。偶们应该提倡知识全球化……
]]
原帖由 重剑无锋 于 2007-10-25 19:38 发表


全球化?不错,要你开放市场,技术却全面封锁,请问中国在全球化进程中获得过什么关键技术?富者越富穷者越穷,强者越强弱者越弱,这种全球化实际上是假全球化,不过是西方产业升级把低级产品转移的战略而已。
...

:L :L 难道你现在没有尝到全球化经济带来的好处?你现在上网的东东全都是全球化带来的,了解?没有国外的电子技术你现在还能在这BBS?
笨笨,楼上几位哥们已经批判你了,我没必要再多说了
1957年苏联试射SS6,60年关系破裂,汗苏联还真是大公无私。最新的技术都转让!
钱老会设计,难道还会工艺?
原帖由 anti_usa 于 2007-10-25 22:07 发表

:L :L 难道你现在没有尝到全球化经济带来的好处?你现在上网的东东全都是全球化带来的,了解?没有国外的电子技术你现在还能在这BBS?
笨笨,楼上几位哥们已经批判你了,我没必要再多说了


如果这样,中国不是顺差大吗,这样你和美国人谈判,把F22全套生产线卖给我们。

这才是真正的开放,贸易没有单向的。
]]
沒有吃透國外的技術哪來的超越
法國最早的航發不是偷的毛子的技術嘛?
原帖由 还是不会起名 于 2007-10-25 19:52 发表


当初清朝就闭关锁国,结果贻害百年,把中国几千年的大国地位都给败光了,还想再来一次?十七大不也说“继续解放思想,坚持改革开放”,可得跟中央保持一致啊!

所谓航天的成绩绝对是理解问题,这几年我们出的 ...

不管如何,航天的成就比航空的大!!!(不管是能力、技术、、、、、等)