超级军网(原创)简论古德里安自传
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:59:42
]]
个人以为古德里安是一个完美的理论家和实践家。就像前面说的，当时世界上很多人都已经有了类似于闪电战的理论，但都有一定的缺陷，比如说坦克和步兵的搭配怎么火力支援等等。所以这些理论都没有被他们国家的领袖采用，而且在40年德国闪击法国成功证明闪电战以前都是几乎没有人相信的。而古德里安是第一个把他的理论玩美化的人，他成功了的解决了用摩托化步兵搭配坦克支援和利用空军轰炸来火力支援等理论问题。加上他多次的实际演习和实战才解决了指挥和补给等操作问题。初期的闪电战其实也不怎么样，在奥地利的时候因为油料补给不到位很多德国坦克
靠的都是路上的加油站，在波兰也是非战斗损失的超过战损。但是在这些失败面前古德里安指挥的德国装甲兵也是一直在进步，法国战役时终于达到完美，在进攻以后三天不到的时间里从德国境内穿越阿登森林小道打到塞旦，完成了包围给予法国致命一击。(以法军指挥的估计以步兵的进攻速度加上集中弹药德军走到赛但至少需要7天。于是不慌不忙行军，走到那里的时候被古德里安抢先两个小时)
靠的都是路上的加油站，在波兰也是非战斗损失的超过战损。但是在这些失败面前古德里安指挥的德国装甲兵也是一直在进步，法国战役时终于达到完美，在进攻以后三天不到的时间里从德国境内穿越阿登森林小道打到塞旦，完成了包围给予法国致命一击。(以法军指挥的估计以步兵的进攻速度加上集中弹药德军走到赛但至少需要7天。于是不慌不忙行军，走到那里的时候被古德里安抢先两个小时)
古德里安的回忆录我也看过，其中还是有些夸大的成分在里面。最明显的是白俄罗斯大合围中关于收缩口袋的地点。就这一点来说，希特勒的考虑远比古德里安要周全，毕竟当时德国的装甲集群缺乏步兵，炮兵和后勤的支援。
古之所以能打胜,关键是他的所谓新战术人家没见过，所以见到坦克集群就吓傻了,步兵不战就全逃了,可伟大的苏联人民因为熟悉装甲战,就有很多破解的方法，比如一是以反突击对突击,对方坦克冲击,但他有个油料补给问题，我方坦克不与之作战，直接插入其后方,破坏其后勤运输.另外诱坦克深入,等其补给不上,集中主力歼灭，还有就是宽正面大纵深立体防御,让其一波波受到消耗最终瓦解.闪电的最大问题是步坦协调问题，步兵跟不上坦克速度,坦克没有步兵在对方多梯队各兵种反坦克力量打击下根本没脾气.后期,步兵反坦克能力提高，更加大这个危机，所以后期德国坦克也只好靠加装甲防御了,没有进攻效能了。
还是我们苏联的装甲运用到位,有突击坦克集群,后援集群,预备集群,让敌人经受无穷无尽的坦克冲击,最终崩溃,而且坦克后面是潮水般的摩托化步兵,飓风冰雹一样的排炮,火箭炮,就是神仙也救不了西特勒了,何况个小古德.;P ;P ;P ;P
还是我们苏联的装甲运用到位,有突击坦克集群,后援集群,预备集群,让敌人经受无穷无尽的坦克冲击,最终崩溃,而且坦克后面是潮水般的摩托化步兵,飓风冰雹一样的排炮,火箭炮,就是神仙也救不了西特勒了,何况个小古德.;P ;P ;P ;P
那一开始是谁先崩溃的
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-25 08:26 发表
古德里安的回忆录我也看过，其中还是有些夸大的成分在里面。最明显的是白俄罗斯大合围中关于收缩口袋的地点。就这一点来说，希特勒的考虑远比古德里安要周全，毕竟当时德国的装甲集群缺乏步兵，炮兵和后勤的支援。
事实证明那样古德里安确实会成功，但是他的计划真的风险很大
他的自转我因为忙还在看第一部“装甲部队的组成”，但是当年此书出版的事后被
纽约时报还是哪个很大的报纸评价为对二战最真实客观的评价之一。其实几乎每个
将军的自转多多少少都会吹点牛的，比如说曼师坦因说如果库尔思克要是按照他的
指挥继续打下去就赢了，根据事后数据他根本是在扯淡。
伟大的苏联人民一开始可是一败涂地阿，从基普到莫斯科城下，真的是寒冬拯救了苏
联。还什么步兵跟不上坦克的速度，你不知道跟随装甲师的摩托化步兵就是古德里
安的首创，后来还有装甲投弹兵，只是数量太少了。
其实德国装甲兵对苏联真正失败的进攻只有一次，就是在库尔思克，因为双方都预
料到了战役必定在此发生。苏联在南北两侧都集中了大量的力量，而且苏联动用了
大量的人力在那区域有几个月的时间建立大量的壕沟和工事有效的组织了坦克的移
动力。库尔思克违反了闪电战理论从敌人防线最薄弱点图片再进行包围的原则，所
以当成了消耗战战斗失败是必然的。
联。还什么步兵跟不上坦克的速度，你不知道跟随装甲师的摩托化步兵就是古德里
安的首创，后来还有装甲投弹兵，只是数量太少了。
其实德国装甲兵对苏联真正失败的进攻只有一次，就是在库尔思克，因为双方都预
料到了战役必定在此发生。苏联在南北两侧都集中了大量的力量，而且苏联动用了
大量的人力在那区域有几个月的时间建立大量的壕沟和工事有效的组织了坦克的移
动力。库尔思克违反了闪电战理论从敌人防线最薄弱点图片再进行包围的原则，所
以当成了消耗战战斗失败是必然的。
我认为如果早期法国苏联有全摩托化的反坦克炮部队而不是把反坦克炮基本全放在工事里固定防御的话，是可以像后来美军的反坦克战车部队那样到处阻击德军坦克并且不被齐包围，那样结果就真的很难说了。
你说的不完全对，其实固守要地是非常重要的，即使敌人绕过去不攻击之,仍然是对深入的敌人的巨大威胁,因为一旦进攻敌人失利,这些后方的要塞和城池都将会起到切断其后路补给和关门打狗的奇效,所以法国失败还是在于其主力军队无法适应现代化机械战争崩溃了，和武器固定与否没有关键联系.
如果法国前方部队顶住了,德国的胜利将毫无意义,因为其装甲部队只是突击进法国，没有有效控制其地域和城镇,还是法国人的战斗力不行啊,换我们苏联,保证把德国人包饺子了。
你说的不完全对，其实固守要地是非常重要的，即使敌人绕过去不攻击之,仍然是对深入的敌人的巨大威胁,因为一旦进攻敌人失利,这些后方的要塞和城池都将会起到切断其后路补给和关门打狗的奇效,所以法国失败还是在于其主力军队无法适应现代化机械战争崩溃了，和武器固定与否没有关键联系.
如果法国前方部队顶住了,德国的胜利将毫无意义,因为其装甲部队只是突击进法国，没有有效控制其地域和城镇,还是法国人的战斗力不行啊,换我们苏联,保证把德国人包饺子了。
无法占据战略点,站稳脚跟,再大的胜利都是苍白的。
双方的对比是多少啊
德国坦克太少了，没办法。
原帖由 WING_ZERO 于 2007-10-25 13:34 发表
事实证明那样古德里安确实会成功，但是他的计划真的风险很大
他的自转我因为忙还在看第一部“装甲部队的组成”，但是当年此书出版的事后被
纽约时报还是哪个很大的报纸评价为对二战最真实客观的评价之一。其实几 ...
事实证明就不可能成功，理由很简单。如果保卫圈在斯摩棱斯克合拢的话，一步兵部队跟不上，二没有足够的油料支持合围后装甲部队的进攻，三空军的支援力量会不足。把包围网从明斯克延伸到斯摩棱斯克一线，本来其战略目的就是为了合围更多的苏军，但是如果真到斯摩棱斯克一线的话，兵力过于稀松，很容易就会让苏军漏过去。
原帖由 WING_ZERO 于 2007-10-25 13:34 发表
事实证明那样古德里安确实会成功，但是他的计划真的风险很大
他的自转我因为忙还在看第一部“装甲部队的组成”，但是当年此书出版的事后被
纽约时报还是哪个很大的报纸评价为对二战最真实客观的评价之一。其实几 ...
曼斯坦因的我也看过，如果有足够的支援打下库尔斯克是可能的。苏联的三个方面军中沃罗涅日方面已经造到重创，集中兵力突破南部防线是没有问题的。而中央方面军更被北部德军牢牢牵制住了，预备方面军的兵力已经支援沃罗涅日方面军去了，而这三个方面军的后面只有一个草原方面军。