美CIA估算朝鲜平均寿命72岁人均GDP1800美元

前苏联和东欧国家在解体前西方统计的经济指标和社会发展指标也不低的。

哦？ 有那么高:o

1800美元?与俺们差不多啊,这么说,以前关于朝鲜的报导都是错误的哦:D

很好,很强大.
听说新左派们正在朝鲜大使馆前排队申请移民呢.

说1万8000美圆也行啊，反正什么都买不到，和废纸差不多

资料分析称，朝鲜去年的人均国内生产总值(GDP)是1800美元，比去年增长1%
;P 依靠朝鲜官方宣布的数字兑换吧？

1800美元？？很难想象一个饭都吃不饱的国家达到这个数字。这是按照什么汇率标准得出的结果？？

这涉及汇率机制的问题吧

原帖由 f22 于 2007-10-20 08:40 发表
很好,很强大.
听说新左派们正在朝鲜大使馆前排队申请移民呢.

新左派怎么会去哈朝鲜，万万不可能的事:L  老左去还差不多

朝鲜鸡滴屁和TG差不多```:o

]]

:hug: CIA算按购买力平价算，朝鲜1800不希奇，中国接近8000。

CIA官方数据：

https://www.cia.gov/library/publ ... ctbook/geos/ch.html

https://www.cia.gov/library/publ ... ctbook/geos/kn.html

https://www.cia.gov/library/publ ... ctbook/geos/vm.html

https://www.cia.gov/library/publ ... ctbook/geos/in.html


                                                        中国          朝鲜              越南             印度

Population growth rate  人口增长率： 0.606%       0.785%        1.004%        1.606%

Birth rate                           出生率： 1.345%       1.506%        1.663%        2.269%

Death rate                         死亡率： 0.7%           0.721%        0.619%       0.658%

Net migration rate               迁徙率：-0.039%       0%             -0.04%        -0.005%

Infant mortality rate   婴幼儿死亡率：

                                           总计：2.212%        2.256%        2.437%       3.461%

                                           男婴：2.001%        2.42%          2.476%       3.942%

                                           女婴：2.447%        2.084%        2.394%       2.923%

Life expectancy at birth    预期寿命：

                                           总计：72.88岁       71.92岁         71.07岁       68.59岁

                                           男性：71.13岁       69.18岁         68.27岁       66.28岁

                                           女性：74.82岁       74.8岁           74.08岁       71.17岁

Total fertility rate    妇女人均生育率：  1.75人         2.05人           1.89人         2.81人

Literacy  青壮年（15岁以上）识字率：

                                           总计：90.9%          99%             90.3%          61%

                                           男性：95.1%          99%             93.9%          73.4%

                                           女性：86.5%          99%             86.9%          47.8%

GDP - per capita (PPP)

         人均GDP（购买力平价）：7,700美元      1,800美元     3,100美元     3,800美元

GDP - real growth rate

                            GDP实际增长率：10.7%          1.8%            8.2%             9.2%

GDP - composition by sector
        Definition Field Listing
            
                                     GDP结构：

                                           农业： 11.9%          30%           20.1%          19.9%

                                           工业： 48.1%          34%           41.8%          19.3%

                                        服务业： 40%             36%           38.1%          60.7%

其实我怎么都觉得越南人均该比阿三要高的，难道也是汇率问题？

看来朝鲜很强大嘛

咱们还是有两项指标不是最好
            中国          朝鲜              越南             印度
Infant mortality rate   婴幼儿死亡率：
女婴：2.447%        2.084%        2.394%       2.923%
Literacy  青壮年（15岁以上）识字率：
总计：90.9%          99%             90.3%          61%

男性：95.1%          99%             93.9%          73.4%
女性：86.5%          99%             86.9%          47.8%

女性：86.5%          99%             86.9%          47.8%
如果我是印度领导人直接撞墙死去了


        GDP结构：

                                           农业： 11.9%          30%           20.1%          19.9%

                                           工业： 48.1%          34%           41.8%          19.3%

                                        服务业： 40%             36%           38.1%          60.7%
印度的服务业都去服务什么去了，
这么高

女性：86.5%          99%             86.9%          47.8%
如果我是印度领导人直接撞墙死去了


        GDP结构：

                                           农业： 11.9%          30%           20.1%          19.9%

                                           工业： 48.1%          34%           41.8%          19.3%

                                        服务业： 40%             36%           38.1%          60.7%
印度的服务业都去服务什么去了，
这么高

原帖由 娱乐大众 于 2007-10-20 13:42 发表
印度的服务业都去服务什么去了，
这么高

Call center:D

一边挖鼻子一边向五角大楼报告说海湾地区出现霸天虎:D

原帖由 娱乐大众 于 2007-10-20 13:42 发表
女性：86.5%          99%             86.9%          47.8%
如果我是印度领导人直接撞墙死去了


        GDP结构：

                                           农业： 11.9%          30%           20. ...

因为印度没有工业，从农村出来的人到了城市没工作干， 只能从事乞讨、拾荒、流浪等等服务性行业:D

GDP结构：

                  农业： 11.9%          30%           20.1%          19.9%

                                     工业： 48.1%          34%           41.8%          19.3%

                                     服务业： 40%             36%           38.1%          60.7%
=========================================================

不管数据可靠性怎么样，印度的产业结构确实很变态。

人均寿命72岁，这个在70年代中期中国的人均寿命就差不多是70岁了，同期的朝鲜应该只高不低。
因为当时朝鲜的人均产值就有七八百了。

所以现在这个1800，和72岁也不算什么意外。本来朝鲜的底子就很好，

工业水平要远胜于越南。

在很多时候CIA的分析还是比较靠谱的，要不然美国近二十年的战争中都能打得干净利落就不可能了，当然对伊拉克的情报就有很多水分。这个对朝鲜的分析不知道有多大水分含量。

]]

]]

朝鲜货币对美元的黑市汇率只能说是惨不忍睹:D .

原帖由 che 于 2007-10-20 12:21 发表
　　我去CIA的网站仔细看过，他们列出的世界各国人均GDP都是按PPP（购买力平价）计算的。中国人均有将近8000美元，连越南都有3000美元左右，朝鲜的1800美元并不奇怪。

　　
　　购买力平均价很大程度上是忽悠，比如我拿一元人民币在大城市和小城市的购买力不一样，但是不证明在小城市就过得好……有些货物，贵有贵的价值。我蹲在街边路边摊，一元钱享受到的服务、食品干净程度，和大餐厅的不能够比较。
　　购买力价格忽悠了具体的差别。

这数据可靠吗?有意思...

原帖由 新侨联委员 于 2007-10-21 10:26 发表

　　
　　购买力平均价很大程度上是忽悠，比如我拿一元人民币在大城市和小城市的购买力不一样，但是不证明在小城市就过得好……有些货物，贵有贵的价值。我蹲在街边路边摊，一元钱享受到的服务、食品干净程度，和 ...

购买力评价有两面性，不可只看起夸大的一面，也要看其实在的一面，那就是究竟是不是能不能花钱办点事的一面。

原帖由 xcxy 于 2007-10-21 23:13 发表



购买力评价有两面性，不可只看起夸大的一面，也要看其实在的一面，那就是究竟是不是能不能花钱办点事的一面。

麦当劳的汉堡包比价可做为购买力平价的一个说明.

原帖由 xcxy 于 2007-10-21 23:13 发表
购买力评价有两面性，不可只看起夸大的一面，也要看其实在的一面，那就是究竟是不是能不能花钱办点事的一面。

　　你可知道西方鼓噪购买力论以后隐藏了什么阴谋？那就是中国军费按照购买力估算的问题。

原帖由 新侨联委员 于 2007-10-22 07:57 发表

　　你可知道西方鼓噪购买力论以后隐藏了什么阴谋？那就是中国军费按照购买力估算的问题。

;P 这一点也具有两面性，至少说明其国内采购部分可以按照购买力估算啊！