超级军网网友通过PS发现的野生华南虎照片真相ZT
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:06:04
CCTV 10月13日的新闻联播:"陕西近日发现在我国已失踪20多年的珍稀野生华南虎。安康镇坪县一农民在一处山崖旁拍摄到清晰野生华南虎照片，经专家鉴定认为照片真实."
CCTV新闻联播视频见:http://vsearch.cctv.com/play_plgs.jsp?ref=CCTV1_20071013_1901041
第一眼看上去就是假得不能再假了,光线,表情,色彩,环境~~~,居然通过华南虎专家和影像专家的鉴定,真服了,是闭着眼睛鉴定的吗?
口说无凭,我利用PHOTOSHOP图像处理软件,把两张公开的所谓野生华南虎照片,叠合在一起分析,发现不同角度不同焦距不同时间拍摄的"活生生"的老虎,五官,轮廓,斑纹,高度一致!为了更容易对比,我据此制作了GIF动画,于15日10:04分,发布到某著名摄影论坛.当时还有网友不信,只得又找到第三张照片,做了三张叠合的,轮流显示切换时间为一秒钟的GIF格式的动画,于15:35发布.并公布了详细的制作方法和数据,稍有PS经验的,就能以此完全重现制作过程.
至此,真相大白,所谓新发现的野生华南虎照片,只不过是把一张平面的老虎像放在草丛中拍摄的.
某论坛的帖子:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=475878
天涯贴图专区的帖子:http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no04/1/661501.shtml
造假天天见,这么假却不多见.
造假者周正龙,你租不到真老虎,也得租只老虎标本吧,不肯花钱租标本,也得做个布老虎吧,做不出布老虎,也得多备几张不同角度的老虎画吧.只用一张平面的老虎像,只能说你造假造得太拙劣.
专家的智商你猜到了,可你猜不透网友倒底带了多少张IQ卡.
玩火者自焚.CCTV 10月13日的新闻联播:"陕西近日发现在我国已失踪20多年的珍稀野生华南虎。安康镇坪县一农民在一处山崖旁拍摄到清晰野生华南虎照片，经专家鉴定认为照片真实."
CCTV新闻联播视频见:http://vsearch.cctv.com/play_plgs.jsp?ref=CCTV1_20071013_1901041
第一眼看上去就是假得不能再假了,光线,表情,色彩,环境~~~,居然通过华南虎专家和影像专家的鉴定,真服了,是闭着眼睛鉴定的吗?
口说无凭,我利用PHOTOSHOP图像处理软件,把两张公开的所谓野生华南虎照片,叠合在一起分析,发现不同角度不同焦距不同时间拍摄的"活生生"的老虎,五官,轮廓,斑纹,高度一致!为了更容易对比,我据此制作了GIF动画,于15日10:04分,发布到某著名摄影论坛.当时还有网友不信,只得又找到第三张照片,做了三张叠合的,轮流显示切换时间为一秒钟的GIF格式的动画,于15:35发布.并公布了详细的制作方法和数据,稍有PS经验的,就能以此完全重现制作过程.
至此,真相大白,所谓新发现的野生华南虎照片,只不过是把一张平面的老虎像放在草丛中拍摄的.
某论坛的帖子:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=475878
天涯贴图专区的帖子:http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no04/1/661501.shtml
造假天天见,这么假却不多见.
造假者周正龙,你租不到真老虎,也得租只老虎标本吧,不肯花钱租标本,也得做个布老虎吧,做不出布老虎,也得多备几张不同角度的老虎画吧.只用一张平面的老虎像,只能说你造假造得太拙劣.
专家的智商你猜到了,可你猜不透网友倒底带了多少张IQ卡.
玩火者自焚.
CCTV新闻联播视频见:http://vsearch.cctv.com/play_plgs.jsp?ref=CCTV1_20071013_1901041
第一眼看上去就是假得不能再假了,光线,表情,色彩,环境~~~,居然通过华南虎专家和影像专家的鉴定,真服了,是闭着眼睛鉴定的吗?
口说无凭,我利用PHOTOSHOP图像处理软件,把两张公开的所谓野生华南虎照片,叠合在一起分析,发现不同角度不同焦距不同时间拍摄的"活生生"的老虎,五官,轮廓,斑纹,高度一致!为了更容易对比,我据此制作了GIF动画,于15日10:04分,发布到某著名摄影论坛.当时还有网友不信,只得又找到第三张照片,做了三张叠合的,轮流显示切换时间为一秒钟的GIF格式的动画,于15:35发布.并公布了详细的制作方法和数据,稍有PS经验的,就能以此完全重现制作过程.
至此,真相大白,所谓新发现的野生华南虎照片,只不过是把一张平面的老虎像放在草丛中拍摄的.
某论坛的帖子:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=475878
天涯贴图专区的帖子:http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no04/1/661501.shtml
造假天天见,这么假却不多见.
造假者周正龙,你租不到真老虎,也得租只老虎标本吧,不肯花钱租标本,也得做个布老虎吧,做不出布老虎,也得多备几张不同角度的老虎画吧.只用一张平面的老虎像,只能说你造假造得太拙劣.
专家的智商你猜到了,可你猜不透网友倒底带了多少张IQ卡.
玩火者自焚.CCTV 10月13日的新闻联播:"陕西近日发现在我国已失踪20多年的珍稀野生华南虎。安康镇坪县一农民在一处山崖旁拍摄到清晰野生华南虎照片，经专家鉴定认为照片真实."
CCTV新闻联播视频见:http://vsearch.cctv.com/play_plgs.jsp?ref=CCTV1_20071013_1901041
第一眼看上去就是假得不能再假了,光线,表情,色彩,环境~~~,居然通过华南虎专家和影像专家的鉴定,真服了,是闭着眼睛鉴定的吗?
口说无凭,我利用PHOTOSHOP图像处理软件,把两张公开的所谓野生华南虎照片,叠合在一起分析,发现不同角度不同焦距不同时间拍摄的"活生生"的老虎,五官,轮廓,斑纹,高度一致!为了更容易对比,我据此制作了GIF动画,于15日10:04分,发布到某著名摄影论坛.当时还有网友不信,只得又找到第三张照片,做了三张叠合的,轮流显示切换时间为一秒钟的GIF格式的动画,于15:35发布.并公布了详细的制作方法和数据,稍有PS经验的,就能以此完全重现制作过程.
至此,真相大白,所谓新发现的野生华南虎照片,只不过是把一张平面的老虎像放在草丛中拍摄的.
某论坛的帖子:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=475878
天涯贴图专区的帖子:http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no04/1/661501.shtml
造假天天见,这么假却不多见.
造假者周正龙,你租不到真老虎,也得租只老虎标本吧,不肯花钱租标本,也得做个布老虎吧,做不出布老虎,也得多备几张不同角度的老虎画吧.只用一张平面的老虎像,只能说你造假造得太拙劣.
专家的智商你猜到了,可你猜不透网友倒底带了多少张IQ卡.
玩火者自焚.
已经有媒体报道了,
转贴:
野生华南虎已灭绝的说法被推翻了。推翻这一说法的有力证据，是陕西省林业厅10月12日对外公布的一组新近拍摄的野生华南虎照片。照片的拍摄者，是曾经担任过华南虎科考小组向导的镇坪县老猎人周正龙，他自带两部相机潜入深山，最终与华南虎来了一次“亲密接触”，并拍到了这组珍贵的照片。
正当人们为“拍虎英雄”周正龙的发现兴奋不已时，质疑这组照片造假的声音却在网上不断升级。“照片明显是用软件PS出来的”、“拍的是‘纸’老虎或‘假’老虎”等言论一时间传得沸沸扬扬。
难道这个引起极高关注的发现是一场惊天骗局吗？昨天，最早认可这些照片并视之为珍宝的陕西省林业厅对于照片“造假说”予以反驳。
[网友质疑]
“纸老虎”“假老虎”等4大说法沸沸扬扬
除4大疑点外，不少网友还将这张老虎照片视作“找茬儿”游戏的模板，更使照片的真假显得扑朔迷离。
怀疑这组照片真实性的帖子，近日来陆续出现在天涯等国内各大论坛，甚至占据论坛的头条位置。网友根据流传最广的一张由陕西省林业厅发布的华南虎照片，从中寻找疑点来质疑照片的真实性，甚至延伸到质疑“造假者”的目的何在。这组能证明野生华南虎尚未灭绝的照片，一时间成为网上最热门的图片。
除了四个疑点外，不少网友还将这张老虎照片视作“找茬儿”游戏的模板，不断提出新的疑点以及可能，更使照片的真假显得扑朔迷离。更有人还专门为证明老虎照片造假而制作出小动画，在网上广为流传。
记者调查后发现，最让质疑者推崇的照片疑点有4个：
疑点一3张不同时间、不同机位拍摄的老虎，斑纹高度重合，明显是摆放的“纸老虎”或者“假老虎”。
疑点二没有老虎粪便、脚印等旁证，迄今为止也仅公布了一张原图。
疑点三从图片的色温看，老虎身上的色调与四周的环境并不协调，怀疑是用软件PS得出。
疑点四拍摄照片的相机本来可用更长焦距的镜头将老虎拉到更近，但拍摄者却没有这样做，而且对焦点放在了树叶而非老虎身上。
[专业鉴定]
排除原版照片上老虎是“PS”说法
镜头的对焦不准确，无法看清老虎的细节，也就无法排除拍的是只“假老虎”的可能。
记者随后收集了10张流传较广的老虎照片，委托一位专业的摄影技术人员进行鉴定。这些照片中有几张是同一画面的不同版本，其中也包括一张由陕西省林业厅处得来的原版照片。借助于专业软件的帮助，记者看到了每张照片不同的EXIF信息（照片的隐藏信息），通过这些信息可以看到照片的一些隐藏属性。
通过详细比对，这名专业人员肯定地告诉记者，这些照片中有部分是经过特殊处理的，但主要是就色调、画面大小而进行的简单调整。“唯一一张没有做任何改动的是原版照片，它的EXIF信息是完整的，拍摄时间也与拍摄者所言一致，放大后仔细比对老虎与周边环境衔接处的纹理，可以肯定这张照片没有造假。”
这名专业人员还发现，其余照片中有几张就是这张原版照片的处理照或翻拍照。“原版照片上的老虎肯定不是PS合成的，但因为镜头的对焦不准确，无法看清老虎的细节，也就无法排除拍的是只‘假老虎’的可能。”
陕西省林业厅昨天接受记者采访时称，此次拍摄的华南虎照片共有71张，其中31张还是胶片拍摄。“如果这些情况属实，利用PS软件造假的话，71张照片都要PS，其中胶片照还要先扫描再处理，其耗费的时间和精力是不可想象的，再结合对原版照片的鉴定，PS造假是不可能的。”
这位专业人士最后表示，为了使照片看起来更为鲜活，一些媒体会对照片进行简单的处理。“如果处理的不好，就会使人有‘看上去很假’的感觉。”
排除照片PS合成的可能，那么照片造假的唯一可能就是，除非有人拿假的玩具老虎进行了拍摄。
[驳斥质疑]
网上流传的照片大部分为翻拍
发布的两张老虎照都是经过放大的，因为在原始照片中老虎所占的部分很小，只能放大后再截取画面；没有老虎粪便、脚印等旁证，并不代表它不存在。
昨天，陕西省林业厅野生动物保护处处长王万云说，这些照片的来龙去脉非常清楚，他感谢众多网民对这组照片的关心，但对于种种质疑，王万云表示这是由于大家不了解照片的拍摄及发布过程而导致的。
王万云说，周正龙用两个相机共拍摄了71张照片，原版照片华南虎科考小组的专家都仔细看过。“发布的照片，其实只有两张。网上流传的照片，大部分是记者在发布会现场翻拍的。”
那为何不多公布一些照片呢？“在当时的环境下，能拍到老虎就很不容易了，周正龙本身又不懂摄影，所以很多照片，尤其是胶片照都非常模糊，根本无法作为新闻图片使用。”王万云透露，因为周正龙担心照片的版权问题，原本不想对外公布照片。“我们好说歹说，他才答应选两张稍微清楚些的向媒体发布。”王万云还透露，发布的两张老虎照都是经过放大的，因为在原始照片中老虎所占的部分很小，只能放大后再截取画面。
对于为何没有老虎粪便、脚印等旁证的质疑，王万云向记者解释说：“没有公布并不代表它不存在。事实上周正龙是发现老虎在跟踪一头野猪，他又在后面跟着老虎进行拍摄的，他拍了脚印等旁证照片，而且时间是连续的，虽然清晰度不高，但还可以辨认，完全具有说服力。”
而对于为何不使用最长焦距来拍摄的质疑，王万云在回应时略显气愤：“首先我们要清楚周正龙不是摄影师；其次，敢问哪位拍摄者能在距离老虎20米远的地方气定神闲地对焦、取景再拍摄呢？”
王万云还透露，在周正龙提供了这些照片后，他们也曾找过摄影协会的专业人员鉴定，并得到了这些照片不可能伪造的结论。
[专家解析]
照片为野生华南虎存在找到实据
近23年来无人证明见过野生华南虎，国际上普遍认为这一物种已经灭绝。
“就算没有这些照片，我也绝对相信野生华南虎是存在的！”西北濒危动物研究所研究员许清涛多年来一直致力于野生华南虎的研究，他也坚信这一物种还没有从地球上消失。“近年来，镇坪一带时常传出发现华南虎踪迹的消息，但始终没人拍到老虎的照片。”
许涛清说，声称曾亲眼见过华南虎的人当中，就包括此次照片的拍摄者———老猎人周正龙。“去年6月，我们决定再进行一次大规模的华南虎科考活动，周正龙因为自称不止一次见过华南虎，所以就找他担任向导。”许涛清介绍，科考的最初阶段就是对种种传闻去伪存真，选取有价值的线索进行追踪。“后来我们发现了很多老虎在雪地里留下的脚印，虎牙以及虎爪等珍贵的物证，可惜的是，始终没有见到老虎的实体。”
转贴:
野生华南虎已灭绝的说法被推翻了。推翻这一说法的有力证据，是陕西省林业厅10月12日对外公布的一组新近拍摄的野生华南虎照片。照片的拍摄者，是曾经担任过华南虎科考小组向导的镇坪县老猎人周正龙，他自带两部相机潜入深山，最终与华南虎来了一次“亲密接触”，并拍到了这组珍贵的照片。
正当人们为“拍虎英雄”周正龙的发现兴奋不已时，质疑这组照片造假的声音却在网上不断升级。“照片明显是用软件PS出来的”、“拍的是‘纸’老虎或‘假’老虎”等言论一时间传得沸沸扬扬。
难道这个引起极高关注的发现是一场惊天骗局吗？昨天，最早认可这些照片并视之为珍宝的陕西省林业厅对于照片“造假说”予以反驳。
[网友质疑]
“纸老虎”“假老虎”等4大说法沸沸扬扬
除4大疑点外，不少网友还将这张老虎照片视作“找茬儿”游戏的模板，更使照片的真假显得扑朔迷离。
怀疑这组照片真实性的帖子，近日来陆续出现在天涯等国内各大论坛，甚至占据论坛的头条位置。网友根据流传最广的一张由陕西省林业厅发布的华南虎照片，从中寻找疑点来质疑照片的真实性，甚至延伸到质疑“造假者”的目的何在。这组能证明野生华南虎尚未灭绝的照片，一时间成为网上最热门的图片。
除了四个疑点外，不少网友还将这张老虎照片视作“找茬儿”游戏的模板，不断提出新的疑点以及可能，更使照片的真假显得扑朔迷离。更有人还专门为证明老虎照片造假而制作出小动画，在网上广为流传。
记者调查后发现，最让质疑者推崇的照片疑点有4个：
疑点一3张不同时间、不同机位拍摄的老虎，斑纹高度重合，明显是摆放的“纸老虎”或者“假老虎”。
疑点二没有老虎粪便、脚印等旁证，迄今为止也仅公布了一张原图。
疑点三从图片的色温看，老虎身上的色调与四周的环境并不协调，怀疑是用软件PS得出。
疑点四拍摄照片的相机本来可用更长焦距的镜头将老虎拉到更近，但拍摄者却没有这样做，而且对焦点放在了树叶而非老虎身上。
[专业鉴定]
排除原版照片上老虎是“PS”说法
镜头的对焦不准确，无法看清老虎的细节，也就无法排除拍的是只“假老虎”的可能。
记者随后收集了10张流传较广的老虎照片，委托一位专业的摄影技术人员进行鉴定。这些照片中有几张是同一画面的不同版本，其中也包括一张由陕西省林业厅处得来的原版照片。借助于专业软件的帮助，记者看到了每张照片不同的EXIF信息（照片的隐藏信息），通过这些信息可以看到照片的一些隐藏属性。
通过详细比对，这名专业人员肯定地告诉记者，这些照片中有部分是经过特殊处理的，但主要是就色调、画面大小而进行的简单调整。“唯一一张没有做任何改动的是原版照片，它的EXIF信息是完整的，拍摄时间也与拍摄者所言一致，放大后仔细比对老虎与周边环境衔接处的纹理，可以肯定这张照片没有造假。”
这名专业人员还发现，其余照片中有几张就是这张原版照片的处理照或翻拍照。“原版照片上的老虎肯定不是PS合成的，但因为镜头的对焦不准确，无法看清老虎的细节，也就无法排除拍的是只‘假老虎’的可能。”
陕西省林业厅昨天接受记者采访时称，此次拍摄的华南虎照片共有71张，其中31张还是胶片拍摄。“如果这些情况属实，利用PS软件造假的话，71张照片都要PS，其中胶片照还要先扫描再处理，其耗费的时间和精力是不可想象的，再结合对原版照片的鉴定，PS造假是不可能的。”
这位专业人士最后表示，为了使照片看起来更为鲜活，一些媒体会对照片进行简单的处理。“如果处理的不好，就会使人有‘看上去很假’的感觉。”
排除照片PS合成的可能，那么照片造假的唯一可能就是，除非有人拿假的玩具老虎进行了拍摄。
[驳斥质疑]
网上流传的照片大部分为翻拍
发布的两张老虎照都是经过放大的，因为在原始照片中老虎所占的部分很小，只能放大后再截取画面；没有老虎粪便、脚印等旁证，并不代表它不存在。
昨天，陕西省林业厅野生动物保护处处长王万云说，这些照片的来龙去脉非常清楚，他感谢众多网民对这组照片的关心，但对于种种质疑，王万云表示这是由于大家不了解照片的拍摄及发布过程而导致的。
王万云说，周正龙用两个相机共拍摄了71张照片，原版照片华南虎科考小组的专家都仔细看过。“发布的照片，其实只有两张。网上流传的照片，大部分是记者在发布会现场翻拍的。”
那为何不多公布一些照片呢？“在当时的环境下，能拍到老虎就很不容易了，周正龙本身又不懂摄影，所以很多照片，尤其是胶片照都非常模糊，根本无法作为新闻图片使用。”王万云透露，因为周正龙担心照片的版权问题，原本不想对外公布照片。“我们好说歹说，他才答应选两张稍微清楚些的向媒体发布。”王万云还透露，发布的两张老虎照都是经过放大的，因为在原始照片中老虎所占的部分很小，只能放大后再截取画面。
对于为何没有老虎粪便、脚印等旁证的质疑，王万云向记者解释说：“没有公布并不代表它不存在。事实上周正龙是发现老虎在跟踪一头野猪，他又在后面跟着老虎进行拍摄的，他拍了脚印等旁证照片，而且时间是连续的，虽然清晰度不高，但还可以辨认，完全具有说服力。”
而对于为何不使用最长焦距来拍摄的质疑，王万云在回应时略显气愤：“首先我们要清楚周正龙不是摄影师；其次，敢问哪位拍摄者能在距离老虎20米远的地方气定神闲地对焦、取景再拍摄呢？”
王万云还透露，在周正龙提供了这些照片后，他们也曾找过摄影协会的专业人员鉴定，并得到了这些照片不可能伪造的结论。
[专家解析]
照片为野生华南虎存在找到实据
近23年来无人证明见过野生华南虎，国际上普遍认为这一物种已经灭绝。
“就算没有这些照片，我也绝对相信野生华南虎是存在的！”西北濒危动物研究所研究员许清涛多年来一直致力于野生华南虎的研究，他也坚信这一物种还没有从地球上消失。“近年来，镇坪一带时常传出发现华南虎踪迹的消息，但始终没人拍到老虎的照片。”
许涛清说，声称曾亲眼见过华南虎的人当中，就包括此次照片的拍摄者———老猎人周正龙。“去年6月，我们决定再进行一次大规模的华南虎科考活动，周正龙因为自称不止一次见过华南虎，所以就找他担任向导。”许涛清介绍，科考的最初阶段就是对种种传闻去伪存真，选取有价值的线索进行追踪。“后来我们发现了很多老虎在雪地里留下的脚印，虎牙以及虎爪等珍贵的物证，可惜的是，始终没有见到老虎的实体。”
南方都市报:
这是三张不同距离和角度拍到的老虎照片。网友“第一印象”把老虎部分加工成同样大小，对比之后即可发现，老虎的影像完全一致。这是不合常理的。
10月12日，陕西农民周正龙冒死拍到野生华南虎的新闻引起了两种截然不同的反应，部分网友对野生华南虎人间现身感到无比兴奋，要求加强保护。另一部分网友却觉得这些照片很“假”，进行技术分析之后，他们更坚定了这一看法。同样研究华南虎的一些专家认为，拍到照片与新闻发布会之间，仅有几天时间，鉴定过程既短又不透明，甚至有专家直接对照片的真实性提出了质疑。
当地政府已出台文件封山禁猎保护华南虎，省林业部门负责人向本报记者表示愿以人头担保照片是真的。
本报记者多方采访，有证据表明当地确实有老虎活动痕迹，但此次拍摄到的照片确实还有疑问需要得到解释。网上争论很多的PS说基本可以排除，但拿老虎纸板拍摄的可能性目前无法排除。
真老虎？纸老虎？争论还在继续。
10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会，安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙在文采村神洲湾拍摄的老虎照片，经陕西省林业厅组织有关专家对照片进行详细确认后最终认为，照片中的老虎的确是华南虎。这是43年以来，对陕西省秦巴山区华南虎的首次记录。
网友质疑
老虎怎么完全没变化？
消息甫出，就有网友把消息和图片都贴到国内著名的摄影论坛“色影无忌”上，请求各位摄影同好鉴定一下照片是否被PS（数码手段修改）过。
网友“第一印象”的第一印象就是：假的。为了求证，他把公布出来的几张照片，进行了对比。三张照片拍摄的距离、角度都不相同，前景和背景有明显的差异。但当他把三张照片叠在一起时，奇迹出现了，图中的老虎影像所有的细节―――包括条纹、整个老虎的轮廓、眼睛、嘴巴张开的大小——竟然完全重合！像是同一张照片中的老虎被放到了不同的环境中。“第一印象”把三张照片做成GIF动画，只见叶子在变，树木在变，明暗在变，老虎犹如老僧入定，没有一点变化，安详地看着镜头。有网友说，真能在不同角度和距离拍到能够重合的老虎影像，比发现野生华南虎更神奇。
在天涯上，他又发表了一篇质疑文章，综合了网友们的怀疑。除了影像重合外，还有不少疑点——
没有旁证：没有现场老虎粪便、脚印等旁证，迄今为止也仅仅公布了所谓四十几张照片中的一张原图。
光线诡异：老虎所处位置，应该是光线较弱处，但从图片看来，却是最亮处。在那样的环境下，光线从上方投射下来，应该是有一定的阴影变化的，但老虎身上没有明显变化，似是从正面打过去的光线。除PS贴上去外，还有一种可能性，即用闪光灯从下面打过去。图片EXIF数据显示是用了1/50秒，没有使用闪光灯，那总不能说有人在正面打反光板吧？
色温不对：四周环境色温偏高。而那头老虎身上的色温明显偏低（显得比较蓝），与环境并不协调。
焦距太短：这张图是用CANON的400D，35毫米的焦段拍的，但这个透视效果显然是经过剪裁或者是较长焦距拍的，不像广角镜头拍的。400D最低档的套机镜头也有18～55毫米，为什么不用更长焦距的55毫米去拍，而用35毫米再剪裁？
网友争论
不是PS，但不排除是纸老虎
应该不是PS的
经过热烈讨论，认为照片有假的网友占了多数，他们开始讨论，这照片是用什么手段制造出来的？一开始多数人想当然地认为是用PHOTOSHOP之类的影像软件进行加工制成的。但认真一看，新闻里还提到周正龙拍到的照片除了40张数码照片还有31张胶片照片。胶片要造假的技术要求和成本都非常高，不太可能。
实际上，现在可以看到的照片里面，大多数都进行过处理，这一点当地有关部门也并不否认，包括当地主管林业的杨副县长，但这种处理是普通意义的“修图”，只涉及颜色、大小等，并不影响图片真实性。
记者请专业人士对已发布的那张原图进行了鉴定，专家表示没有证据证明有PS加工制成痕迹。而许多网友也都认为问题不在于PS，不在于修图，照片本身是真的，问题就在于照片里的老虎是不是真的？会不会是拍的纸老虎？
拍的是纸板上的老虎？
中国野生动物摄影训练营论坛的网友“alwayssong”在新闻发布第二天就提出，可能是把老虎的照片放大制成纸板放到山林里拍摄而成。这一想法逐渐成为最有说服力的假设。“第一印象”后来又做了一个GIF动画，标题写道：“华南纸老虎？”
而“纸老虎”的设想可以解释网友的大部分疑问。
本报记者就这个问题向陕西省林业厅王万云处长咨询，“那我就没法解释了，”王万云说，“不过，发现地离县上还有6个小时的山路，拿个这么大的纸板跑到山里去？你能拍出这个效果来吗？你知道为什么那个地方发现老虎吗？就因为太偏僻了，当地人非常穷。周正龙这老汉我知道，给个几千块就高兴得不得了，哪有造假的本事。”
最新进展
发现地正在组织保护工作
陕西省林业厅正在争取在野生华南虎活动区域设立华南虎特别保护地。镇坪县政府昨天下发《关于封山禁猎保护野生华南虎的通告》。县林业局秦局长表示，现在主要工作是保护好发现地点，防止外来人员或好奇的村民破坏环境。该县主管林业工作的副县长昨晚8点40分还在开会，布置保护工作。
城关镇文采村村干部邱兆喜昨天接到通知，到县里开会，他说全县各镇各村都要参加，有六七十人，会议主题就是保护华南虎。
邱兆喜是最早看到华南虎照片的人之一，他是村里的文书，“周正龙上省里去前3天就把照片拿给我看了，我拿着放大镜看的，肯定是真的。”邱兆喜说。邱兆喜说自己也见过华南虎，当时距离老虎只有3米远，眼神和毛色都跟周正龙照片上的很相似，不过那还是1983年的时候。
“那个老虎肯定是真的，去年省里来考察我跟他们一起上的山，在上面呆了两三天，发现了脚印等痕迹，山上确实有老虎，”邱兆喜说，“周正龙这个人我知道，不会是假的。”
直到昨天，国家林业局对发现野生华南虎一事还没有任何正式的表态。
■专家看法
中外专家皆觉可疑
记者为此采访了一些研究虎类的中外专家。专家们显然顾虑颇多，只在不透露身份的前提下发表了自己的意见。
更像是东北虎
国内一位权威虎类研究专家W从一开始就非常关注这一新闻。他认真看过所有的公布出来的照片，除了照片效果较为怪异之外，他还提出几个问题。首先，陕西方面没有公布参与鉴定的专家名单。其次，没有公布发现地点的确切位置。拍摄者周正龙也没有面对其他专家进行解释。最可疑的是，从拍到老虎，到鉴定完成，到新闻发布，时间间隔太短。这么短的时间内就能完全确定真假吗？一切都显得很不透明。
除此之外，他认为照片上的老虎更像是东北虎，但仅凭照片无法肯定。以他对虎类的了解，老虎是非常警觉的动物，自我保护意识很强，尤其是野生虎。50米范围内，它一定会有所动作，最起码会站起来，不可能让人一步步接近到20多米的距离。照片上老虎的眼神也很有问题，太温驯，太呆，不像野虎。如果是暗弱光下，它的瞳孔会放大，闪光灯拍到会有红眼现象，没有闪光灯的话，它的眼睛会有一种发亮的效果。这些在图片上都没有看到。
W也赞同网友的意见，认为老虎边上的草叶非常古怪，太大了，一张叶子就把虎头盖住了，不合常理。
据了解，中科院动物所的专家事先也不知此事，看到新闻非常惊讶。
国外专家多认为是假的
记者通过一个野生动物保护组织与国外几名专家取得联系，一野生猫科动物专家看过照片后，只看了几眼，就说，假的。连解释都没有。印度一虎类专家也认真看过八张连续接近的组图，也认为照片有假。他指出，倒数第二张照片上的老虎前面那张草叶与其他图片有明显差别。最后一位专家认为，照片上的老虎皮毛太光滑了，没有立体感，很像平面的图片拍出来的。
■当地回应
绝无造假可能
陕西省林业厅野生动植物保护处的王万云处长昨天向本报记者表示愿以人头担保照片是真的。王万云说，网上的质疑他也看到了，觉得都是在瞎扯，因为网友不了解情况。
鉴定专家是洗印店老板
王万云说，周正龙这老汉很注意保护照片的版权，不肯把照片公布发表。开新闻发布会的时候，也没有向记者提供原图，都是记者翻拍的显示屏上的图片，所以效果比较差，看起来很怪。
他还说，这么大个事儿，谁敢在没把握的情况下公布啊，谁敢拿自己的前途开玩笑，所以他们很谨慎地对照片进行过鉴定，他还一格一格地看过底片，亲自拿到当地摄影协会一资深会员开的洗印店去洗印。老板说这照片拍得太差了，但绝不是假的，要是假的，他一眼就能看出来，而且那底片上还有连续的序列号的。
照片里草木都是真的
镇坪县林业局秦局长在接受本报记者采访时表示，他们也对照片的真假进行过核实。县上曾派人到发现地点拍了照片，拿回来跟周正龙所拍的照片进行对比，发现一草一木都是真实存在的，确是镇坪县境内。但该地点只找到了疑似老虎的模糊脚印，没发现其他更有力的证据。
网友猜测的拍摄方法
1.找到华南虎资料图片一张
2.按照华南虎的大致大小打印出来，装裱在KT板上，然后按轮廓切成虎的样子
3.放置在野外，因为轮廓实在没有办法掩饰，只好用了一圈树叶
4.拍摄
本版采写：本报记者 谭人玮
这是三张不同距离和角度拍到的老虎照片。网友“第一印象”把老虎部分加工成同样大小，对比之后即可发现，老虎的影像完全一致。这是不合常理的。
10月12日，陕西农民周正龙冒死拍到野生华南虎的新闻引起了两种截然不同的反应，部分网友对野生华南虎人间现身感到无比兴奋，要求加强保护。另一部分网友却觉得这些照片很“假”，进行技术分析之后，他们更坚定了这一看法。同样研究华南虎的一些专家认为，拍到照片与新闻发布会之间，仅有几天时间，鉴定过程既短又不透明，甚至有专家直接对照片的真实性提出了质疑。
当地政府已出台文件封山禁猎保护华南虎，省林业部门负责人向本报记者表示愿以人头担保照片是真的。
本报记者多方采访，有证据表明当地确实有老虎活动痕迹，但此次拍摄到的照片确实还有疑问需要得到解释。网上争论很多的PS说基本可以排除，但拿老虎纸板拍摄的可能性目前无法排除。
真老虎？纸老虎？争论还在继续。
10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会，安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙在文采村神洲湾拍摄的老虎照片，经陕西省林业厅组织有关专家对照片进行详细确认后最终认为，照片中的老虎的确是华南虎。这是43年以来，对陕西省秦巴山区华南虎的首次记录。
网友质疑
老虎怎么完全没变化？
消息甫出，就有网友把消息和图片都贴到国内著名的摄影论坛“色影无忌”上，请求各位摄影同好鉴定一下照片是否被PS（数码手段修改）过。
网友“第一印象”的第一印象就是：假的。为了求证，他把公布出来的几张照片，进行了对比。三张照片拍摄的距离、角度都不相同，前景和背景有明显的差异。但当他把三张照片叠在一起时，奇迹出现了，图中的老虎影像所有的细节―――包括条纹、整个老虎的轮廓、眼睛、嘴巴张开的大小——竟然完全重合！像是同一张照片中的老虎被放到了不同的环境中。“第一印象”把三张照片做成GIF动画，只见叶子在变，树木在变，明暗在变，老虎犹如老僧入定，没有一点变化，安详地看着镜头。有网友说，真能在不同角度和距离拍到能够重合的老虎影像，比发现野生华南虎更神奇。
在天涯上，他又发表了一篇质疑文章，综合了网友们的怀疑。除了影像重合外，还有不少疑点——
没有旁证：没有现场老虎粪便、脚印等旁证，迄今为止也仅仅公布了所谓四十几张照片中的一张原图。
光线诡异：老虎所处位置，应该是光线较弱处，但从图片看来，却是最亮处。在那样的环境下，光线从上方投射下来，应该是有一定的阴影变化的，但老虎身上没有明显变化，似是从正面打过去的光线。除PS贴上去外，还有一种可能性，即用闪光灯从下面打过去。图片EXIF数据显示是用了1/50秒，没有使用闪光灯，那总不能说有人在正面打反光板吧？
色温不对：四周环境色温偏高。而那头老虎身上的色温明显偏低（显得比较蓝），与环境并不协调。
焦距太短：这张图是用CANON的400D，35毫米的焦段拍的，但这个透视效果显然是经过剪裁或者是较长焦距拍的，不像广角镜头拍的。400D最低档的套机镜头也有18～55毫米，为什么不用更长焦距的55毫米去拍，而用35毫米再剪裁？
网友争论
不是PS，但不排除是纸老虎
应该不是PS的
经过热烈讨论，认为照片有假的网友占了多数，他们开始讨论，这照片是用什么手段制造出来的？一开始多数人想当然地认为是用PHOTOSHOP之类的影像软件进行加工制成的。但认真一看，新闻里还提到周正龙拍到的照片除了40张数码照片还有31张胶片照片。胶片要造假的技术要求和成本都非常高，不太可能。
实际上，现在可以看到的照片里面，大多数都进行过处理，这一点当地有关部门也并不否认，包括当地主管林业的杨副县长，但这种处理是普通意义的“修图”，只涉及颜色、大小等，并不影响图片真实性。
记者请专业人士对已发布的那张原图进行了鉴定，专家表示没有证据证明有PS加工制成痕迹。而许多网友也都认为问题不在于PS，不在于修图，照片本身是真的，问题就在于照片里的老虎是不是真的？会不会是拍的纸老虎？
拍的是纸板上的老虎？
中国野生动物摄影训练营论坛的网友“alwayssong”在新闻发布第二天就提出，可能是把老虎的照片放大制成纸板放到山林里拍摄而成。这一想法逐渐成为最有说服力的假设。“第一印象”后来又做了一个GIF动画，标题写道：“华南纸老虎？”
而“纸老虎”的设想可以解释网友的大部分疑问。
本报记者就这个问题向陕西省林业厅王万云处长咨询，“那我就没法解释了，”王万云说，“不过，发现地离县上还有6个小时的山路，拿个这么大的纸板跑到山里去？你能拍出这个效果来吗？你知道为什么那个地方发现老虎吗？就因为太偏僻了，当地人非常穷。周正龙这老汉我知道，给个几千块就高兴得不得了，哪有造假的本事。”
最新进展
发现地正在组织保护工作
陕西省林业厅正在争取在野生华南虎活动区域设立华南虎特别保护地。镇坪县政府昨天下发《关于封山禁猎保护野生华南虎的通告》。县林业局秦局长表示，现在主要工作是保护好发现地点，防止外来人员或好奇的村民破坏环境。该县主管林业工作的副县长昨晚8点40分还在开会，布置保护工作。
城关镇文采村村干部邱兆喜昨天接到通知，到县里开会，他说全县各镇各村都要参加，有六七十人，会议主题就是保护华南虎。
邱兆喜是最早看到华南虎照片的人之一，他是村里的文书，“周正龙上省里去前3天就把照片拿给我看了，我拿着放大镜看的，肯定是真的。”邱兆喜说。邱兆喜说自己也见过华南虎，当时距离老虎只有3米远，眼神和毛色都跟周正龙照片上的很相似，不过那还是1983年的时候。
“那个老虎肯定是真的，去年省里来考察我跟他们一起上的山，在上面呆了两三天，发现了脚印等痕迹，山上确实有老虎，”邱兆喜说，“周正龙这个人我知道，不会是假的。”
直到昨天，国家林业局对发现野生华南虎一事还没有任何正式的表态。
■专家看法
中外专家皆觉可疑
记者为此采访了一些研究虎类的中外专家。专家们显然顾虑颇多，只在不透露身份的前提下发表了自己的意见。
更像是东北虎
国内一位权威虎类研究专家W从一开始就非常关注这一新闻。他认真看过所有的公布出来的照片，除了照片效果较为怪异之外，他还提出几个问题。首先，陕西方面没有公布参与鉴定的专家名单。其次，没有公布发现地点的确切位置。拍摄者周正龙也没有面对其他专家进行解释。最可疑的是，从拍到老虎，到鉴定完成，到新闻发布，时间间隔太短。这么短的时间内就能完全确定真假吗？一切都显得很不透明。
除此之外，他认为照片上的老虎更像是东北虎，但仅凭照片无法肯定。以他对虎类的了解，老虎是非常警觉的动物，自我保护意识很强，尤其是野生虎。50米范围内，它一定会有所动作，最起码会站起来，不可能让人一步步接近到20多米的距离。照片上老虎的眼神也很有问题，太温驯，太呆，不像野虎。如果是暗弱光下，它的瞳孔会放大，闪光灯拍到会有红眼现象，没有闪光灯的话，它的眼睛会有一种发亮的效果。这些在图片上都没有看到。
W也赞同网友的意见，认为老虎边上的草叶非常古怪，太大了，一张叶子就把虎头盖住了，不合常理。
据了解，中科院动物所的专家事先也不知此事，看到新闻非常惊讶。
国外专家多认为是假的
记者通过一个野生动物保护组织与国外几名专家取得联系，一野生猫科动物专家看过照片后，只看了几眼，就说，假的。连解释都没有。印度一虎类专家也认真看过八张连续接近的组图，也认为照片有假。他指出，倒数第二张照片上的老虎前面那张草叶与其他图片有明显差别。最后一位专家认为，照片上的老虎皮毛太光滑了，没有立体感，很像平面的图片拍出来的。
■当地回应
绝无造假可能
陕西省林业厅野生动植物保护处的王万云处长昨天向本报记者表示愿以人头担保照片是真的。王万云说，网上的质疑他也看到了，觉得都是在瞎扯，因为网友不了解情况。
鉴定专家是洗印店老板
王万云说，周正龙这老汉很注意保护照片的版权，不肯把照片公布发表。开新闻发布会的时候，也没有向记者提供原图，都是记者翻拍的显示屏上的图片，所以效果比较差，看起来很怪。
他还说，这么大个事儿，谁敢在没把握的情况下公布啊，谁敢拿自己的前途开玩笑，所以他们很谨慎地对照片进行过鉴定，他还一格一格地看过底片，亲自拿到当地摄影协会一资深会员开的洗印店去洗印。老板说这照片拍得太差了，但绝不是假的，要是假的，他一眼就能看出来，而且那底片上还有连续的序列号的。
照片里草木都是真的
镇坪县林业局秦局长在接受本报记者采访时表示，他们也对照片的真假进行过核实。县上曾派人到发现地点拍了照片，拿回来跟周正龙所拍的照片进行对比，发现一草一木都是真实存在的，确是镇坪县境内。但该地点只找到了疑似老虎的模糊脚印，没发现其他更有力的证据。
网友猜测的拍摄方法
1.找到华南虎资料图片一张
2.按照华南虎的大致大小打印出来，装裱在KT板上，然后按轮廓切成虎的样子
3.放置在野外，因为轮廓实在没有办法掩饰，只好用了一圈树叶
4.拍摄
本版采写：本报记者 谭人玮
100%假照片
我估计，可能真有华南虎，但照片不是
我估计，可能真有华南虎，但照片不是
原帖由 布兰科汉德 于 2007-10-17 14:36 发表
100%假照片
我估计，可能真有华南虎，但照片不是
一眼就看出是假的了.
真有华南虎,但是在动物园里.
谁在造假？？[:a10:]
呵呵！罗生门之陕西华南虎篇！
照片是借用的!!!央屎有录象!!!
野生華南虎，浙江都有發現過
如果能找到原照片，不就清楚了吗
好说，让说是假照片的人到据说有华南虎的地点野营一周就知真假。:victory:
]]
公布华南虎照片确实是经过处理，“是故意把照片弄模糊的，这主要是为了保护照片的版权，而且这是省里对周正龙承诺的，否则他不会拿出来对外公布的。” ．．．．．．
http://news.qq.com/a/20071018/000578_1.htm
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
为什么在发布照片的时候不先声明一下照片处理过呢
http://news.qq.com/a/20071018/000578_1.htm
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
为什么在发布照片的时候不先声明一下照片处理过呢
]]
真相迟早会浮出水面的
那照片的确假!
我的看法是，照片不是假的，但老虎可能是假的．
继续关注，现在有专家出来说话是假的啦
http://news.sina.com.cn/c/2007-10-20/042712758089s.shtml
http://news.sina.com.cn/c/2007-10-20/042712758089s.shtml
拍摄者自称当地有九只老虎感觉实在太好笑了，理由就是某地有什么动物被老虎吃掉．包括看到地上的草被压平了就判断是两只老虎在交配留下的，真是笑死我了，哈哈