超级军网色影无忌中牛人给出华南虎照片的论证方法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 10:12:05
]]
所以说假的东西就必然有破绽。
继续啊
高手做的PS就可以避免这些问题 只能说当时老周没找到高手而已:D
]]
无论有没有这一两只华南虎，作为一个物种它都已经灭绝了。
相比较而言，照片是真是假，拿没拿到那百万，都那么渺小，毫无意义。
而我们在网络上，关注的却是这些……
相比较而言，照片是真是假，拿没拿到那百万，都那么渺小，毫无意义。
而我们在网络上，关注的却是这些……
呵呵,,,不错,继续.................:D
原帖由 iron1981 于 2007-11-1 11:04 发表
无论有没有这一两只华南虎，作为一个物种它都已经灭绝了。
相比较而言，照片是真是假，拿没拿到那百万，都那么渺小，毫无意义。
而我们在网络上，关注的却是这些……
不对，这不仅仅是华南虎的问题，这涉及到整个政府的信任危机。如果我们一直放任不管的话，那么这种危机将会更加的严重。华南虎灭绝了，还有其他的物种呢？？科学就是科学，是严谨的一丝不苟的。如果一直按照这个态度来对待我们的科学。你能保证其他的珍惜物种不会步入华南虎的后尘吗
此贴一定要顶
3、论证ID名：桑丘
论坛帖子地址：http://forum.xitek.com/showthrea ... 93&pagenumber=6
早年看“抓特务”电影最迷恋主角在尾声中一句斩钉截铁的：“戏，该收场了！”。今天真的很想对关记者说一下这句话。
周同志教育程度有限，大概不知道这世界上还有一门学问叫做计算机视觉，他更不知道计算机视觉中有很大一部分是研究图像空间变换的，这难怪，毕竟这是一门研究生课程，本科生一般也甚少涉及。如果周同志理解这一点，那么他一定会设计出一套更加高明的拍摄方案来（其实只要拍摄的时候抖动一下把图像弄模糊就行了）。可惜周同志是个完美主义者，非要弄出一大堆清晰的图像了，最后给自己惹上无尽的麻烦。
废话少说。进入正题。
对PhotoShop有些熟悉的网友都知道其中有一个“透视变换”，这个功能的主要用途就是为了修正（或者强化）由于视角变化导致的变形。透视变化并非简单的图像处理算法，它本身具有严格的物理定义和规则，比如直线经过透视变换依旧是直线等等。我们日常生活中也会有这种感受：正方形的桌子，从上向下看是正方形的，从正面看它就变成了梯形，从斜的角度看它就变成了不规则的四边形。摄影过程可以精确的记录透视变化的过程。在航空制图摄影中，透视变化就是一个需要关注的问题，因为两次摄影不可能具有完全相同的高度和角度，当需要将两幅航空图形象进行对比的时候，就知道两幅图像透视变换的详细参数。对于周同志的纸老虎问题也是一样的，我们不但要知道那是一只纸老虎，而且要求解出拍摄纸老虎的不同透视变换的参数。
对于同一个物体而言，两次拍摄如果采用不同的机位，那么对于图像中的同一面而言就相当于增加了以下几个变化：X 方向的平移，Y方向的平移，放大系数的变化（相当于三维空间中Z方向的平移），围绕X轴方向的转，为找Z轴方向的旋转以及围绕Y轴防线的旋转，为了求解这些参数就必须在平面中寻找4对控制点。幸亏老虎同志长了五官，身上也有漂亮的花纹，这就为人工和自动寻找控制点提供了便利。
上述的变换过程说起来简单，但是做起公式推到以及求解方程组的工作量还是非常大的。幸亏这个世界上还有数不清的工具软件。这里我用了非常常见的Matlab软件包，这个软件包里面就包括图像处理工具包，图像处理工具包里面恰恰就包含了通过透视变换来进行图像配准的工具，呵呵呵，老天不给周同志和关记者面子啊。
这里再重复以下我进行验证的原理：如果若干点都是位于同一个平面上，那么他们就可以通过透视变换进行配准，如果这些点中有一个或者若干点不位于同一个平面上，那么它们就不可能通过透视变换来配准（您若是不相信，可以试着推翻，菲尔兹奖在那里等着您，奖金好像不必诺贝尔奖少）。
这里是软件的界面和我写的几句简单的命令，大家其实可以自己尝试一下
寻找两幅图像中对应点。注意：这里不是简单的用鼠标点取对应点，Matlab可以在一个11像素X11像素的窗口中寻找最佳的对应点，比手工点取具有高得多的精度。
处理中用于配准的基准图像，也就是第一个视角的图像
第二个视角的图像，也就是用以配准的图像，我们的目的就是对这幅图像进行透视变换使得两幅图像中的图案完全重合。
根据计算求得的透视变换的参数对第二副图像进行变换，注意图像的四边仍然保持直线。因为发图尺寸的限制，图像做了一点点Resize变换，宽度从1031改成了1000像素
对应的基准图像也做了同比例的缩小。宽度减小为778像素
好了大家可以自己验证了。
首先用PhotoShop打开变换之后的图像，然后在打开那个缩小之后的基准图像（就是那个宽度是778像素的那个，不是原图）。把这个基准图像粘帖在变换之后的图像上面，用移动工具移动该图层，体验以下（注意上面图层的透明要设定为50%哦，否则下面的图像都被遮挡了）。
我不得夸周同志一句，您的纸老虎做工颗真好啊，真的是平的很呢，您哪怕拍照的时候把老虎弯成拱形呢。
关记者，周同志不要欺负我中华无人哦！
因为这种变换严格再现了机位变化的过程所以他获得的重合匹配的精度要比单传的Resize加旋转的精度高（这里要向第一位发现纸老虎的秘密并做了初步验证的网友致敬！）。
论坛帖子地址：http://forum.xitek.com/showthrea ... 93&pagenumber=6
早年看“抓特务”电影最迷恋主角在尾声中一句斩钉截铁的：“戏，该收场了！”。今天真的很想对关记者说一下这句话。
周同志教育程度有限，大概不知道这世界上还有一门学问叫做计算机视觉，他更不知道计算机视觉中有很大一部分是研究图像空间变换的，这难怪，毕竟这是一门研究生课程，本科生一般也甚少涉及。如果周同志理解这一点，那么他一定会设计出一套更加高明的拍摄方案来（其实只要拍摄的时候抖动一下把图像弄模糊就行了）。可惜周同志是个完美主义者，非要弄出一大堆清晰的图像了，最后给自己惹上无尽的麻烦。
废话少说。进入正题。
对PhotoShop有些熟悉的网友都知道其中有一个“透视变换”，这个功能的主要用途就是为了修正（或者强化）由于视角变化导致的变形。透视变化并非简单的图像处理算法，它本身具有严格的物理定义和规则，比如直线经过透视变换依旧是直线等等。我们日常生活中也会有这种感受：正方形的桌子，从上向下看是正方形的，从正面看它就变成了梯形，从斜的角度看它就变成了不规则的四边形。摄影过程可以精确的记录透视变化的过程。在航空制图摄影中，透视变化就是一个需要关注的问题，因为两次摄影不可能具有完全相同的高度和角度，当需要将两幅航空图形象进行对比的时候，就知道两幅图像透视变换的详细参数。对于周同志的纸老虎问题也是一样的，我们不但要知道那是一只纸老虎，而且要求解出拍摄纸老虎的不同透视变换的参数。
对于同一个物体而言，两次拍摄如果采用不同的机位，那么对于图像中的同一面而言就相当于增加了以下几个变化：X 方向的平移，Y方向的平移，放大系数的变化（相当于三维空间中Z方向的平移），围绕X轴方向的转，为找Z轴方向的旋转以及围绕Y轴防线的旋转，为了求解这些参数就必须在平面中寻找4对控制点。幸亏老虎同志长了五官，身上也有漂亮的花纹，这就为人工和自动寻找控制点提供了便利。
上述的变换过程说起来简单，但是做起公式推到以及求解方程组的工作量还是非常大的。幸亏这个世界上还有数不清的工具软件。这里我用了非常常见的Matlab软件包，这个软件包里面就包括图像处理工具包，图像处理工具包里面恰恰就包含了通过透视变换来进行图像配准的工具，呵呵呵，老天不给周同志和关记者面子啊。
这里再重复以下我进行验证的原理：如果若干点都是位于同一个平面上，那么他们就可以通过透视变换进行配准，如果这些点中有一个或者若干点不位于同一个平面上，那么它们就不可能通过透视变换来配准（您若是不相信，可以试着推翻，菲尔兹奖在那里等着您，奖金好像不必诺贝尔奖少）。
这里是软件的界面和我写的几句简单的命令，大家其实可以自己尝试一下
寻找两幅图像中对应点。注意：这里不是简单的用鼠标点取对应点，Matlab可以在一个11像素X11像素的窗口中寻找最佳的对应点，比手工点取具有高得多的精度。
处理中用于配准的基准图像，也就是第一个视角的图像
第二个视角的图像，也就是用以配准的图像，我们的目的就是对这幅图像进行透视变换使得两幅图像中的图案完全重合。
根据计算求得的透视变换的参数对第二副图像进行变换，注意图像的四边仍然保持直线。因为发图尺寸的限制，图像做了一点点Resize变换，宽度从1031改成了1000像素
对应的基准图像也做了同比例的缩小。宽度减小为778像素
好了大家可以自己验证了。
首先用PhotoShop打开变换之后的图像，然后在打开那个缩小之后的基准图像（就是那个宽度是778像素的那个，不是原图）。把这个基准图像粘帖在变换之后的图像上面，用移动工具移动该图层，体验以下（注意上面图层的透明要设定为50%哦，否则下面的图像都被遮挡了）。
我不得夸周同志一句，您的纸老虎做工颗真好啊，真的是平的很呢，您哪怕拍照的时候把老虎弯成拱形呢。
关记者，周同志不要欺负我中华无人哦！
因为这种变换严格再现了机位变化的过程所以他获得的重合匹配的精度要比单传的Resize加旋转的精度高（这里要向第一位发现纸老虎的秘密并做了初步验证的网友致敬！）。
]]
计算机视觉学，够专业。
假的就是假的！白毛部位是最明显的破绽！楼上也有高人说了！
我看最直观的方法就是:让老周到老虎养殖基地去找一只大小,皮毛相近的老虎,在让老周选一天和他拍到老虎天气情况最接近的一个日子,在带上他当时拍照的设备,把老虎麻醉后弄到他拍到老虎的地方,来个现场还原:D
荧光剂的增白原理就是将可见光以外的紫外光转变为紫蓝色的可见光反射出来。黄色和蓝色互为补色，抵消原有的黄色，使之洁白。
现在有软件可以识别经过ps处理的数字图片了。
照片不假,但照片上的老虎,那就.......嘿嘿
照片是真的，没有ps过。
问题老虎是纸老虎而已。
问题老虎是纸老虎而已。
网址：http://www.savechinastigers.org/
（中文直接点这个：http://chinese.savechinastigers.org/）
《拯救中国虎国际基金会就周正龙华南虎事件的看法声明》
Submitted by susan on Mon, 10/29/2007 - 14:49.
拯救中国虎国际基金会作为国际上唯一致力于华南虎保护的慈善组织，从事华南虎保护工作已有8年，我们始终坚信中国野外仍然存在中国虎，也最希望能够在野外发现中国虎的踪迹。为此，我们和中国国家林业局在2001年组织国外专家对多个可能存在华南虎的区域进行了野外考察，虽然结果不很乐观，但我们还是一直采取积极的态度，主张国家对野生华南虎的可能栖息地进行保护。但为了防止野外种群不能维持自身的情况，需要两条腿走路，采取野化重引进的方法，让华南虎种群重新兴盛。虽然经过很多波折，但我们的野化训练已有初步效果。
此次周正龙拍摄到野生华南虎照片的事件，已经引起读者和媒体的众多分析。在此我们只想根据我们野化老虎的经验和知识，陈述一下对此事的看法。
虎作为食物链顶端的生物，需要一定面积的栖息地来维持其基本生存。在热带亚热带食物比较密集的区域如印度，一只虎需要的基本面积约为20-30平方公里，在比较寒冷地区生活的西伯利亚虎，由于猎物密度较小，领域面积要上升到500-1000平方公里左右。在中国因为多年没有专家目击华南虎，所以还没有确定的华南虎生存所需范围的数据，但虎的活动范围取决于猎物的密度，这是确定无疑的。据报道，周正龙发现华南虎的森林面积为20平方公里，整个镇坪地区目前划为华南虎保护区的面积为140平方公里。根据这个数字，我们估计该地即便有虎，种群数量也不会很大。
虎的行踪隐秘，在尼泊尔Chitwan工作的专家曾发现，老虎就在村落附近产仔活动，而村民对此却一无所知。因此，周正龙先生能够连续两天在野外拍到清晰的野生虎照片，是相当难得的。
我们对在南非自然条件下生存的野化老虎的观察、以及其他野生老虎观测的科学资料都显示，老虎尤其是野生虎的感觉非常敏锐。在陌生生物接近的时候，老虎的第一反应往往是伏下身体，将头放在两只前爪之间，将整个身体压平在地面上，这一行为，一方面可以防止对方发现自己，另一方面也方便采取下一步行动，随时发动攻击或逃走。这应该可以看作虎在野外遇到其它生物时最常见的行为模式，也是对野外生活的适应性表现。
拯救中国虎国际基金会长期在英美香港等地致力于华南虎的宣传拯救工作，已经得到很多国际重要媒体和保护界对华南虎保护的关注。而这次野生华南虎事件也已进一步引起了全世界的注意。这件事最终如何发展，将会影响整个中国在国际上的形象。我们希望此事能有一个积极的结果，使中国政府和人民对华南虎这一中国文化和生态象征采取更多的拯救措施，齐来关心华南虎的野外栖息地恢复和保存工作，集结人力物力推动华南虎的野化和繁育，将中国的华南虎拯救工作推向良性发展。
原文链接：http://chinese.savechinastigers.org/node/336
（中文直接点这个：http://chinese.savechinastigers.org/）
《拯救中国虎国际基金会就周正龙华南虎事件的看法声明》
Submitted by susan on Mon, 10/29/2007 - 14:49.
拯救中国虎国际基金会作为国际上唯一致力于华南虎保护的慈善组织，从事华南虎保护工作已有8年，我们始终坚信中国野外仍然存在中国虎，也最希望能够在野外发现中国虎的踪迹。为此，我们和中国国家林业局在2001年组织国外专家对多个可能存在华南虎的区域进行了野外考察，虽然结果不很乐观，但我们还是一直采取积极的态度，主张国家对野生华南虎的可能栖息地进行保护。但为了防止野外种群不能维持自身的情况，需要两条腿走路，采取野化重引进的方法，让华南虎种群重新兴盛。虽然经过很多波折，但我们的野化训练已有初步效果。
此次周正龙拍摄到野生华南虎照片的事件，已经引起读者和媒体的众多分析。在此我们只想根据我们野化老虎的经验和知识，陈述一下对此事的看法。
虎作为食物链顶端的生物，需要一定面积的栖息地来维持其基本生存。在热带亚热带食物比较密集的区域如印度，一只虎需要的基本面积约为20-30平方公里，在比较寒冷地区生活的西伯利亚虎，由于猎物密度较小，领域面积要上升到500-1000平方公里左右。在中国因为多年没有专家目击华南虎，所以还没有确定的华南虎生存所需范围的数据，但虎的活动范围取决于猎物的密度，这是确定无疑的。据报道，周正龙发现华南虎的森林面积为20平方公里，整个镇坪地区目前划为华南虎保护区的面积为140平方公里。根据这个数字，我们估计该地即便有虎，种群数量也不会很大。
虎的行踪隐秘，在尼泊尔Chitwan工作的专家曾发现，老虎就在村落附近产仔活动，而村民对此却一无所知。因此，周正龙先生能够连续两天在野外拍到清晰的野生虎照片，是相当难得的。
我们对在南非自然条件下生存的野化老虎的观察、以及其他野生老虎观测的科学资料都显示，老虎尤其是野生虎的感觉非常敏锐。在陌生生物接近的时候，老虎的第一反应往往是伏下身体，将头放在两只前爪之间，将整个身体压平在地面上，这一行为，一方面可以防止对方发现自己，另一方面也方便采取下一步行动，随时发动攻击或逃走。这应该可以看作虎在野外遇到其它生物时最常见的行为模式，也是对野外生活的适应性表现。
拯救中国虎国际基金会长期在英美香港等地致力于华南虎的宣传拯救工作，已经得到很多国际重要媒体和保护界对华南虎保护的关注。而这次野生华南虎事件也已进一步引起了全世界的注意。这件事最终如何发展，将会影响整个中国在国际上的形象。我们希望此事能有一个积极的结果，使中国政府和人民对华南虎这一中国文化和生态象征采取更多的拯救措施，齐来关心华南虎的野外栖息地恢复和保存工作，集结人力物力推动华南虎的野化和繁育，将中国的华南虎拯救工作推向良性发展。
原文链接：http://chinese.savechinastigers.org/node/336
不怀疑照片经过PS,,,,,但是那老虎是不是真的,只有老周自己明白~:D :D :D
另外一个网友做的一个GIF动画：
有进步哈，现在证明照片无假了，前面有牛人证明照片是PS过的;P
原帖由 输入用户名 于 2007-11-1 11:57 发表
有进步哈，现在证明照片无假了，前面有牛人证明照片是PS过的;P
不要混淆视听，那个牛人证明出示的照片经过改变照片内容的PS?
原帖由 简单看看 于 2007-11-1 12:01 发表
不要混淆视听，那个牛人证明出示的照片经过改变照片内容的PS?
根据网上的几个贴子来证明现实中的事，才是混淆视听:o
现在基本确定的护虎派的都没有拿出什么相关的科学的数据出来。
包括 哈哈2。我是谁，和楼上的
包括 哈哈2。我是谁，和楼上的
我改变主意了！
“盛世出猛虎，虎啸振国威”啊！
怀疑老虎，就是怀疑“盛世”，就是丧我“国威”！
我爱国，所以我认为老虎是“真”的！即使我认为它是假的，但是我还是要说它是“真”的！哈哈
“盛世出猛虎，虎啸振国威”啊！
怀疑老虎，就是怀疑“盛世”，就是丧我“国威”！
我爱国，所以我认为老虎是“真”的！即使我认为它是假的，但是我还是要说它是“真”的！哈哈
原帖由 大侠随风飘 于 2007-11-1 12:19 发表
现在基本确定的护虎派的都没有拿出什么相关的科学的数据出来。
包括 哈哈2。我是谁，和楼上的
本来就没什么争的，用事实说话不更好。仅凭网上所谓专业人士的言之凿凿贴子来证明，只会笑掉大牙。
还不能证明前，阴毛论、利益论就铺天盖地，活得累不累啊:D
好了，现在网上专业户又证明照片没有PS过……
]]
原帖由 输入用户名 于 2007-11-1 12:37 发表
本来就没什么争的，用事实说话不更好。仅凭网上所谓专业人士的言之凿凿贴子来证明，只会笑掉大牙。
还不能证明前，阴毛论、利益论就铺天盖地，活得累不累啊:D
好了，现在网上专业户又证明照片没有PS过…… ...
老周自己说的是闪光灯惊动了老虎，老虎跑了。而记者看过了照片，按照顺序是第四张照片开的闪光灯。请你解释一下，闪光灯亮过之后，后面的28张照片是怎么出来的
原帖由 大侠随风飘 于 2007-11-1 15:09 发表
老周自己说的是闪光灯惊动了老虎，老虎跑了。而记者看过了照片，按照顺序是第四张照片开的闪光灯。请你解释一下，闪光灯亮过之后，后面的28张照片是怎么出来的
你先证明这段话的可靠性，再来根据这段话发表你的联想也不晚啊;P
CCTV已经说的很明白鸟，只公布了几张，剩下的都还没公布，你所谓的记者又是根据什么判断滴，又如何凭空去判断后面的28张;P
原帖由 输入用户名 于 2007-11-1 15:22 发表
你先证明这段话的可靠性，再来根据这段话发表你的联想也不晚啊;P
CCTV已经说的很明白鸟，只公布了几张，剩下的都还没公布，你所谓的记者又是根据什么判断滴，又如何凭空去判断后面的28张;P
http://news.huash.com/2007-10/21/content_6627975.htm
这是华商报的记者报道的。你的意思是记者在陷害老周对吗？？？你自己先去看了全问再回来反驳呵。同情你啊，当枪手不容易啊。一天能赚几大毛啊
原帖由 大侠随风飘 于 2007-11-1 15:50 发表
http://news.huash.com/2007-10/21/content_6627975.htm
这是华商报的记者报道的。你的意思是记者在陷害老周对吗？？？你自己先去看了全问再回来反驳呵。同情你啊，当枪手不容易啊。一天能赚几大毛啊
就知道枪手2个词迟早会从你的嘴里蹦出来;P 说说我是枪手的证据，省林业局还是老农这么有远见，让我那么早注册做卧底，亏你也想得出来，还要不要脸了;P 难道你除了YY就不能拿出一点真实的证据，实在不行，可以问斑主，我的IP是哪里的;P
华商报也没见到全部照片，但至少不会象你一样，乱YY，如果你以华商报为准，那你就继续看华商报好了。
恩，只有和YY人士一个调，才不是枪手;P
原帖由 输入用户名 于 2007-11-1 16:17 发表
恩，只有和YY人士一个调，才不是枪手;P
哈哈，气急败坏搞人身攻击了对吗？？？你是不是枪手无所谓啊。我也不想拿什么证据证明你是不是枪手，我只需要证明照片是真实的证据。哈哈，不过到目前为止。包括关克在内的陕西省林业部门都没有提供相关的证据。除了在死不承认之外没有任何有力度的证据。
原帖由 大侠随风飘 于 2007-11-1 16:27 发表
哈哈，气急败坏搞人身攻击了对吗？？？你是不是枪手无所谓啊。我也不想拿什么证据证明你是不是枪手，我只需要证明照片是真实的证据。哈哈，不过到目前为止。包括关克在内的陕西省林业部门都没有提供相关的证据。 ...
哦，又不敢承认说我是枪手了，没证据就YY了，那你就继续YY……;P
象你这样YY地活着，还真够呛
原帖由 输入用户名 于 2007-11-1 16:30 发表
哦，又不敢承认说我是枪手了，没证据就YY了，那你就继续YY……;P
象你这样YY地活着，还真够呛
关于你是什么身份，我一丁点的兴趣都没有。你要是有证据说老虎是真的，那就拿出来。我现在不屑于跟你这种人扯皮。如果没什么新的证据，在下恕不奉陪。
原帖由 大侠随风飘 于 2007-11-1 16:32 发表
关于你是什么身份，我一丁点的兴趣都没有。你要是有证据说老虎是真的，那就拿出来。我现在不屑于跟你这种人扯皮。如果没什么新的证据，在下恕不奉陪。
我从来没有说过老虎是真还是假，只有等待事实的评判，不过喜欢打击你这种没有证据就YY的东东
原帖由 输入用户名 于 2007-11-1 16:35 发表
我从来没有说过老虎是真还是假，只有等待事实的评判，不过喜欢打击你这种没有证据就YY的东东
呵呵。我是根据记者的描述的经过。如果你认为华商报是假的，不可靠的。那是你的事情。告诉你吧，这个新闻刚出来的时候，我就持怀疑态度，不相信你可以去翻翻超大动物园里我的回帖。现在疑点越来越多。我深信不疑那是假老虎。就这样。愿意打击你随便打击啊。呵呵。不过能不能打击倒我那就是另一回事情了。呵呵。你完全可以认为我被你打击的体无完肤;P
原帖由 大侠随风飘 于 2007-11-1 16:43 发表
呵呵。我是根据记者的描述的经过。如果你认为华商报是假的，不可靠的。那是你的事情。告诉你吧，这个新闻刚出来的时候，我就持怀疑态度，不相信你可以去翻翻超大动物园里我的回帖。现在疑点越来越多。我深信不疑 ...
华商报有没有确定是假的，既然华商报不能确定是假的，你又如何以华商报为根据，确定老虎是假的;P
象你这样脸都不要的东东，已经无敌鸟;P
YY你自己没看过、没有证据的毫不知耻，臆想啊臆想……;P
原帖由 iron1981 于 2007-11-1 11:04 发表
无论有没有这一两只华南虎，作为一个物种它都已经灭绝了。
相比较而言，照片是真是假，拿没拿到那百万，都那么渺小，毫无意义。
而我们在网络上，关注的却是这些……
华南虎灭绝了？那动物园的是啥？