超级军网如果蒋经国死在日军的炸弹下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:59:09
如果蒋经国在赣西当县长时死在了日军的炸弹下，那么不管他死的时候是在认真工作呢，还是在仓皇撤退呢，甚或是搂着香喷喷的情妇睡觉呢。正常的中国人都会承认其为烈士吧？
什么样的人会高喊：小蒋死的好，死的妙，这是老蒋送儿子镀金的报应，这断送了蒋家王朝延续的希望，这是日本帝国主义为中国人民做的大好事，我们要感谢那个日本飞行员啊
答案是，这种人是猪头，没错吧:D如果蒋经国在赣西当县长时死在了日军的炸弹下，那么不管他死的时候是在认真工作呢，还是在仓皇撤退呢，甚或是搂着香喷喷的情妇睡觉呢。正常的中国人都会承认其为烈士吧？
什么样的人会高喊：小蒋死的好，死的妙，这是老蒋送儿子镀金的报应，这断送了蒋家王朝延续的希望，这是日本帝国主义为中国人民做的大好事，我们要感谢那个日本飞行员啊
答案是，这种人是猪头，没错吧:D
什么样的人会高喊：小蒋死的好，死的妙，这是老蒋送儿子镀金的报应，这断送了蒋家王朝延续的希望，这是日本帝国主义为中国人民做的大好事，我们要感谢那个日本飞行员啊
答案是，这种人是猪头，没错吧:D如果蒋经国在赣西当县长时死在了日军的炸弹下，那么不管他死的时候是在认真工作呢，还是在仓皇撤退呢，甚或是搂着香喷喷的情妇睡觉呢。正常的中国人都会承认其为烈士吧？
什么样的人会高喊：小蒋死的好，死的妙，这是老蒋送儿子镀金的报应，这断送了蒋家王朝延续的希望，这是日本帝国主义为中国人民做的大好事，我们要感谢那个日本飞行员啊
答案是，这种人是猪头，没错吧:D
LZ怎么可以这样架空历史呢，你这是陷蒋粉于不义啊;P
不过是对蒋粉丝的一个大耳贴子。;P
楼主白痴，人家拿老毛说事，你拿老蒋说事！
硬是要把老蒋拿来与老毛对等！
你难道不知道老蒋是中华民族罪人而老毛是伟人！
打个比方也不会！
硬是要把老蒋拿来与老毛对等！
你难道不知道老蒋是中华民族罪人而老毛是伟人！
打个比方也不会！
蒋和毛一对比，就更显出毛的伟大，蒋之废柴！
蒋介石还有一个儿子蒋纬国，正统的军队出身，90年竞选失败，始终不能掌握最高权力，反而是文官出身的蒋经国当选了两任总统，而且，至死也只当了10年，蒋经国加速民主改革的年代，从解除戒严、开放党禁及报禁、开放民众赴大陆探亲到国会改革，造就了今天台湾的繁荣。
台湾在蒋经国没死的情况下，都没成为蒋家天下，还有什么说的。
当然，蒋经国没死，也正说明“天不灭中华”。
台湾在蒋经国没死的情况下，都没成为蒋家天下，还有什么说的。
当然，蒋经国没死，也正说明“天不灭中华”。
原帖由 dayu0001 于 2007-10-16 22:49 发表
蒋介石还有一个儿子蒋纬国，正统的军队出身，90年竞选失败，始终不能掌握最高权力，反而是文官出身的蒋经国当选了两任总统，而且，至死也只当了10年，蒋经国加速民主改革的年代，从解除戒严、开放党禁及报禁、开放民 ...
这个mp似乎没拍好
真不明白这有什么好争的
对了哦，大陆是小毛当政，台湾是小蒋当政。中国人民于是站起来了好啊！！:D
原帖由 dayu0001 于 2007-10-16 22:49 发表
蒋介石还有一个儿子蒋纬国，正统的军队出身，90年竞选失败，始终不能掌握最高权力，反而是文官出身的蒋经国当选了两任总统，而且，至死也只当了10年，蒋经国加速民主改革的年代，从解除戒严、开放党禁及报禁、开放民 ...
蒋纬国可不是委员长的龙种:D
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-17 08:34 发表
对了哦，大陆是小毛当政，台湾是小蒋当政。中国人民于是站起来了好啊！！:D
蒋经国没变成日本飞机的战果你恨得咬牙切齿是不是啊？
原帖由 MIG31A 于 2007-10-16 19:06 发表
蒋和毛一对比，就更显出毛的伟大，蒋之废柴！
鬼屁！拿二人的家事来作对比，你是不是想存心羞一羞老毛！
在个人人品与家庭问题上，你老还真别拿二人来作对比！
要对比只能比功劳！
原帖由 llj880326 于 2007-10-17 19:38 发表当然是比功劳和业绩了！
鬼屁！拿二人的家事来作对比，你是不是想存心羞一羞老毛！
在个人人品与家庭问题上，你老还真别拿二人来作对比！
要对比只能比功劳！
原帖由 llj880326 于 2007-10-17 19:38 发表
鬼屁！拿二人的家事来作对比，你是不是想存心羞一羞老毛！
在个人人品与家庭问题上，你老还真别拿二人来作对比！
要对比只能比功劳！
说真的，拿家事对比又怎么样了？
孔二侄女大变态杀人那个不眨眼啊！
孔大侄子投机倒把那个欢啊！
蒋大太子想治治孔大侄子走私犯，宋大夫人蹦得那个高啊！
蒋大太子泡个小蜜叫章亚若，两人甜甜蜜蜜那个美啊！
生下两个私孩子姓不了蒋那个惨啊！
章小蜜莫名其妙中了毒蒋大太子哭得那个悲啊！
蒋二儿媳稀里糊涂地也玩了完蒋二养子那个冤啊！
蒋大孙子又酗酒又纵欲又开快车压死人“花花公子”名头那个响啊！
蒋二孙子勾搭黑社会上美国杀人闯出的乱子那个大啊！
蒋老先生得梅毒，宋大夫人给蒋老先生带洋绿帽子之类的传闻不能确证我就先不拿出来啊。;P ;P
原帖由 jiner 于 2007-10-17 21:17 发表
说真的，拿家事对比又怎么样了？
孔二侄女大变态杀人那个不眨眼啊！
孔大侄子投机倒把那个欢啊！
蒋大太子想治治孔大侄子走私犯，宋大夫人蹦得那个高啊！
蒋大太子泡个小蜜叫章亚若，两人甜甜蜜蜜那个美啊！
...
拿国事来比又怎么样？三反五反诱杀民众，肃托与文革屠戮功臣，收缴边粮夺民之财，
历史官司上，某光头上又该多一堆臭鸡蛋、烂茄子啦！！！:lol
爬过
爬过
真不明白这有什么好争论的
爬过
真不明白这有什么好争论的
原帖由 朱宇 于 2007-10-18 10:27 发表
不要乱扯偏离了主题呦。;P
楼主是在模仿某些人毫无根据的离题发挥，给人家抹黑。
要是扯到老毛和老蒋真实的历史官司上，某光头上又该多一堆臭鸡蛋、烂茄子啦！！！:lol
政治家们有几个干净的？无论是孙中山还是老蒋和老毛。
当然没有完全干净的，但是不干净和龌龊还是有本质区别地。:D
哼哼哼哼
呵呵呵呵
哈哈哈哈
呵呵呵呵
哈哈哈哈
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-18 10:33 发表
政治家们有几个干净的？无论是孙中山还是老蒋和老毛。
呦，这不是“毛岸英镀金镀金”叫得欢的主儿么，
俺当初引用的一篇文章你没有看到是不是？
请看：
老毛为培养儿子做接班人，让儿子去战场上镀镀金。
也就是傻右们拿出了文革极左的惯用伎俩：狂猜动机。（今天的白卫兵就是当年的
红卫兵嘛）。
这些姑且不论，也不论就算要镀金，又有什么错（镀金和儿子接班是必然关系吗？）。
咱们就事论事就谈这动机。
这镀金说的致命伤在哪儿？在弱智们马后炮。
５０年后，弱智们再ＳＢ也知道，朝战中国赢了（至少没输），中国在朝战中至少挣了
脸。于是参战的也就有金可镀。
如果动机以镀金为主，一定要找个金子可能性大的地方去。
比如说共军横扫国军如卷席时，小毛可以去镀金。
比如说美军二打伊拉克时，小小布什可以去镀金。
比如说志愿军三次战役打得顺手，全世界震惊时，小毛可以去镀金。
可５０年小毛踏上战场时是个什么情景？
美国，全世界超强。
中国，百年来对列强几乎没有不惨败惨逃过。
在当时那个场景，有谁预测得到中国能赢？
中国的决策层，除毛，周，彭力主出战外，别人全都认为中国不可战（输面儿太大）。
老毛为出兵之事，几夜几夜不合眼，不止一次说过“大不了，中国晚解放几年，我们
再去打游击”。
这种输面儿极大，冒生命危险的事儿，亏耍嘴皮子的ＳＢ文人们想得出这是个镀金的机会。
下次有这样镀金的机会，你也去去何妨？省得ＳＢ们整天在边儿上嫉妒人家去镀金。
。。。。。。
老毛派他的儿子上了战场，抵抗异族侵略的战场，而且把一腔血洒在了那里。
呵呵，一大批弱智就对老毛的儿子不顺眼，以自己那卑鄙龌龊的心，以自己那智商不高过
畜牲的脑去意淫英烈的动机。
我不笑你们的无耻－－无耻是你们本性。
我只笑你们的ＳＢ－－读几本书，说几句漂亮话，就以为别人看不出你们弱智，看不出你们无耻？
ＫＩＬＬＥＭ
]]
]]
原帖由 jiner 于 2007-10-18 13:49 发表
呦，这不是“毛岸英镀金镀金”叫得欢的主儿么，
俺当初引用的一篇文章你没有看到是不是？
请看：
老毛为培养儿子做接班人，让儿子去战场上镀镀金。
也就是傻右们拿出了文革极左的惯用伎俩：狂猜动机。（今天的 ...
说的好！！！
真无聊，世界只有蒋毛两家？
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-19 09:19 发表
哈哈点到你们这种文革余孽的痛脚了？;P 朝鲜战争拜托你看看苏联的文献，苏联当时向中国承诺不会让美国扩大战争规模。为什么他不在抗日战争中上战场？为什么不在解放战争中上战场？远远的躲到苏联去，别跟我说他在苏 ...
首先，什么文献？请提供具体情报，
其次苏联当时向中国承诺不会让美国扩大战争规模？能说明什么，能说明志愿军肯定能胜利？能说明志愿军司令部肯定安全？能说明毛岸英肯定会安安稳稳的上朝鲜战场“镀金”？
就你的这种思维还否定得了KILLEM对“镀金”说的反驳？人家骂的"傻右白卫兵"的帽子倒是真有人抢着戴呢。
原帖由 落日圆 于 2007-10-19 12:30 发表
真无聊，世界只有蒋毛两家？
可是有人拿毛岸英嚼舌头，在下以其人之道还治其人之身，不算无聊罢？倒是别人往毛岸英身上泼脏水时，您说过人家无聊么？
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-19 09:19 发表
哈哈点到你们这种文革余孽的痛脚了？ 朝鲜战争拜托你看看苏联的文献，苏联当时向中国承诺不会让美国扩大战争规模。为什么他不在抗日战争中上战场？为什么不在解放战争中上战场？远远的躲到苏联去，别跟我说他在苏联战场中的“英勇事迹”，证据拿出来，在那个部队服役。 你的主子诱杀了那么多百姓，屠戮了那么多功臣，焚毁了那么多文物和古籍，处决了那么多知识分子。你可以看不见，你可以张着你那某个部位来胡说八道，
苏联当时自己都只能当缩头乌龟不敢露面，凭什么向中国承诺不会让美国扩大战争规模？美国什么时候归苏联指挥了？请问在抗日战争、解放战争、朝鲜战争中哪一场战争面对的敌人更强大？哪一场战争的环境更危险？你认为“转移话题玩栽赃陷害”这一招管用吗？
7楼的头像不用河蟹吗？可以的话我也换……
原帖由 jiner 于 2007-10-19 14:06 发表
可是有人拿毛岸英嚼舌头，在下以其人之道还治其人之身，不算无聊罢？倒是别人往毛岸英身上泼脏水时，您说过人家无聊么？
当初无泪版主开那个帖子时，我就说了小心有人用“蛋炒饭”来说毛岸英，结果没有意外，他们一看这个题目立刻象是苍蝇见了臭肉一样飞上去，指手画脚，泼口大骂，丑态百出
这些人，我们是要记住的
原帖由 madboy 于 2007-10-19 15:40 发表
苏联当时自己都只能当缩头乌龟不敢露面，凭什么向中国承诺不会让美国扩大战争规模？美国什么时候归苏联指挥了？请问在抗日战争、解放战争、朝鲜战争中哪一场战争面对的敌人更强大？哪一场战争的环境更危险？你认为 ...
又一个不懂历史的，苏联当缩头乌龟？美国为什么一直不敢把战争扩大化？懂不，就怕苏联进攻西欧。;P 抗战和解放战争中国共产党输不起，当然不敢回来，懂吗？;P 朝鲜战争就算打败了，扔然能退回国内，美国当时也不可能进攻中国本土，懂不？;P 美国在朝鲜强大吗？局部战争比总体战强大？;P哈哈！
栽赃？陷害？我陷害你主子了？？;P 那样不是你主子做的？;P
不是说不准假定历史了吗?:D
原帖由 jiner 于 2007-10-19 14:03 发表
首先，什么文献？请提供具体情报，
其次苏联当时向中国承诺不会让美国扩大战争规模？能说明什么，能说明志愿军肯定能胜利？能说明志愿军司令部肯定安全？能说明毛岸英肯定会安安稳稳的上朝鲜战场“镀金”？
就你 ...
军事科学院编著的《抗美援朝战争史》(军事科学出版社2000年出版)中，就利用新公开的档案，提到了这样一个情况:自1950年1月以来，朝鲜北方政府就与苏联领导人密切协商，并使斯大林“同意朝鲜领导人对局势的分析和准备以军事方式实现国家统一的设想”。
这说明朝鲜战争最初爆发是得到了苏联的支持。同时根据《国际冷战史研究》中得到前苏联的解谜文件中有对中国承诺不让美国战争扩大化。另外根据<<共和国战争.朝鲜战争>>看到,美国参联会发给远东司令部的文件,曾严令美军不得接近鸭绿江,在靠近中朝边界地区必须使用韩国军队,在38线以北的作战行动不包括使用海空军对中国边境采取行动...
美国亦通过英国驻印度大使转达中国:联合国军无意侵犯中国边界,并且不会破坏关系中国利益的鸭绿江南岸的水丰水电站..
由此证明志愿军就算在朝鲜战争中失败也能退回国内，这就同抗日战争和解放战争不同。至于志愿军总部安全与否，我就不必多说，请提出他死亡后志愿军指挥部死亡名单。
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-20 08:46 发表
军事科学院编著的《抗美援朝战争史》(军事科学出版社2000年出版)中，就利用新公开的档案，提到了这样一个情况:自1950年1月以来，朝鲜北方政府就与苏联领导人密切协商，并使斯大林“同意朝鲜领导人对局势的分析和准备以军事方式实现国家统一的设想”。
这说明朝鲜战争最初爆发是得到了苏联的支持。同时根据《国际冷战史研究》中得到前苏联的解谜文件中有对中国承诺不让美国战争扩大化。另外根据<<共和国战争.朝鲜战争>>看到,美国参联会发给远东司令部的文件,曾严令美军不得接近鸭绿江,在靠近中朝边界地区必须使用韩国军队,在38线以北的作战行动不包括使用海空军对中国边境采取行动...
美国亦通过英国驻印度大使转达中国:联合国军无意侵犯中国边界,并且不会破坏关系中国利益的鸭绿江南岸的水丰水电站..
由此证明志愿军就算在朝鲜战争中失败也能退回国内，这就同抗日战争和解放战争不同。至于志愿军总部安全与否，我就不必多说，请提出他死亡后志愿军指挥部死亡名单。
军事科学院编著的《抗美援朝战争史》(军事科学出版社2000年出版)中，就利用新公开的档案，提到了这样一个情况:自1950年1月以来，朝鲜北方政府就与苏联领导人密切协商，并使斯大林“同意朝鲜领导人对局势的分析和准备以军事方式实现国家统一的设想”。
这说明朝鲜战争最初爆发是得到了苏联的支持。
>>>扯这么一段人所共知的废话有个屁意思？
根据《国际冷战史研究》中得到前苏联的解谜文件中有对中国承诺不让美国战争扩大化。
＞＞＞又是苏联解密文件？多少钱一斤啊，苏联承诺不让美国战争扩大化？斯大林什么时候成杜鲁门老大了？
根据<<共和国战争.朝鲜战争>>看到,美国参联会发给远东司令部的文件,曾严令美军不得接近鸭绿江,在靠近中朝边界地区必须使用韩国军队,在38线以北的作战行动不包括使用海空军对中国边境采取行动...
美国亦通过英国驻印度大使转达中国:联合国军无意侵犯中国边界,并且不会破坏关系中国利益的鸭绿江南岸的水丰水电站..
＞＞＞然后美军在鸭绿江边照相了，中国边境该挨炸还是该挨炸，当然，哈美分子是会相信美军只不过是使用了“过期地图”。就好比有些贱货明明看见自己的老公强暴别的女人还硬要相信“是那个狐狸精勾引我老公”。
由此证明志愿军就算在朝鲜战争中失败也能退回国内，这就同抗日战争和解放战争不同。至于志愿军总部安全与否，我就不必多说，请提出他死亡后志愿军指挥部死亡名单
＞＞＞由此能证明志愿军就算全军崩溃，总部也安全，也肯定不会遭到空袭，不会被人家来个空降抓活的，美军也必然会不发一枪一弹礼送总部人员平安回国？哪个鸟种敢发出这种胡话？毛岸英入朝时可有人向他下过保票：放心吧，有个叫新北洋水师的ID给我们发电报了，就算打三年仗，志愿军总部也死不了几个人，你安心镀金就行了！
在KILLEM把这种弱智SB的马后炮逻辑早就揭了个底掉的情况下，你还能面不改色地重复该逻辑，不得不让我对您的智力与勇气都致为崇高的敬意。:D
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-20 08:34 发表
又一个不懂历史的，苏联当缩头乌龟？美国为什么一直不敢把战争扩大化？懂不，就怕苏联进攻西欧。 抗战和解放战争中国共产党输不起，当然不敢回来，懂吗？ 朝鲜战争就算打败了，扔然能退回国内，美国当时也不可能进攻中国本土，懂不？ 美国在朝鲜强大吗？局部战争比总体战强大？哈哈！
栽赃？陷害？我陷害你主子了？？;P 那样不是你主子做的？;P
真是可笑，当时的苏联连一个局部战争都不敢出头，反而会主动挑起全面战争？你的逻辑真是强悍啊！你怎么知道美国不可能进攻中国本土？你是美国人肚子里面的蛔虫吗？当时连老毛都说如果打砸了就当是解放战争晚胜利了几年，都已经做好最坏的打算了，你倒是站着说话腰不痛啊！按照你的逻辑，抗日战争解放战争如果打败了，小毛照样也可以跑回苏联去啊，老毛都在中国待得好好的，小毛为什么就不敢回中国了？反倒是朝鲜战争，连老毛都没有去朝鲜，小毛怎么就敢去朝鲜了呢？这不是自相矛盾吗？美国不强大谁强大？难道是你的蒋委员长更强大？局部战争又怎么了？美国一根指头就能把你的日本太君和蒋委员长给戳死的。而且当时中国面对的敌人也不仅仅只有美国，国内还有广大的地区没有解放，还有大量的残余敌对势力没有消灭，西藏新疆东南沿海哪一处地方不需要用兵？所有的内忧外患照样一一摆平。
忽悠！接着忽悠！对不起，中国人民只有领袖没有主子，主子这种东西还是留给你自己享用吧。
原帖由 jiner 于 2007-10-20 14:00 发表
军事科学院编著的《抗美援朝战争史》(军事科学出版社2000年出版)中，就利用新公开的档案，提到了这样一个情况:自1950年1月以来，朝鲜北方政府就与苏联领导人密切协商，并使斯大林“同意朝鲜领导人对局势的分析和准 ...
你接着吹，你有证据吗？没有，从你的帖子就能看出你根本没有任何证据。吹完了苏联的游击战接着吹小毛。;P
原帖由 madboy 于 2007-10-20 14:44 发表
真是可笑，当时的苏联连一个局部战争都不敢出头，反而会主动挑起全面战争？你的逻辑真是强悍啊！你怎么知道美国不可能进攻中国本土？你是美国人肚子里面的蛔虫吗？当时连老毛都说如果打砸了就当是解放战争晚胜利了 ...
哈哈，苏联局部战争不敢出头？你的依据来自哪里？哈哈美国不会进攻中国的本土，在60年代的文献中已经得到了证明，你当然可以睁着眼睛说瞎话。老毛说？老毛还说日本侵略中国还有好的方面，你就跟你日本主子和你毛主子一样。;P
]]
原帖由 jiner 于 2007-10-20 15:28 发表
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=417482&extra=page%3D1
你瞧瞧去。
早回了;P
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-20 15:28 发表
早回了;P
你那种解释除了证明你无能什么也证明不了。