超级军网请教沙漠先生，敌后国军的抗战方法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 16:02:01
沙漠先生声称直到44年，“不光是共军的根据地扩大,国军敌后根据地扩张更快.”，并且指责“共军所谓的占领,仅仅是扫除敌常驻机构,一旦遇上敌有规模的扫荡,。。。苦了根据地的老百姓。。。,不能不说从一个方面也促使了日军对平民的屠杀”
当然了，按照沙漠先生的说法，敌后国军应当战法先进，决不会有这种“促进日军对平民的屠杀”的现象发生的。那么敌后国军应该是怎样高明的战术呢，在下愚钝，只想出了这些可能：
1 敌后国军个个精锐神武，日军来犯必迎头痛击，使之惨败而归且心服口服，从无对平民报复撒气之举――正面的国军主力好象都没有这本事哎。
2 敌后国军虽正面迎敌难以取胜，但以德服人，摆事实，讲道理，苦口婆心，谆谆教导，使日军个个惭愧而归，人民得保平安。――呜呼，不战而屈人之兵的最高境界啊。
3 敌后国军热情款待，服务上乘，日军酒足饭饱，尽兴而归，岂有再为难百姓之理――和谐啊和谐！
总之，在敌强我弱的情况下，要有个法儿，能打击敌军，能扩大自己，能让野兽一般的强寇不伤百姓，敌后国军当有不传之秘，这不传之秘不教共军也罢了，连正面战场的国军都不教，就实在有点太说不过去了，例如湘西会战期间，国军虽然沉重打击了日军，但是日军“仍然到处杀害中国平民泄愤。仅仅溆浦、绥宁、武冈、洞口和隆回5县统计，日军枪杀无辜民众8563人，伤1175人，烧毁房屋14158栋，宰杀猪、牛１１９万头（鬼子真疯了！），强奸妇女1850人，造成经济损失不计其数。”
依照沙漠粉皮的逻辑，他应该会得出结论：“国军正面顽强抵抗，虽然发挥了其优势，重创了日军，但苦了日军所经地区的老百姓，不能不说从一个方面也促使了日军对平民的屠杀”。嘿嘿嘿，是牛B还是傻B咱就不说了啊。;P ;P ;P沙漠先生声称直到44年，“不光是共军的根据地扩大,国军敌后根据地扩张更快.”，并且指责“共军所谓的占领,仅仅是扫除敌常驻机构,一旦遇上敌有规模的扫荡,。。。苦了根据地的老百姓。。。,不能不说从一个方面也促使了日军对平民的屠杀”
当然了，按照沙漠先生的说法，敌后国军应当战法先进，决不会有这种“促进日军对平民的屠杀”的现象发生的。那么敌后国军应该是怎样高明的战术呢，在下愚钝，只想出了这些可能：
1 敌后国军个个精锐神武，日军来犯必迎头痛击，使之惨败而归且心服口服，从无对平民报复撒气之举――正面的国军主力好象都没有这本事哎。
2 敌后国军虽正面迎敌难以取胜，但以德服人，摆事实，讲道理，苦口婆心，谆谆教导，使日军个个惭愧而归，人民得保平安。――呜呼，不战而屈人之兵的最高境界啊。
3 敌后国军热情款待，服务上乘，日军酒足饭饱，尽兴而归，岂有再为难百姓之理――和谐啊和谐！
总之，在敌强我弱的情况下，要有个法儿，能打击敌军，能扩大自己，能让野兽一般的强寇不伤百姓，敌后国军当有不传之秘，这不传之秘不教共军也罢了，连正面战场的国军都不教，就实在有点太说不过去了，例如湘西会战期间，国军虽然沉重打击了日军，但是日军“仍然到处杀害中国平民泄愤。仅仅溆浦、绥宁、武冈、洞口和隆回5县统计，日军枪杀无辜民众8563人，伤1175人，烧毁房屋14158栋，宰杀猪、牛１１９万头（鬼子真疯了！），强奸妇女1850人，造成经济损失不计其数。”
依照沙漠粉皮的逻辑，他应该会得出结论：“国军正面顽强抵抗，虽然发挥了其优势，重创了日军，但苦了日军所经地区的老百姓，不能不说从一个方面也促使了日军对平民的屠杀”。嘿嘿嘿，是牛B还是傻B咱就不说了啊。;P ;P ;P
当然了，按照沙漠先生的说法，敌后国军应当战法先进，决不会有这种“促进日军对平民的屠杀”的现象发生的。那么敌后国军应该是怎样高明的战术呢，在下愚钝，只想出了这些可能：
1 敌后国军个个精锐神武，日军来犯必迎头痛击，使之惨败而归且心服口服，从无对平民报复撒气之举――正面的国军主力好象都没有这本事哎。
2 敌后国军虽正面迎敌难以取胜，但以德服人，摆事实，讲道理，苦口婆心，谆谆教导，使日军个个惭愧而归，人民得保平安。――呜呼，不战而屈人之兵的最高境界啊。
3 敌后国军热情款待，服务上乘，日军酒足饭饱，尽兴而归，岂有再为难百姓之理――和谐啊和谐！
总之，在敌强我弱的情况下，要有个法儿，能打击敌军，能扩大自己，能让野兽一般的强寇不伤百姓，敌后国军当有不传之秘，这不传之秘不教共军也罢了，连正面战场的国军都不教，就实在有点太说不过去了，例如湘西会战期间，国军虽然沉重打击了日军，但是日军“仍然到处杀害中国平民泄愤。仅仅溆浦、绥宁、武冈、洞口和隆回5县统计，日军枪杀无辜民众8563人，伤1175人，烧毁房屋14158栋，宰杀猪、牛１１９万头（鬼子真疯了！），强奸妇女1850人，造成经济损失不计其数。”
依照沙漠粉皮的逻辑，他应该会得出结论：“国军正面顽强抵抗，虽然发挥了其优势，重创了日军，但苦了日军所经地区的老百姓，不能不说从一个方面也促使了日军对平民的屠杀”。嘿嘿嘿，是牛B还是傻B咱就不说了啊。;P ;P ;P沙漠先生声称直到44年，“不光是共军的根据地扩大,国军敌后根据地扩张更快.”，并且指责“共军所谓的占领,仅仅是扫除敌常驻机构,一旦遇上敌有规模的扫荡,。。。苦了根据地的老百姓。。。,不能不说从一个方面也促使了日军对平民的屠杀”
当然了，按照沙漠先生的说法，敌后国军应当战法先进，决不会有这种“促进日军对平民的屠杀”的现象发生的。那么敌后国军应该是怎样高明的战术呢，在下愚钝，只想出了这些可能：
1 敌后国军个个精锐神武，日军来犯必迎头痛击，使之惨败而归且心服口服，从无对平民报复撒气之举――正面的国军主力好象都没有这本事哎。
2 敌后国军虽正面迎敌难以取胜，但以德服人，摆事实，讲道理，苦口婆心，谆谆教导，使日军个个惭愧而归，人民得保平安。――呜呼，不战而屈人之兵的最高境界啊。
3 敌后国军热情款待，服务上乘，日军酒足饭饱，尽兴而归，岂有再为难百姓之理――和谐啊和谐！
总之，在敌强我弱的情况下，要有个法儿，能打击敌军，能扩大自己，能让野兽一般的强寇不伤百姓，敌后国军当有不传之秘，这不传之秘不教共军也罢了，连正面战场的国军都不教，就实在有点太说不过去了，例如湘西会战期间，国军虽然沉重打击了日军，但是日军“仍然到处杀害中国平民泄愤。仅仅溆浦、绥宁、武冈、洞口和隆回5县统计，日军枪杀无辜民众8563人，伤1175人，烧毁房屋14158栋，宰杀猪、牛１１９万头（鬼子真疯了！），强奸妇女1850人，造成经济损失不计其数。”
依照沙漠粉皮的逻辑，他应该会得出结论：“国军正面顽强抵抗，虽然发挥了其优势，重创了日军，但苦了日军所经地区的老百姓，不能不说从一个方面也促使了日军对平民的屠杀”。嘿嘿嘿，是牛B还是傻B咱就不说了啊。;P ;P ;P
这个所谓“沙漠”不会就是那个开口闭口都是“老夫”的家伙之马甲吧?
;P ;P :P
;P ;P :P
你问谁？不是万人敬仰的“大漠香山”教主吧？;P
问他老人家这个问题的结果我都可以回答你-----G匪游而不击，坐等苏联300架飞机800辆坦克的军援一举夺得蒋公天下！:D
问他老人家这个问题的结果我都可以回答你-----G匪游而不击，坐等苏联300架飞机800辆坦克的军援一举夺得蒋公天下！:D
对那个自称中国党员的大漠，我都催了他一年了，还没见他拿出解放战争时期中共军队装备大量苏式武器的证据。当然，这不影响大漠先生以无可质疑的口气阐述这一观点。
看见一篇“华北敌后国民党军的抗日游击战及其失败原因”的文章，上次想发过来，问问没人感兴趣:L
原帖由 孙大炮 于 2007-10-13 17:34 发表
看见一篇“华北敌后国民党军的抗日游击战及其失败原因”的文章，上次想发过来，问问没人感兴趣:L
发上来自会有人看！:lol
原帖由 东风强劲 于 2007-10-13 12:43 发表
你问谁？不是万人敬仰的“大漠香山”教主吧？;P
问他老人家这个问题的结果我都可以回答你-----G匪游而不击，坐等苏联300架飞机800辆坦克的军援一举夺得蒋公天下！:D
貌似后面还要再加上一个０;P ;P ;P
这香山大漠好久不见了,它与瓦二是历史区的双璧.区别是大漠喜欢自称老夫,恶毒攻击GCD,百般赞美GMD.令人讨厌.而瓦二则是两眼一闭,胡说八道,吹捧些历史已经证实落后的事物,引大家开心,让人喜爱.
８楼的ＭＭ也来历史区啊:D :D :D
我是历史区的常客啊,美女城管看来这时来的不多啊
象楼上ＭＭ这样喜欢历史的不多啊:D
MM做城管的更少啊
原帖由 梦回秦汉 于 2007-10-13 19:14 发表
MM做城管的更少啊
一点都不少！但是象楼上这样喜欢历史的ＭＭ到是很少见:D
MM喜欢历史的很多,但城管MM以色相之身扫荡无证摊贩,以美色诱捕小偷的到真是很少见的.[:a2:]
原帖由 梦回秦汉 于 2007-10-13 19:37 发表
MM喜欢历史的很多,但城管MM以色相之身扫荡无证摊贩,以美色诱捕小偷的到真是很少见的.[:a2:]
ＭＭ，想不到你还干这种事！;funk ;funk ;funk
原帖由 孙大炮 于 2007-10-13 17:34 发表
看见一篇“华北敌后国民党军的抗日游击战及其失败原因”的文章，上次想发过来，问问没人感兴趣:L
你把题目都发上来了，直接就去百度了，当然就没人感兴趣了:D
露露啦是超大著名的美女城管,这是超大十万兄弟们都知道的事.前几天还在嗲嗲地说又捉了个小偷呢.;P
原帖由 于冰 于 2007-10-13 19:47 发表
你把题目都发上来了，直接就去百度了，当然就没人感兴趣了:D
这样啊，那我就省点事了:lol
梦回秦汉ＭＭ一直向往秦汉之间男女的开放啊;P
成王败寇,扯这种东西又有何用?
像我们这一代人,应该是从小看着政府拍得战争片长大的吧?无论是抗日题材还是内战题才,佩服解放军英勇之余,应该也会有点想起鸡皮疙瘩的感觉吧?
作为中国正式代表的国民党军无论在抗战前期还是后期,都是起着绝定性作用的,不承认这点,就是对那些死难国军将士的玷污.
就连我们的政府在提到抗日战争时,也只说八路军是"中流柢柱".无耻如政治都不敢完全否定国民党军的功绩,我们又何必呢?
像我们这一代人,应该是从小看着政府拍得战争片长大的吧?无论是抗日题材还是内战题才,佩服解放军英勇之余,应该也会有点想起鸡皮疙瘩的感觉吧?
作为中国正式代表的国民党军无论在抗战前期还是后期,都是起着绝定性作用的,不承认这点,就是对那些死难国军将士的玷污.
就连我们的政府在提到抗日战争时,也只说八路军是"中流柢柱".无耻如政治都不敢完全否定国民党军的功绩,我们又何必呢?
原帖由 asdrem 于 2007-10-13 20:55 发表
成王败寇,扯这种东西又有何用?
像我们这一代人,应该是从小看着政府拍得战争片长大的吧?无论是抗日题材还是内战题才,佩服解放军英勇之余,应该也会有点想起鸡皮疙瘩的感觉吧?
作为中国正式代表的国民党军无论在抗战前 ...
国民党在敌后的战绩比正面战场还要乏善可陈，倒是给皇协军之类的伪军势力的壮大提供了不少帮助~~;P ;P
原帖由 lulula 于 2007-10-13 20:33 发表
梦回秦汉ＭＭ一直向往秦汉之间男女的开放啊;P
对于先秦时代桑林的羡慕,你我没有本质的区别:lol
超大没有任何人否定抗战中国民革命军的贡献也没有任何人企图侮辱为国捐躯的民族英雄们，我们反对是以大漠香山之流不顾史实一味胡说八道贬低共产党所领导的八路军、新四军在抗日战场上的应有贡献，这些人说穿了就是打着否定八路军、新四军的贡献之名来否定GCD的历史地位，以便达到他们不可告人的目的。历史就是历史你可以讨论可以质疑但绝不能歪曲更不能胡说八道！讨论历史我们欢迎，但为某种目的歪曲史实我们绝对与这些人对战到底！
原帖由 梦回秦汉 于 2007-10-13 21:12 发表;P 生在宋以前都不错呀，你要是在大唐做个公主或者贵妇，怎么玩都行啊:D
对于先秦时代桑林的羡慕,你我没有本质的区别:lol
玩腻了还可以休夫;P
原帖由 东风强劲 于 2007-10-13 21:14 发表:handshake 旗帜鲜明地支持东北虎。
超大没有任何人否定抗战中国民革命军的贡献也没有任何人企图侮辱为国捐躯的民族英雄们，我们反对是以大漠香山之流不顾史实一味胡说八道贬低共产党所领导的八路军、新四军在抗日战场上的应有贡献，这些人说穿了就是打 ...
原帖由 happygolf 于 2007-10-13 21:12 发表
国民党在敌后的战绩比正面战场还要乏善可陈，倒是给皇协军之类的伪军势力的壮大提供了不少帮助~~;P ;P
你指的是华北地区吧,我们南方地区国军在敌后战斗中的贡献还是蛮大的.我今年写了篇调查报告,查了许多县志和地方志,发现嘉兴地区的游击战争绝大部分是国军在战斗.
原帖由 东风强劲 于 2007-10-13 21:14 发表
超大没有任何人否定抗战中国民革命军的贡献也没有任何人企图侮辱为国捐躯的民族英雄们，我们反对是以大漠香山之流不顾史实一味胡说八道贬低共产党所领导的八路军、新四军在抗日战场上的应有贡献，这些人说穿了就是打 ...
坚决支持东风兄的观点.:handshake
]]
原帖由 梦回秦汉 于 2007-10-13 21:17 发表在华中的那支“忠义救国军”吧！和新四军倒是大打出手，和日军嘛~~~
你指的是华北地区吧,我们南方地区国军在敌后战斗中的贡献还是蛮大的.我今年写了篇调查报告,查了许多县志和地方志,发现嘉兴地区的游击战争绝大部分是国军在战斗.
原帖由 梦回秦汉 于 2007-10-13 21:17 发表:hug: 偶这地县志也明确记载国军的散兵和警察抵抗日军的事迹。但是非常地零星。
你指的是华北地区吧,我们南方地区国军在敌后战斗中的贡献还是蛮大的.我今年写了篇调查报告,查了许多县志和地方志,发现嘉兴地区的游击战争绝大部分是国军在战斗.
原帖由 MIG31A 于 2007-10-13 21:20 发表
在华中的那支“忠义救国军”吧！和新四军倒是大打出手，和日军嘛~~~
她说的不是华中，是华东。这里沿海的某些县市并未被日军占领或日军力量比较薄弱，于是就有了国军警察局的活动空间。:D
如果这样说福建当年半壁还在自己手上，可能也可以算是国民党坚持后方抗战吧。
福建当年沿海丢了，内陆鬼子的确没进来，估计是穷的鬼子都看不上了。
福建当年沿海丢了，内陆鬼子的确没进来，估计是穷的鬼子都看不上了。
原帖由 myrainy 于 2007-10-13 22:15 发表:hug: 一些鬼子散兵或者浪人偶尔会光顾。
如果这样说福建当年半壁还在自己手上，可能也可以算是国民党坚持后方抗战吧。
福建当年沿海丢了，内陆鬼子的确没进来，估计是穷的鬼子都看不上了。
福建抗战历史上福州居然有两度沦陷，作为一个省会城市，居然有这样的待遇，也是奇迹了。
您发表言论，在下向您提出问题，没有不让您说话。您自顾自且驴唇不对马嘴地辩护一番--然后命令我不准说话，您真是赤裸裸地语言暴力啊，先生，请允许我真诚地问一句，您是什么身份，什么地位，有什么权利不让我对您问问题？
为何说沙漠先生的辩护驴唇不对马嘴呢，他说43年后国军敌后根据地扩张更快，而且不促使日军对平民的屠杀。于是在下就问他了，国军43年后有哪些根据地，怎么个“扩张更快”？用什么方法不促使日军对平民的屠杀？
对第一个问题先生的回答是：说错了吗?八路军多少人?国军敌后光正规军就多少?你没好好查资料就大言不惭大肆贬低?
〉〉〉您不举出资料我怎么知道你说的对？条顿骑士团还说国军敌后到了43年已经没有什么敌后根据地了，河北、山东、山西的国军大部都投伪了，斑竹luda同样有过类似的说法。我信他们还是信你？
对第二个问题先生的回答是：照例大喊共军游击战导致日军屠杀，啊，好啊，我问的就是那国军敌后根据地是用什么方法避免这个缺点的啊？你倒是说啊，说了我们好学习啊。你不说我们怎么知道啊？
尊敬的沙漠先生，光靠唱高调是赢不来胜利的，干货，干货，我们要干货:$ :$ :$
为何说沙漠先生的辩护驴唇不对马嘴呢，他说43年后国军敌后根据地扩张更快，而且不促使日军对平民的屠杀。于是在下就问他了，国军43年后有哪些根据地，怎么个“扩张更快”？用什么方法不促使日军对平民的屠杀？
对第一个问题先生的回答是：说错了吗?八路军多少人?国军敌后光正规军就多少?你没好好查资料就大言不惭大肆贬低?
〉〉〉您不举出资料我怎么知道你说的对？条顿骑士团还说国军敌后到了43年已经没有什么敌后根据地了，河北、山东、山西的国军大部都投伪了，斑竹luda同样有过类似的说法。我信他们还是信你？
对第二个问题先生的回答是：照例大喊共军游击战导致日军屠杀，啊，好啊，我问的就是那国军敌后根据地是用什么方法避免这个缺点的啊？你倒是说啊，说了我们好学习啊。你不说我们怎么知道啊？
尊敬的沙漠先生，光靠唱高调是赢不来胜利的，干货，干货，我们要干货:$ :$ :$
坐上沙发看吵架
我能回答一些，江苏和湖北还有浙江都有国民党敌后根据地。
至于战术问题，个人觉得41年以前获得苏联的军火支援在运动战中消灭敌人。理由有两点，一日本军队机动性差，二日军军队总数较少，如果能成建制打掉几个旅团或师团的话可以成功的抵御日军发动大规模战役的可能。
至于战术问题，个人觉得41年以前获得苏联的军火支援在运动战中消灭敌人。理由有两点，一日本军队机动性差，二日军军队总数较少，如果能成建制打掉几个旅团或师团的话可以成功的抵御日军发动大规模战役的可能。
如果敌后来说，福建也算是有一些，福建半壁沿海丢失的时候，福建的中部山区还是挺完整的，而且行政机构军队还都在。如果说43年时候扩大一些，那相对这些存在的来说可能是，但是相比之前存在而失去或者失败的，那说扩大估计是过了。
另外说一句，福建的历史我查了一下，鬼子也有屠杀，规模比起北方小，但是对根据地的策略上有所不同，比如中后期鬼子主要是对共产党根据地打的凶，所以杀的自然多。对敌后国民党的在历史上记载就少一些了，比如福州居然有两次的沦陷记录41年44年，从历史记载来看都和太平洋战争有很大关系，按理来说一个省会沿海港口不会这样的情况，这个也从侧面反应了鬼子对双方根据地的策略。猜测过去估计华东地区是鬼子的重点后方，所以比较卖力，南边这里可能相对注意力都集中在新四军上，对国民党可能政治手段玩比较多一些。
所以说起来南边的国民党根据地或许是扩大了，北方的要说扩大还真不知道有多少记载。所以有些疑惑了，南边的和北边的谁算一下哪个更多 :P
另外说一句，福建的历史我查了一下，鬼子也有屠杀，规模比起北方小，但是对根据地的策略上有所不同，比如中后期鬼子主要是对共产党根据地打的凶，所以杀的自然多。对敌后国民党的在历史上记载就少一些了，比如福州居然有两次的沦陷记录41年44年，从历史记载来看都和太平洋战争有很大关系，按理来说一个省会沿海港口不会这样的情况，这个也从侧面反应了鬼子对双方根据地的策略。猜测过去估计华东地区是鬼子的重点后方，所以比较卖力，南边这里可能相对注意力都集中在新四军上，对国民党可能政治手段玩比较多一些。
所以说起来南边的国民党根据地或许是扩大了，北方的要说扩大还真不知道有多少记载。所以有些疑惑了，南边的和北边的谁算一下哪个更多 :P
关注这个帖子.吵架的不要.
原帖由 myrainy 于 2007-10-13 22:29 发表
福建抗战历史上福州居然有两度沦陷，作为一个省会城市，居然有这样的待遇，也是奇迹了。
是哪两次啊？