中国崛起:鹰鸽两派渐露端倪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:35:02





有意思,虽然是四个月时间以前的,邱震海的语速可是够快的




有意思,虽然是四个月时间以前的,邱震海的语速可是够快的
不要以欧美国家的状况作为评价政治体系是否先进的标准,甚至发现有一点类似迹象就沾沾自喜。

实际上,在政治生活中存在相对独立的鹰鸽两派,是落后和不成熟的表现

先进的政治体系中政策的选择是成熟与理性的,政治决策是老练与果断的,这才是我们追求的目标
現在的主網絡肯定是用了adsl2技術!一般視頻的連接緩沖速度也太快了吧!:)

鷹派=紅褲衩 :victory:

鴿派=白褲衩 :victory:

漢奸=沒褲衩 :D

我很同意他的意思,我們的思想確實斷層了,就如同我們的政治體系一樣。

大躍進的苦果全體中國人都要品嘗,任何的辯解在事實面前都是無力、蒼白的!
沙发上那位的思维很有些混乱。。。。。
我都不知道该骂他还是称赞他
原帖由 马甲1号 于 2007-10-13 11:20 发表
沙发上那位的思维很有些混乱。。。。。
我都不知道该骂他还是称赞他

你罵他吧,我挺你!因為我也想罵(但是又怕影響到他積極發表言論的心態,即怕他皮薄:$ )。

不經過孕育的過程而直接產生人會有什么負作用呢?!我們現在要做的只不過是盡量讓負作用表現的最小罷了,如此,問題就來了,國民素質低我們就加強國民素質教育吧,加強國民教育需要錢,我們沒有錢嗎?難道當官的公款吃喝浪費就有錢,孩子們的教育就沒錢?說到底,孩子的教育到底需要花幾個錢?強烈感覺現在走的路真是歪到不能再歪了!58年成長了幾代人了啊?!應該4代多了吧!?經過了4代的國民素質提高了多少?難道小、中、大學的老師比飛行員還難養難伺候?事實上小、中、大學的老師不比我們平民過的好到哪里去啊!也不見他們住別墅!那么教育到底需要多少的投入????!!!
一直都在大叫团结,突然间来个所谓的鸽子老鹰强调对立,助长分裂,不是好事。
原帖由 十七郎 于 2007-10-13 15:20 发表
一直都在大叫团结,突然间来个所谓的鸽子老鹰强调对立,助长分裂,不是好事。

一直都有的事情啊,左右派其實也一樣的性質,只不過鸽子老鹰更貼切和更民主,或者說可以互相妥協的觀點多了才叫鸽子老鹰。國家政治必然的過程!(是不是最終結果就不知道了,誰也不知道以后的國家政治結構會如何。)
原帖由 阿修羅 于 2007-10-13 15:46 发表

一直都有的事情啊,左右派其實也一樣的性質,只不過鸽子老鹰更貼切和更民主,或者說可以互相妥協的觀點多了才叫鸽子老鹰。國家政治必然的過程!(是不是最終結果就不知道了,誰也不知道以后的國家政治結構會如何。 ...

:D :D 中国有鹰吗。。。看上去都是鸽子
]]
原帖由 老狼啸月 于 2007-10-13 16:11 发表

:D :D 中国有鹰吗。。。看上去都是鸽子

:D  :D

通常來說,軍隊的比較鷹,外交的比較鸽。

有沒有資格說可以分鷹或者鴿,我感覺簡單的區別就是給不給他們公開的說自己的思想!(但是基于軍隊不干涉政治的前提,我的這個話在黨國的思想教育下大家可能很難理解!:D )

隨著國家的發展和進步(或者說被人甩耳光甩的多了:L ),軍隊早晚會站在政治的角度考慮事情和發表思想言論!而不論政治體系如何落后。這個是手里面多一張牌少一張牌的問題。所謂黑臉白臉(紅臉)也是一樣的意思!當然黨國經常干些沒有piyan的事情,大家也見怪不怪了。
原帖由 fifa888 于 2007-10-13 01:26 发表
不要以欧美国家的状况作为评价政治体系是否先进的标准,甚至发现有一点类似迹象就沾沾自喜。

实际上,在政治生活中存在相对独立的鹰鸽两派,是落后和不成熟的表现

先进的政治体系中政策的选择是成熟与理性的, ...

不要以为成熟是天生的,尤其是要求他人.
原帖由 十七郎 于 2007-10-13 16:24 发表

换个鸽子老鹰的称呼也能促进民主?呵呵:D
其实我当心的是政客们分别以鸽子老鹰自居,旗帜分明的对立,然后明目张胆毫无顾忌的争斗,最终把斗争从会场扩散到社会上,搞得象台湾社会一样乌烟瘴气,四分五裂,那会是 ...

兄弟你說的是事實,或者說是負面的事實,試著看看分析分析正面的積極東西!:)

人總不能因為吃了飯要花時間排泄就不吃食物了吧。沒有什么事情不是雙刃的,關鍵是我們怎么取舍或者說我們更需要哪一面!

當年我們經濟開放我們黨其實也是怕的要死的啊!現在你要黨回頭那肯定是死也不干的。但是為什么政治改革卻又一直那么難呢?取舍的問題罷了!所以說:馬克思把馬克留在了德國,把思想給了中國就是這個意思。現在我們有“馬克”了,加上原來就有的思想,自然共產主義就實現了。看看官員們的表現難道共產主義還有比這樣更高級的?
原帖由 阿修羅 于 2007-10-13 16:38 发表

兄弟你說的是事實,或者說是負面的事實,試著看看分析分析正面的積極東西!:)

人總不能因為吃了飯要花時間排泄就不吃食物了吧。沒有什么事情不是雙刃的,關鍵是我們怎么取舍或者說我們更需要哪一面!

當年我 ...

因噎废食当然不可取,战国时代的人都知道“世易时移,变法宜矣”,根据自己的情况而作出调整是必要的。但不顾好丑一味抄袭老外的东西,就连称呼都不放过,则实在。。。。。抄袭不可怕,最可怕的是照搬和照搬背后的心态。
其实象中国这样的国家,统治者只要能维持社会秩序不乱,同时不要堵塞人民的上进之路,加上几十年的时间,无论放在哪个时代都能成为世界数一数二的强国。中国人最大的敌人不在境外,而是在自己的心里。
原帖由 十七郎 于 2007-10-13 17:02 发表

因噎废食当然不可取,战国时代的人都知道“世易时移,变法宜矣”,根据自己的情况而作出调整是必要的。但不顾好丑一味抄袭老外的东西,就连称呼都不放过,则实在。。。。。抄袭不可怕,最可怕的是照搬和照搬背后的心态。
其实象中国这样的国家,统治者只要能维持社会秩序不乱,同时不要堵塞人民的上进之路,加上几十年的时间,无论放在哪个时代都能成为世界数一数二的强国。中国人最大的敌人不在境外,而是在自己的心里。


稱呼的東西只不過便于大家理解罷了。總不能因為大家都把英國話叫英語我們就要別處心材的說那是鳥語吧:D

關于中國的我很同意你的意見,好多事情我們都是說易行難!
确实
所谓鸽派鹰派
都不能够煽动人民的对立
鸽派鹰派感覺是在對外的意義上來分別區分的。

對內,鸽派鹰派都是一樣為國為民的。邱震海對我們少將的評論也不是絕對公平客觀的,只不過是他自己的立場上的理解評論罷了,分辨的看就好。

一個國家只有真正有實力了,才會有對外的真正鸽派鹰派之分,其實鸽派鹰派都是要為自己的國家謀取最大的利益,區別前面已經說了,黑白臉多張牌的區別!別小看這張牌,很多事情相比一個對外聲音來說,可以很容易的起死回生或者峰回路轉柳暗花明的。

我們教育小孩子也是一樣的道理,當爹的甩了小孩子一巴掌后,自然當娘的就會去安撫。也是鸽派鹰派的分別!這樣的小孩子的成長總比單親家庭的孩子的成長來的健康。如果雙親都是鸽或者都是鹰,那么這樣的狀況下的孩子會如何大家也只有汗了~~~!:D
鹰派在中国有个奇怪的名字→“愤青”
原帖由 阿修羅 于 2007-10-13 14:50 发表

你罵他吧,我挺你!因為我也想罵(但是又怕影響到他積極發表言論的心態,即怕他皮薄:$ )。

不經過孕育的過程而直接產生人會有什么負作用呢?!我們現在要做的只不過是盡量讓負作用表現的最小罷了,如此,問題就來 ...


江苏地区的老师可以钱很多的.
上海老师赚快钱的本事也十分大.

要说老师没钱.打死人也没人信
开车的老师越来越多.我是嫉妒眼红啊.
原帖由 Abyss1g 于 2007-10-14 09:37 发表
鹰派在中国有个奇怪的名字→“愤青”

愤青有很大機會可以成長為鷹派,但是鷹派絕不是憤青!

誰也不會說普京是俄羅斯的憤青,但是普京的鷹派風格是確確實實的!只不過因為他是最高元首,所以“鷹勢”的表現看起來很弱罷了。如果把他的做為放到國防部的官員頭上就“鷹”的很了!:D