辩手:40 ( 加入 ) | | 辩手:7 ( 加入 )]正方观点 (1207)MI-26这类大型直升机投送能力强,运力几乎与运8相当.在未来的局部战争中将发挥重要作用.
通过大型运输直升机的运用,维护,有利于搞出自己的大型直升机 | | 反方观点 (1034)MI-26目标大,生存能力低是个劳什子. 而且消费比低下,没有必要进行发展.
辩手:40 ( 加入 )
幻影
伪35军
zjj11
zoudi
战车归来
吃拐椒的蛤蟆
重庆雄起
bin8628
苏武牧羊
jerrygen
肥兔子
swan007
tigerasd
ttbbttbb
favor530
| 辩手:7 ( 加入 )
power_seu
ccww8177
penghao
业余潜水员
扫楼
55300163
asp1986
大家都来辩论下,实验下新功能
投票模式好新颖啊。
运力几乎与运8相当
————————载重吧，航程只有800公里好像。
]]
不一定非要为战争准备，也有不小的民用用途
很有必要，MI-26的远程大载量优势十分突出，尤其适合跨台湾海峡运输。
一次可以在1辆轻型步兵战车、一辆伞兵/步兵突击车和一个步兵排。
也可以运载牵引式155毫米加榴炮等大件装备，垂直投送至我方登陆、空降区域。
现在没有可辩论的地方啊，要是我们有哪怕象点样的直升飞机或许才有点研究的地方。
好,大玩意好,我就喜欢大的:D
哦?这样我就成了正方辩手了呵:D
反方观点太无聊~~运输机从来都是后方活动
又不是轰炸机。。。难道运8目标小？
直升机降落地点灵活，无须机场，战术灵活，所以如果需要的话还是要买的
我觉得生存能力低是相对的，不能因噎废食。任何运输直升机都有生存能力低的问题，但是不能因为这个就不发展运输直升机
反方怎么说阿，那玩意儿买来救灾也是个理由啊;funk
说到生存力，MS现在的直升机都差不了多少，另外，只作为民用，例如扑火，救援也是很好的
没有反方的辩论。
比Y8灵活:D
TG就是没玩过的都要搞来玩玩~~~
美国人愿意支援支努干咱就不买这玩艺。:D
我国没有这一级别的，只有引进了。:(
]]
太有必要了，光租不够，要引进生产！
]]
总的来看,这东西是很有用的,人懒,又蠢,就不多说了...
支持。好东西啊。:D
最好是CH47这样的直升机
没必要这么大，十吨级的能够大量成熟的运用就很不错了。
从军事角度，本彩觉得这个太大了。不过从民用角度，这个还行。
我们国家的发展需要大型的运输直升机，而在没有出现填补空缺的机种只能引进以解燃眉之急。而且偶们引进的同时也可以培养一批使用特大型直升机的人才。:D
这玩意在后方做调配运输就很好用了，还非得用这东西作战场突击运输？啥JJ都是有长有短的。
53不也是用来为特种部队作渗透用么，找无人地带穿进去，难道敢用53作战场突击运输？
大有大的好处，装的多 运的多 对地形要求不高。只要有制空权 就可以大量使用............
比Y8灵活:victory: :victory: :victory:
军用 霉菌的CH54更合适。一般用国产黑鹰够了。
消防、陕飞不是和安东合作 生产中国的别-200吗？？？
想玩蛙跳末?请用大蜻蜓...:D
不要光看台海！凡是有利于提高我们的工业基础的项目，在条件允许情况下都可以搞一搞，毕竟我们是一个大国，而且还受到外部的很多制约。:L
非常适合救灾用。
听说很便宜的``
貌似现在买家都是民营公司吧？
就如27大大的，灭下火也不错
我们还差得远呢，现在引进都没有错，军用，民用都好
买就买吧~反正TG有的是钱~~:D
|---|
超级军网