在女人身上刺字算什么罪

湖北一女子被一已婚恶男诱奸后长期拘禁霸占，全身刺字34个,中国刑法却闹出无能为力的笑话。因为字不在脸上，构不成毁容。身上的字只伤及浅表，未影响肢体及内脏功能，也不能算重伤。
   好了，一个□□□□、□□□□、□□□□的国家，多么的科学，客观，几十个老头子呕心沥血的一部刑法，居然不知道人还有尊严。有的时候，要什么罪名有什么，这种事居然活活地找不出一个罪名来。就是想出故意伤害的罪名来，居然发现只能算轻伤，神了。
   故意伤害的皮肉科学文章很大，多少案子的伤情鉴定被交易和操纵，真到显然不足以罪刑相当的时候却没办法了。而且故意伤害从来不涉及精神，哪怕是此类虽体现在肉体，但显然是严重精神伤害的情况。这种行为也有性伤害的成份，显然强奸罪的规定也过于狭窄。当然，强奸罪还有更大的尴尬，女性强迫未成年男性或下属男性与之发生关系的已有不少案例，却一直没有任何法律可以处理。看来这种行为与几种罪都扯得上关系。应该是想象竞合吧，应该从一重罪惩罚。
   问题是，因为人身伤害鉴定标准里找不到依据，按故意伤害这个重罪听说连立案都立不了，而且再怎么灵活都算不了重伤，轻伤也最重三年。按侮辱罪，要求是公然，刺字藏在衣服里，显然不公然，想来当初立法者加公然二字或许只是一个道德修饰词，应该没有放纵关起门来在衣服里面大搞SM的本意。虐待罪更扯淡，那是家庭成员间。重婚罪更没谱，霸占连同居都不算。强奸罪其实算得上了，因为被害人只是长期不敢反抗，违背意愿是肯定的，然而这个罪名管不了最严重的伤害，刺字。说起来，不管哪一种罪，扩大一点外延都能治，可是哪一种都不管。
   总之，此事在理论上，故意伤害罪和强奸罪加以完善，都有出路，至少要完善人身伤害鉴定标准，别一副解剖学家的嘴脸。实在不剂，不是还有劳教吗？不用刑法，一讨论就能治你三年。
   早就有人提民事赔偿应该包括精神伤害，好象也没结果吧。八荣八耻不全是精神的吗，有那么多时间和气势，开个会，惩治几个具体伤害，抚慰几个具体精神，不是更荣耻吗。当然，有功夫研究一下立法效率就更象回事了。好象中国没听说过紧急法案一说，唯一算得上的只湖北一女子被一已婚恶男诱奸后长期拘禁霸占，全身刺字34个,中国刑法却闹出无能为力的笑话。因为字不在脸上，构不成毁容。身上的字只伤及浅表，未影响肢体及内脏功能，也不能算重伤。
   好了，一个□□□□、□□□□、□□□□的国家，多么的科学，客观，几十个老头子呕心沥血的一部刑法，居然不知道人还有尊严。有的时候，要什么罪名有什么，这种事居然活活地找不出一个罪名来。就是想出故意伤害的罪名来，居然发现只能算轻伤，神了。
   故意伤害的皮肉科学文章很大，多少案子的伤情鉴定被交易和操纵，真到显然不足以罪刑相当的时候却没办法了。而且故意伤害从来不涉及精神，哪怕是此类虽体现在肉体，但显然是严重精神伤害的情况。这种行为也有性伤害的成份，显然强奸罪的规定也过于狭窄。当然，强奸罪还有更大的尴尬，女性强迫未成年男性或下属男性与之发生关系的已有不少案例，却一直没有任何法律可以处理。看来这种行为与几种罪都扯得上关系。应该是想象竞合吧，应该从一重罪惩罚。
   问题是，因为人身伤害鉴定标准里找不到依据，按故意伤害这个重罪听说连立案都立不了，而且再怎么灵活都算不了重伤，轻伤也最重三年。按侮辱罪，要求是公然，刺字藏在衣服里，显然不公然，想来当初立法者加公然二字或许只是一个道德修饰词，应该没有放纵关起门来在衣服里面大搞SM的本意。虐待罪更扯淡，那是家庭成员间。重婚罪更没谱，霸占连同居都不算。强奸罪其实算得上了，因为被害人只是长期不敢反抗，违背意愿是肯定的，然而这个罪名管不了最严重的伤害，刺字。说起来，不管哪一种罪，扩大一点外延都能治，可是哪一种都不管。
   总之，此事在理论上，故意伤害罪和强奸罪加以完善，都有出路，至少要完善人身伤害鉴定标准，别一副解剖学家的嘴脸。实在不剂，不是还有劳教吗？不用刑法，一讨论就能治你三年。
   早就有人提民事赔偿应该包括精神伤害，好象也没结果吧。八荣八耻不全是精神的吗，有那么多时间和气势，开个会，惩治几个具体伤害，抚慰几个具体精神，不是更荣耻吗。当然，有功夫研究一下立法效率就更象回事了。好象中国没听说过紧急法案一说，唯一算得上的只