超级军网鸟巢上膜了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:08:51
这么多花大钱的奥运场馆，08年奥运后正常的维护都是问题，估计届时真的变成鸟巢了。:L
鸟粪对钢筋、水泥的腐蚀性很强，据说前段时间美国的大桥就是因此垮掉的。[:a1:]
鸟粪对钢筋、水泥的腐蚀性很强，据说前段时间美国的大桥就是因此垮掉的。[:a1:]
国内城市奥运场馆在承办过大型赛事以后,有几个能依靠自己门票和设施出租的收入维持和维护它的?
但是也没有必要太悲观,一个城市能建几个大奥运场馆,说不定未来奥运场馆们会有良好收益的
但是也没有必要太悲观,一个城市能建几个大奥运场馆,说不定未来奥运场馆们会有良好收益的
不知2楼所云 :L
请问哪块是处女膜啊:D
平常心看待就好,反正不能因为利用率不高就不盖体育馆啊.
不过这鸟窝的确恶心,典型的形式大于功能.
不过这鸟窝的确恶心,典型的形式大于功能.
演唱会……大型组织活动……
这样的顶膜凹下去,形成一个个水池,积雪积水积尘,既难清理,时间一长会成为一个个污水池!
原帖由 Brent 于 2007-9-28 16:51 发表
这么多花大钱的奥运场馆，08年奥运后正常的维护都是问题，估计届时真的变成鸟巢了。:L
鸟粪对钢筋、水泥的腐蚀性很强，据说前段时间美国的大桥就是因此垮掉的。[:a1:]
放心~~北京那环境有鸟才怪了!!!
你说风沙还比较靠谱~~算了~~和谐~和谐~
8月风沙的机会很少了。。。
原帖由 新哥 于 2007-9-28 23:53 发表
这样的顶膜凹下去,形成一个个水池,积雪积水积尘,既难清理,时间一长会成为一个个污水池!
放心，有排水漕的，只是不知道风沙怎么解决
这位多少年不来北京了？？;P
原帖由 36364966 于 2007-9-29 00:03 发表
放心~~北京那环境有鸟才怪了!!!
你说风沙还比较靠谱~~算了~~和谐~和谐~
北京市内家喜鹊、灰喜鹊、麻雀和鸽子确实比较多~~
从这张照片来看，还行
原帖由 Brent 于 2007-9-28 16:51 发表
这么多花大钱的奥运场馆，08年奥运后正常的维护都是问题，估计届时真的变成鸟巢了。:L
鸟粪对钢筋、水泥的腐蚀性很强，据说前段时间美国的大桥就是因此垮掉的。[:a1:]
维护费高啊，还有什么水立方
阳光污染:L :L
农村的土路上跑步不用维护，你去不去？;P
原帖由 朱宇 于 2007-9-29 11:32 发表
农村的土路上跑步不用维护，你去不去？;P
全刚体结构比普通结构维护费用高，你不知道？
而且鸟巢钢材之间是不稳定体搭成的稳定体，更换钢材更费钱
干啥不费钱？有能耐，你设计出一个上眼的。
维护费高?扯点别的吧!
那国的大型钢筋混凝土建筑维护费底的?!
那国的大型钢筋混凝土建筑维护费底的?!
原帖由 朱宇 于 2007-9-29 11:56 发表
干啥不费钱？有能耐，你设计出一个上眼的。
呵呵，好啊，中国足球踢得好啊
原帖由 PLA8341 于 2007-9-29 12:15 发表
维护费高?扯点别的吧!
那国的大型钢筋混凝土建筑维护费底的?!
鸟巢可是全钢结构，看看埃菲尔铁塔。
据《科技新时代》8月刊报道，鸟巢的膜结构最怕鸟爪，很容易被撕裂，因此鸟巢要使用防鸟系统和停鸟线。如果一块膜不幸被撕开一个口，只能整块都换了。
另外，这种不规则的结构容易脏，也不好清洗（表面积太大），我一个月前去看的时候就是脏兮兮的。
另外，这种不规则的结构容易脏，也不好清洗（表面积太大），我一个月前去看的时候就是脏兮兮的。
为了省钱，埃菲尔铁塔为啥不拆了？？:o
鸟巢能和铁塔比吗？
原帖由 deam 于 2007-9-29 17:24 发表
鸟巢能和铁塔比吗？
好像，铁塔当年也被当成怪物吧:D :D
原帖由 deam 于 2007-9-29 17:24 发表
鸟巢能和铁塔比吗？
鸟巢还能当体育馆， 铁塔能干吗？ 广播塔？
以后的大型演唱会估计就它了，那个工体已经报废了！
原帖由 thor_dl 于 2007-9-29 13:05 发表
鸟巢可是全钢结构，看看埃菲尔铁塔。
照你这么说埃菲尔才是真浪费钱，除了是香水国首都象征和能能作为转播塔之外，每年还要搭进去不少的除锈和油漆钱。
原帖由 碧落黄泉 于 2007-9-30 10:27 发表
鸟巢还能当体育馆， 铁塔能干吗？ 广播塔？
铁塔那是象征，鸟巢能当北京象征吗？光看它立的那个地方就古怪，还经常脏兮兮的，又没有什么参观旅游的价值--铁塔可是旅游胜地。
当初香水国也是这么说埃菲尔滴！
每年有多少人参观铁塔？当年铁塔的创新性岂是今天的鸟巢可比？
鸟巢要是中国人设计的还好点，唉。
鸟巢要是中国人设计的还好点，唉。
旅游效应立即就能达到的？！你还真有才！
铁塔建成第一年就有200万参观者，鸟巢......我倒想问鸟巢有什么好参观的？
去看过一次鸟巢，惊叹于其的鬼斧神工。只要不去探究其背后的资金来源，还是很骄傲的。
ps:怎么引用别人的帖子？
ps:怎么引用别人的帖子？
原帖由 bk-110 于 2007-9-30 13:45 发表
去看过一次鸟巢，惊叹于其的鬼斧神工。只要不去探究其背后的资金来源，还是很骄傲的。
ps:怎么引用别人的帖子？
各人感受就是不一样啊，我惊叹于其的脏了。
ps:用那个引用键。
鸟窝第一件事就是举办奥运时的体育场，其次才是其他用途。
而把那个旅游+中转塔+标志的埃菲尔和鸟窝比旅游潜力，油菜！
而把那个旅游+中转塔+标志的埃菲尔和鸟窝比旅游潜力，油菜！
原帖由 我是土鳖 于 2007-9-30 13:48 发表
鸟窝第一件事就是举办奥运时的体育场，其次才是其他用途。
而把那个旅游+中转塔+标志的埃菲尔和鸟窝比旅游潜力，油菜！
明知不可比你为什么提铁塔？鸟巢岂能与铁塔比？各方面都比不上！
]]
原帖由 deam 于 2007-9-30 13:25 发表
铁塔那是象征，鸟巢能当北京象征吗？光看它立的那个地方就古怪，还经常脏兮兮的，又没有什么参观旅游的价值--铁塔可是旅游胜地。
铁塔那是象征，歌剧院能当悉尼象征吗？光看它立的那个地方就古怪，还经常脏兮兮的，又没有什么参观旅游的价值--铁塔可是旅游胜地。