一条舰上两种SAM是不是特别不和谐?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:08:53
以前那什么杂志不是登了个文章，采访几个专家的，说是将来天朝要发展高中低三档水面舰的路线，好些人不太同意，说是发展两型就可以了：大的带远程SAM和进程SAM，小的带中程SAM；或是大的带远、中程SAM，小的带近程SAM；一起给空母保驾护航。

我就想问了，不管怎么搭配，肯定会出现一条舰上带两种SAM的现象吧，这样是不是特别不好，特别不强大，特别不和谐 :D

配套的雷电设备集成起来肯定特困难，不集成的话就会像前酥脸军舰那样，满船的东西堆满拥挤不堪以前那什么杂志不是登了个文章，采访几个专家的，说是将来天朝要发展高中低三档水面舰的路线，好些人不太同意，说是发展两型就可以了：大的带远程SAM和进程SAM，小的带中程SAM；或是大的带远、中程SAM，小的带近程SAM；一起给空母保驾护航。

我就想问了，不管怎么搭配，肯定会出现一条舰上带两种SAM的现象吧，这样是不是特别不好，特别不强大，特别不和谐 :D

配套的雷电设备集成起来肯定特困难，不集成的话就会像前酥脸军舰那样，满船的东西堆满拥挤不堪
何出此言呢？
]]
近防的要反导，应付饱和攻击，肯定是末主动的，基本和红酒一样。
原帖由 tb1 于 2007-9-27 16:25 发表
近防的要反导，应付饱和攻击，肯定是末主动的，基本和红酒一样。

RAM就是近程反导，而且不是主动弹
防空啊，保命要紧啊，还和谐
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-27 16:27 发表

RAM就是近程反导，而且不是主动弹

我是指雷达引导的导弹。
第一次听说~~
原帖由 tb1 于 2007-9-27 16:36 发表

我是指雷达引导的导弹。

你没说啊
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-27 16:50 发表

你没说啊

LZ说小木锤啊
一舰两种防空弹奇怪吗？我还奇怪170上没有近程蛋呢！
标准和海麻雀是怎么配合的？
学习霉菌好榜样!!!
那么假设天朝新舰带两种SAM，即红酒和红石榴，那么必定脸上挂国盾，头顶小木棰，又是搜索又是照射的，终于接近米帝提子的配置了。

不过，咱可比米帝多个音乐台，到时候前舰桥顶上还挤的开么:L ……
参考拉菲特。。。。
远中配可能没有远近配大。。。
原帖由 国产死星 于 2007-9-27 16:00 发表
以前那什么杂志不是登了个文章，采访几个专家的，说是将来天朝要发展高中低三档水面舰的路线，好些人不太同意，说是发展两型就可以了：大的带远程SAM和进程SAM，小的带中程SAM；或是大的带远、中程SAM，小的带近 ...

也不一定啊.可以跟米国一样啊.一个标准.三四种改型.远的装助推段.近的改小一点.这样不就全部解决了.
有现成的石榴不用，非要折腾红酒，这一折腾成不成的先单说，时间可就不知道哪年才能搞的出来了。先前的红酒就酿了十年，人家空军一句“磨细了”，翻回头又酿了好几年，最后改了又改才是现在170上用的海红酒。您这一句“近的改小点”，好家伙，这是明摆着又给二院找活干啊。:D

回头还老嚷嚷：新舰咋还不出来啊，人家国外都下饺子啦~~
几个小木锤也不是没地方放吧,提康和伯克不是也有照射雷达嘛.
关键还是垂发的共架技术,和动力.如果不考虑隐身性的话,伯克的布局是很好的.
没什么，美帝不是常常标准III,II,超级海麻雀混装，还要带上RAM
防空舰上可不都是远近配的嘛！
原帖由 zwgy20 于 2007-9-28 12:25 发表
几个小木锤也不是没地方放吧,提康和伯克不是也有照射雷达嘛.
关键还是垂发的共架技术,和动力.如果不考虑隐身性的话,伯克的布局是很好的.


至少四个锤子吧,后边俩可以放机库顶上,前边俩放舰桥顶上,还有主桅,还有炮瞄,再加上数据链,一堆电子站天线,还有个音乐台外加四块国盾……
下一代天朝防空舰的脑袋够大的:D
科普要抓紧啊！没有文话真可怕！:D :D :D
一条舰上两种SAM是不是特别不和谐? 不和谐 不和谐 Smokey Sam Cheong-sam 上海男人是不是特别怕老婆？ 做CT是不是辐射特别大！ 老图　SAM-6 当阿帕奇遭遇SAM 国内军用 机场 是不是 都只有一条跑道的？ “特别” 特别