超级军网........
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:23:26
]]
这个这个
我们７９年的６２就装了的
而且部队的测距手段很多样的
我们７９年的６２就装了的
而且部队的测距手段很多样的
:D :D :D 记住你想得到的,军队会想不到!!
就连美帝都没有人手一个激光测距仪
就更别提PLA了
就更别提PLA了
你知道军用的激光测距仪有多大？？还有，迫击炮是曲射弹道，为什么要装？炮兵的测距仪是以称道侦瞄设备上的，观察哨给出目标的方位，坐标，距离，由指挥仪结算，然后把目标的标尺发给火炮，
测距这样的简单劳动，部队的方法很多。
机枪？可以先打一发曳光弹看看嘛:D
原帖由 王爷 于 2007-9-24 12:16 发表
不见得，重机枪，迫击炮，榴弹发射器等等好像都没有配发激光测距仪，而这些装备都是需要距离修正的，配用激光测距仪可以极大提高命中率 :victory:
机枪都是用曳光弹修正的吧？
而且迫击炮，榴弹发射器，装上激光测距仪价格估计要翻翻~
人手一个激光测距仪,那火力怎么办??
建议中央军委给PLA人手一具测距仪的同时,每人再给发门130炮,看阿扁往那躲.
建议中央军委给PLA人手一具测距仪的同时,每人再给发门130炮,看阿扁往那躲.
原帖由 17579939 于 2007-9-24 09:23 发表
:D :D :D 记住你想得到的,军队会想不到!!
我们想得到而军队想不到的多了去了。如果国防大学的某些老爷们水平能达到超大贵宾的一半，则我军现代化进程至少加快10年。
原帖由 840206 于 2007-9-24 16:49 发表
我们想得到而军队想不到的多了去了。如果国防大学的某些老爷们水平能达到超大贵宾的一半，则我军现代化进程至少加快10年。
--------------------------------我先声明,我肯定不算.飘过,88.
原帖由 shy9015 于 2007-9-24 12:35 发表
你知道军用的激光测距仪有多大？？还有，迫击炮是曲射弹道，为什么要装？炮兵的测距仪是以称道侦瞄设备上的，观察哨给出目标的方位，坐标，距离，由指挥仪结算，然后把目标的标尺发给火炮，
我有个望远镜一样大的～ 还带方位角～ 50m~4500m
原帖由 liangl 于 2007-9-24 20:18 发表
85，一只手dia起就走:victory:
貌似重庆话。
原帖由 王爷 于 2007-9-24 09:04 发表
:D 用了才知道好，比较我自己估计的距离，居然能差到100%，:Q :$
兵哥哥可能估计的准点，但是肯定也不大准 :D
而多数陆军兵器瞄准都需要距离数据来设定提前量，所以装备激光测距仪的意义是极其重大的:vic ...
军用地图比激光测距仪便宜多了，也好带。大多数时候是可以将就用的，就是慢点。
:lol :lol 我那个原来用作高尔夫～～:D 后来发现德国某大兵用的跟我的一样～～～
某楼底的，你楼上的本菜不准你冒充重庆人！
你怎么估计的……？
伸胳膊、看大拇指、利用左右眼视差这种方法试过没？
伸胳膊、看大拇指、利用左右眼视差这种方法试过没？
原帖由 王爷 于 2007-9-24 09:04 发表
:D 用了才知道好，比较我自己估计的距离，居然能差到100%，:Q :$
兵哥哥可能估计的准点，但是肯定也不大准 :D
而多数陆军兵器瞄准都需要距离数据来设定提前量，所以装备激光测距仪的意义是极其重大的:vic ...
想法是好的 但是做到人手一件 现在不现实 其他的相关武器效率有多高 不是一件东西就解决了的~~~:o
:D 想法不错，但是 思想还不够开放，以后的趋势是瞄具火控化，激测直接整合到火控化的瞄准具里面去，自动测距解算，给出瞄准点 ~
LRFS-0040-2激光距离传感器 [/td][/tr][/table][/td][/tr][/table]
奇怪这个东西广东人怎么不大量生产呢？总比MP3利润高吧？
激光测距仪生产在我国是受军用管制的，不是你想生产就可以生产的。而且楼上贴的都是民品，和军品不能比。其实我国生产激光测距仪的军工厂很多，装备量很大，所有的炮兵连和侦察部队都有。
又一个乱放屁的家伙,不懂就不要乱说。以前看新闻，炮兵用的是经纬仪，后来变成全站仪了，今天看什么建设成就展时发现他们用的是GPS了，发展真是快，我们单位进行公路测量用的是全站仪（拓普康），9万多
原帖由 浪子腾云 于 2007-9-25 22:16 发表
又一个乱放屁的家伙,不懂就不要乱说。以前看新闻，炮兵用的是经纬仪，后来变成全站仪了，今天看什么建设成就展时发现他们用的是GPS了，发展真是快，我们单位进行公路测量用的是全站仪（拓普康），9万多
我们买过一台这个， 死贵死贵的。 不过我们是测建筑位移的，用全站仪对建筑物水平位移及倾斜进行监测。
机枪是用来扫射的，迫击炮和榴弹本就是面杀伤兵器。如果要狙击，用手持激光测距仪就可以了。双人狙击组就有一个人拿激光测距仪做观察手。近战轻兵器没必要普遍装备激光测距仪。
有你测距的功夫，人家都冲到跟前啦，最差也用火力把你压得抬不起头了。:P
不会测距的都去一线拿步枪冲锋 :D
玩迫击炮的谁不会测距啊，不测距打个毛啊，迫击炮可不是步枪，可没有啥通用表尺 :D
玩迫击炮的谁不会测距啊，不测距打个毛啊，迫击炮可不是步枪，可没有啥通用表尺 :D
原帖由 840206 于 2007-9-24 16:49 发表
我们想得到而军队想不到的多了去了。如果国防大学的某些老爷们水平能达到超大贵宾的一半，则我军现代化进程至少加快10年。
超大贵宾？有的是有军方背景，本身是内行的，有的也是滥竽充数，胡说八道。只有外行才敢说自己的水平比国防大学的好。无知者无畏。
国防大学教授？有的是有真才实学，本身是内行的，有的也是滥竽充数，胡说八道。只有外行才敢说自己的水平比超大贵宾好。无知者无畏。;P ;P
稍微能测得远一点，准一点的测距仪好像体积都不小
原帖由 王爷 于 2007-9-26 14:06 发表
:L 面杀伤兵器就不需要测距吗？
不是不需要测距，测距方法有很多种，激光测距的优点是精度高，但对射程近的面杀伤武器来说，提高测距精度没多大意义。就说重机枪，专家统计发现重机枪有一定的散布杀伤效果更好。再说迫击炮，本身散布就大，风偏也大，光提高测距精度没多大用，索性看弹着点修正好了。所以，除了狙击手外，步兵需要激光测距的情况不多。
;P 体积比小型望远镜略大，很便宜，打猎的时候比较有用，即便是在几百米的距离上能知道具体的距离对步兵武器射击也是有很大帮助的。
一个班或一个小组配备一个就足够了，反正也不占编制。权当是配望远镜了。
一个班或一个小组配备一个就足够了，反正也不占编制。权当是配望远镜了。
原帖由 王爷 于 2007-9-27 13:14 发表
不知道你在说什么，:Q 有散步效果就不需要测距？ 敌人在400米外你散步到300米有何用？ 是先打炮弹再修正好还是直接两秒钟测出距离来瞄准射击好？:L
这么说还不明白，没办法了，建议你去找一门迫击炮和几十发炮弹，带上激光测距仪，做对比测试，回来把结果贴出来:D
受过良好训练的侦察兵目测距离也就是几米的误差，对于炮类装备来说，足以应付临时需要！
对于82迫来说，大多数装药和距离上，测距10%的误差远远大于10米/秒纵风导致的距离偏差
原帖由 ppkshock 于 2007-9-27 15:11 发表
受过良好训练的侦察兵目测距离也就是几米的误差，对于炮类装备来说，足以应付临时需要！
非熟悉地区目测距离误差通常在10%以上!对炮兵来说基本不要指望发法命中
]]
原帖由 王爷 于 2007-9-27 16:29 发表
测程达到5000米的大约有多大呢？
坦克炮的射程通常才2000米，机枪，步枪，火箭筒，榴弹发射器的射程通常才几百米，要那么远的测距距离没任何意义。
1500米的最大测距离足够满足一般步兵班组的需求。甚至800或600米的也都能凑合用。
原帖由 Dick112 于 2007-9-27 16:37 发表
有很多光学仪器是可以测距的，况且机枪，迫击炮对策具的精度不需要激光测距那么高！
密位测距要预先知道参照物的大小，而且还要受人眼分辨率的限制。
原帖由 王爷 于 2007-9-27 16:42 发表
82迫击炮好像射程就有5000多啊~:)
问题是你能观察到5000米距离上的目标吗？