超级军网骄傲的年轻人进来看看本老东西的不卑不悔吧！（原创）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:04:29
骄傲的年轻人，请进来看看本老东西的不卑不悔吧！（原创）
年轻的朋友们，你们可以因为你们所拥有的玫瑰色的生活和不确定的未来而骄傲，但象本老人家这样的老东西却一点也不会因为自己的年老而自卑。因为，自从老夫在69年15岁时踏进工农兵等多彩的社会旅途，老夫曾经大风大浪、曾经饱经沧桑、曾经动荡颠沛、曾经跌宕曲折、曾经四海神游，。。。而今年正是老夫知天命的年纪，老夫不但不卑不悔，而且为自己现在所拥有的踏踏实实的生活、见识和经历而自豪。正所谓：沧海桑田、尽阅人间变迁；岁月流金，回忆似水华年。
半年多来，本老人家频频上网，但主要是在这个每天不过百多个常客常来的较清净的小论坛里出帖，其中也议论过一些现实题材，但更多的是谈论和转贴与文革相关的东西。最近这里有人经常批评老夫沉溺在文革的陈芝麻烂谷子等历史题材中不能自拔，也引起某些与本老人家观点很不相同的网友们切齿反感，有人还祭出什么HJ、网特、枪手之类的帽子，但经过文革大风大浪的本老东西可不醋这些。
本老人家认为，对我这种真正的老东西来说，今后至少在两个方面还是肯定可以为国效力的。这第一就是早点退休，把工作位置让给年轻一代，为解决咱共和国当前的就业难做点实事；这第二呢，就是把自己这么多年在混水里扑腾，一直憋着还没机会表达的看法说出来，当然是对还有兴趣的人说，因为老夫并不相信哑巴与聋子可以对话。骄傲的年轻人，请进来看看本老东西的不卑不悔吧！（原创）
年轻的朋友们，你们可以因为你们所拥有的玫瑰色的生活和不确定的未来而骄傲，但象本老人家这样的老东西却一点也不会因为自己的年老而自卑。因为，自从老夫在69年15岁时踏进工农兵等多彩的社会旅途，老夫曾经大风大浪、曾经饱经沧桑、曾经动荡颠沛、曾经跌宕曲折、曾经四海神游，。。。而今年正是老夫知天命的年纪，老夫不但不卑不悔，而且为自己现在所拥有的踏踏实实的生活、见识和经历而自豪。正所谓：沧海桑田、尽阅人间变迁；岁月流金，回忆似水华年。
半年多来，本老人家频频上网，但主要是在这个每天不过百多个常客常来的较清净的小论坛里出帖，其中也议论过一些现实题材，但更多的是谈论和转贴与文革相关的东西。最近这里有人经常批评老夫沉溺在文革的陈芝麻烂谷子等历史题材中不能自拔，也引起某些与本老人家观点很不相同的网友们切齿反感，有人还祭出什么HJ、网特、枪手之类的帽子，但经过文革大风大浪的本老东西可不醋这些。
本老人家认为，对我这种真正的老东西来说，今后至少在两个方面还是肯定可以为国效力的。这第一就是早点退休，把工作位置让给年轻一代，为解决咱共和国当前的就业难做点实事；这第二呢，就是把自己这么多年在混水里扑腾，一直憋着还没机会表达的看法说出来，当然是对还有兴趣的人说，因为老夫并不相信哑巴与聋子可以对话。
年轻的朋友们，你们可以因为你们所拥有的玫瑰色的生活和不确定的未来而骄傲，但象本老人家这样的老东西却一点也不会因为自己的年老而自卑。因为，自从老夫在69年15岁时踏进工农兵等多彩的社会旅途，老夫曾经大风大浪、曾经饱经沧桑、曾经动荡颠沛、曾经跌宕曲折、曾经四海神游，。。。而今年正是老夫知天命的年纪，老夫不但不卑不悔，而且为自己现在所拥有的踏踏实实的生活、见识和经历而自豪。正所谓：沧海桑田、尽阅人间变迁；岁月流金，回忆似水华年。
半年多来，本老人家频频上网，但主要是在这个每天不过百多个常客常来的较清净的小论坛里出帖，其中也议论过一些现实题材，但更多的是谈论和转贴与文革相关的东西。最近这里有人经常批评老夫沉溺在文革的陈芝麻烂谷子等历史题材中不能自拔，也引起某些与本老人家观点很不相同的网友们切齿反感，有人还祭出什么HJ、网特、枪手之类的帽子，但经过文革大风大浪的本老东西可不醋这些。
本老人家认为，对我这种真正的老东西来说，今后至少在两个方面还是肯定可以为国效力的。这第一就是早点退休，把工作位置让给年轻一代，为解决咱共和国当前的就业难做点实事；这第二呢，就是把自己这么多年在混水里扑腾，一直憋着还没机会表达的看法说出来，当然是对还有兴趣的人说，因为老夫并不相信哑巴与聋子可以对话。骄傲的年轻人，请进来看看本老东西的不卑不悔吧！（原创）
年轻的朋友们，你们可以因为你们所拥有的玫瑰色的生活和不确定的未来而骄傲，但象本老人家这样的老东西却一点也不会因为自己的年老而自卑。因为，自从老夫在69年15岁时踏进工农兵等多彩的社会旅途，老夫曾经大风大浪、曾经饱经沧桑、曾经动荡颠沛、曾经跌宕曲折、曾经四海神游，。。。而今年正是老夫知天命的年纪，老夫不但不卑不悔，而且为自己现在所拥有的踏踏实实的生活、见识和经历而自豪。正所谓：沧海桑田、尽阅人间变迁；岁月流金，回忆似水华年。
半年多来，本老人家频频上网，但主要是在这个每天不过百多个常客常来的较清净的小论坛里出帖，其中也议论过一些现实题材，但更多的是谈论和转贴与文革相关的东西。最近这里有人经常批评老夫沉溺在文革的陈芝麻烂谷子等历史题材中不能自拔，也引起某些与本老人家观点很不相同的网友们切齿反感，有人还祭出什么HJ、网特、枪手之类的帽子，但经过文革大风大浪的本老东西可不醋这些。
本老人家认为，对我这种真正的老东西来说，今后至少在两个方面还是肯定可以为国效力的。这第一就是早点退休，把工作位置让给年轻一代，为解决咱共和国当前的就业难做点实事；这第二呢，就是把自己这么多年在混水里扑腾，一直憋着还没机会表达的看法说出来，当然是对还有兴趣的人说，因为老夫并不相信哑巴与聋子可以对话。
老人家熄熄火，做下喝杯茶，须知大千世界无奇不有，更何况想法更是一种无法琢磨的东西。咱虽然混的时间不长，但hj，网特，枪手一类的帽子也被别人带过，但也曾经与带着hj，网特，枪手帽子的人驳论过，时间长了终于明白扣那些帽子的人根本不值得你去和他们进行驳论。
我现在工作太忙，实在没时间写下去，就这点还打断了好几次。但老人家明白我的意思就好了。。。笑看人生
我现在工作太忙，实在没时间写下去，就这点还打断了好几次。但老人家明白我的意思就好了。。。笑看人生
哈哈,原来老马50岁了。
套用一句老话哦“老马不能走啊！”
呵呵，论坛很需要你这样的老人家啊。
套用一句老话哦“老马不能走啊！”
呵呵，论坛很需要你这样的老人家啊。
讨厌倚老卖老，老人家固然要尊重，但是拜托，您老别一个老夫前一个老夫后，你也就50岁，搞得自己好象三朝元老一样。我外公86岁了，你也没你这样老气横秋。该尊重您的地方，自然会，别靠老夫来表示。
到底在说什么？
B4四楼五楼
有本事就写点东西
没本事别在军政版乱叫!
有本事就写点东西
没本事别在军政版乱叫!
老人家的观点还是要多听听，都是经验之谈呀！
那我就B4八楼的。凭什么不让别人“乱叫”？就只容许你们乱叫？论坛是大家的，四五楼的兄弟就不能表达自己的意见了吗？别把其他论坛拉帮结派的风气带到超大来！
自称老夫怎么了？
难道说4、5楼有人超过这个年龄？
我看这个论坛恐怕没有吧！
另回10楼：关于拉帮结派，本论坛早就有过。以前不是说什么“反毛派”、“挺毛派”么？？8楼哪里拉帮结派了？？
难道说4、5楼有人超过这个年龄？
我看这个论坛恐怕没有吧！
另回10楼：关于拉帮结派，本论坛早就有过。以前不是说什么“反毛派”、“挺毛派”么？？8楼哪里拉帮结派了？？
很可惜，楼主的不卑不亢，被有些人搞成了这样。
年龄？真有意思。
“我外公86岁了，你也没你这样老气横秋。该尊重您的地方，自然会，别靠老夫来表示。”
这句话有什么错？
年龄？真有意思。
“我外公86岁了，你也没你这样老气横秋。该尊重您的地方，自然会，别靠老夫来表示。”
这句话有什么错？
很多人充满了浮躁之气，就想狂吠一通，老马来降降火，好啊
老马良苦用心，但论坛真的年轻，太年轻。能多些这类年长的军友，超大就能更快健康发展，成熟起来。
老马识途！
本老东西写出这么矫情的帖子让各位见笑了。论坛是年轻人的天下，本老东西在这里属于出土文物、木乃伊归来。自称老夫、本老人家等只是本老的一种自我解嘲，不过是以此回应那些骄傲年轻人的暗示而已。自称oldhorse也并非暗示识途，而是个人属马，有人还认了比我低一轮的马呢。到了本老东西的这种年龄，经常会难免流露出一点“夕阳无限好，只是近黄昏”的格调的：
锦瑟
【唐】李商隐
锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。
庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。
沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。
此情可待成追忆，只是当时已惘然。
锦瑟
【唐】李商隐
锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。
庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。
沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。
此情可待成追忆，只是当时已惘然。
论坛上有这样的人加入，实为一件幸事。大家可以看一看，我们有很多发言都是火暴有余而冷静不足，非常需要吹来一股清新之风啊。
我靠，应该好好看看。
hao
我挺喜欢看老马的文章的，不论是原创还是转贴的，
过去发生的一些事情，对今日总有借鉴作用。尤其是那一段历史。
我觉得，文革当中那些权贵们的所作所为，恐怕在目前的条件下，我们是无法全部了解的。
老马的很多文章，叙述了很多平常人的经历和遭遇，从一个侧面描绘了那段时期的面貌。
希望老马再接再厉，再此先谢过了。
过去发生的一些事情，对今日总有借鉴作用。尤其是那一段历史。
我觉得，文革当中那些权贵们的所作所为，恐怕在目前的条件下，我们是无法全部了解的。
老马的很多文章，叙述了很多平常人的经历和遭遇，从一个侧面描绘了那段时期的面貌。
希望老马再接再厉，再此先谢过了。
老马思途吗!是朋友来帖子坐坐,贫贫.老马的良苦用心,众人应知.像老马这样能心平气和论事的人,坛子里不多,其论言的深度也是无人能比的.老马,俺这不是拍你马屁哟!
原来老马真的是老马~~~~~支持一下哈~~~~
论坛上有这样的人加入，实为一件幸事
经验和活力，我们都需要
以下是引用oldhorse在2004-2-4 12:32:00的发言：
骄傲的年轻人，请进来看看本老东西的不卑不悔吧！（原创）
年轻的朋友们，你们可以因为你们所拥有的玫瑰色的生活和不确定的未来而骄傲，但象本老人家这样的老东西却一点也不会因为自己的年老而自卑。因为，自从老夫在69年15岁时踏进工农兵等多彩的社会旅途，老夫曾经大风大浪、曾经饱经沧桑、曾经动荡颠沛、曾经跌宕曲折、曾经四海神游，。。。而今年正是老夫知天命的年纪，老夫不但不卑不悔，而且为自己现在所拥有的踏踏实实的生活、见识和经历而自豪。正所谓：沧海桑田、尽阅人间变迁；岁月流金，回忆似水华年。
半年多来，本老人家频频上网，但主要是在这个每天不过百多个常客常来的较清净的小论坛里出帖，其中也议论过一些现实题材，但更多的是谈论和转贴与文革相关的东西。最近这里有人经常批评老夫沉溺在文革的陈芝麻烂谷子等历史题材中不能自拔，也引起某些与本老人家观点很不相同的网友们切齿反感，有人还祭出什么HJ、网特、枪手之类的帽子，但经过文革大风大浪的本老东西可不醋这些。
本老人家认为，对我这种真正的老东西来说，今后至少在两个方面还是肯定可以为国效力的。这第一就是早点退休，把工作位置让给年轻一代，为解决咱共和国当前的就业难做点实事；这第二呢，就是把自己这么多年在混水里扑腾，一直憋着还没机会表达的看法说出来，当然是对还有兴趣的人说，因为老夫并不相信哑巴与聋子可以对话。
如果哪位认为我是和老马过不去，请就此打住；
我之所以有批评之意，实为近月来您老之言似与我原来之印象相之渐远，
老马，下面这话只说给您老，
“本老人家认为，对我这种真正的老东西来说”这话我不同意，因为在我的概念里您老还不是“真正的老东西”，所以下面的话比较放肆，还请您老不必过于介怀，呵呵；
哑巴与聋子不是不可以对话，关键是他们想不想对话；
“就是把自己这么多年在混水里扑腾，一直憋着还没机会表达的看法说出来，当然是对还有兴趣的人说，....”
呵呵，我还奇怪最近您老怎么象一位憋坏了的倾述者，而不是“探究者”，
在年轻人之中树立健康的权威和方向对于年轻人的成长是有益的，但，过分强调健康的权威的权威性这种行为本身就是毛病，不管它是不是健康的，
我批评您老不是别的，是希望您老在教诲年轻一代的时候，不要把“历史题材”搞成了“历史演义题材”；我不反对您老抒发个性个见、倾述情感，但，在叙述史实的时候，请您老还是暂且放到一边吧，后面在您老作结的时候有的是地方， 不然，真快成“演义”了。这话别人听不懂，可您老心里应该明戏呀，呵呵。
噢，插句闲话： 说到太祖二字，别看您老岁数差点儿，可看口气却有那么股太祖的劲儿啊
如果您老真希望好好引导别人的话，请先把握好自己的“态度和情绪”；
再来段大白话， 呵呵呵：
不要以为对于错了的事情批判起来就可以天马行空任您行..........
在中国厚重的文化氛围里，当崇老变的绝对的时候，当丝毫见不得年轻人骄狂的时候，当老人们抬出经验主义谈必然的时候，当年轻人只会给历史经验主义鼓掌的时候，当哲老们没有兴趣探究年轻人的年轻问题的时候， 我知道您老该说我不知所云了，呵呵呵......
“不确定的未来，不知在您老的眼里是褒是贬？”
这是一个我认为很有意思的问题，我非常想听到您老的看法，还望您老不吝赐教
[此贴子已经被作者于2004-2-7 4:35:45编辑过]
以下是引用kozuss在2004-2-4 13:44:00的发言：
老人家熄熄火，做下喝杯茶，须知大千世界无奇不有，更何况想法更是一种无法琢磨的东西。咱虽然混的时间不长，但hj，网特，枪手一类的帽子也被别人带过，但也曾经与带着hj，网特，枪手帽子的人驳论过，时间长了终于明白扣那些帽子的人根本不值得你去和他们进行驳论。
我现在工作太忙，实在没时间写下去，就这点还打断了好几次。但老人家明白我的意思就好了。。。笑看人生
说的好！
我虽然不老~~~帽子也带了不少啦！
“年轻人拥有不确定的未来”此题且待后表， 我有兴趣和您老聊聊。
“今天看到在另一个论坛的激辩后，“顾剑”所回应的严肃思考，该帖可以完全代表本人对此的观点（特注，是欣赏其对辩论的思考和态度，而无关辩论的主题）：”
您老应该明白我和您老谈的不是文革的主题，我对文革的态度您老不会不知道吧？
这也是我在这几个帖子里不接别人的茬儿，只和您老对话的原因：我们谈的不关文革的主题
看了几遍您老的转贴，从技术上讲是编好文章， 但，实话实说，总是有种“古怪”的感觉，
1. 您老的观点在引述之后最好有您老自己的直接的表述，这样比较清楚
2. [ 对“辩论的实质是一种政治活动”命题的一点严肃思考 ]：这种思辩的角度的本身，就给我是这么一种古怪的感觉， 比较熟悉，也许著者本人并没有意识到，也或许是著者长期历史经历积累在潜意识中的反应； 对这种喜欢把政治与其他事情直接挂钩来说明问题的作风，我不太买帐，也不太赞同，哪怕它是篇好文章也是要打问号的，呵呵呵，因为这么看来，我的问题还很严重咧
3.如果您老认为我是要打败您老，彻底说服您老，抑或统战您老，限制您老观点的影响力 ，呵呵，那您老就是在高估了我的智慧的同时低估了您老自己的智慧。
4. 我不是在和您老抬杠， 我再说一次：如果您老是作为一位过来人和教诲者，这就要求严谨严肃的态度来作为标准，就是正确的批判也不能天马行空啊，；如果您老是更加注重自己的个性倾诉而不是教诲，您老出版一套“文革演义”我肯定第一个去买； 好了好了，该说的都说了好多遍，不说了
“今天看到在另一个论坛的激辩后，“顾剑”所回应的严肃思考，该帖可以完全代表本人对此的观点（特注，是欣赏其对辩论的思考和态度，而无关辩论的主题）：”
您老应该明白我和您老谈的不是文革的主题，我对文革的态度您老不会不知道吧？
这也是我在这几个帖子里不接别人的茬儿，只和您老对话的原因：我们谈的不关文革的主题
看了几遍您老的转贴，从技术上讲是编好文章， 但，实话实说，总是有种“古怪”的感觉，
1. 您老的观点在引述之后最好有您老自己的直接的表述，这样比较清楚
2. [ 对“辩论的实质是一种政治活动”命题的一点严肃思考 ]：这种思辩的角度的本身，就给我是这么一种古怪的感觉， 比较熟悉，也许著者本人并没有意识到，也或许是著者长期历史经历积累在潜意识中的反应； 对这种喜欢把政治与其他事情直接挂钩来说明问题的作风，我不太买帐，也不太赞同，哪怕它是篇好文章也是要打问号的，呵呵呵，因为这么看来，我的问题还很严重咧
3.如果您老认为我是要打败您老，彻底说服您老，抑或统战您老，限制您老观点的影响力 ，呵呵，那您老就是在高估了我的智慧的同时低估了您老自己的智慧。
4. 我不是在和您老抬杠， 我再说一次：如果您老是作为一位过来人和教诲者，这就要求严谨严肃的态度来作为标准，就是正确的批判也不能天马行空啊，；如果您老是更加注重自己的个性倾诉而不是教诲，您老出版一套“文革演义”我肯定第一个去买； 好了好了，该说的都说了好多遍，不说了
本人半年多来在这个坛子里有关文革的出帖活动主要分为三波，第1波是去年5、6月以“温故知新，谈谈老夫亲历的文革”为主，第2波是以8月中旬前与几个人的辩论为主，第3波就是去年12月下旬至今。
你可以通过论坛的搜索功能，检索本人在这个坛子上已贴出过的几十个主题帖子，本人想表达的基本观点、看法、事实和论据已在其中有过多次清晰表述，欢迎阅读批判。本人既没时间也没兴趣陪你拌嘴，重复表述和争论。你听说过“酒逢知己千杯少，话不投机半句多”的老话吗？that's it!你拌上我并不意味着我有兴趣陪你。
本人已经说过“顾剑”的那篇关于辩论的政治意义的帖子完全代表了我对此的观点。这里又不是小孩吵架出风头的地方，以为只要有辩论斗志卯上谁嚷嚷和把自己的帖子总盖在最后就是赢了，这里是表达的地方，本人已经清晰表达过了。话说明里，迄今为止本人一直对你礼貌回应，以后恕不回应。
你可以通过论坛的搜索功能，检索本人在这个坛子上已贴出过的几十个主题帖子，本人想表达的基本观点、看法、事实和论据已在其中有过多次清晰表述，欢迎阅读批判。本人既没时间也没兴趣陪你拌嘴，重复表述和争论。你听说过“酒逢知己千杯少，话不投机半句多”的老话吗？that's it!你拌上我并不意味着我有兴趣陪你。
本人已经说过“顾剑”的那篇关于辩论的政治意义的帖子完全代表了我对此的观点。这里又不是小孩吵架出风头的地方，以为只要有辩论斗志卯上谁嚷嚷和把自己的帖子总盖在最后就是赢了，这里是表达的地方，本人已经清晰表达过了。话说明里，迄今为止本人一直对你礼貌回应，以后恕不回应。