超级军网给杂志社编辑的意见
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:16:09
我是一名航空爱好者，在朋友的推荐下，看了几期《航空档案》，整体感觉文章不错，比较有深度。但是我实在无法容忍这样一本在军迷中颇有口碑的杂志怎么能错字、病句如此之多呢？上一次我发贴就已经提到这个问题，我不明白自己花了12元钱买到的一本公开发行的刊物怎么能在文字质量上做的这么差劲呢？！我老婆也是编辑，说实在的，我老婆负责的杂志要是每期都有这种问题，早就被炒鱿鱼了。每看到错别字和病句我真的很气氛也很伤心，难道咱们航空档案杂志社的编辑们都只是挂个名吗？！我相信很多读者都有我这样的问题，为什么一期一期又一期的在这个方面毫无改进呢？！主管是中国一航，难道搞航空的人就这么不严谨？主办是航空档案馆，难道搞档案的都是这样马马虎虎？！文章的深度和质量是很重要，可我觉得人为可以避免的问题为什么就不能好好避免呢？！可悲！可叹！我是一名航空爱好者，在朋友的推荐下，看了几期《航空档案》，整体感觉文章不错，比较有深度。但是我实在无法容忍这样一本在军迷中颇有口碑的杂志怎么能错字、病句如此之多呢？上一次我发贴就已经提到这个问题，我不明白自己花了12元钱买到的一本公开发行的刊物怎么能在文字质量上做的这么差劲呢？！我老婆也是编辑，说实在的，我老婆负责的杂志要是每期都有这种问题，早就被炒鱿鱼了。每看到错别字和病句我真的很气氛也很伤心，难道咱们航空档案杂志社的编辑们都只是挂个名吗？！我相信很多读者都有我这样的问题，为什么一期一期又一期的在这个方面毫无改进呢？！主管是中国一航，难道搞航空的人就这么不严谨？主办是航空档案馆，难道搞档案的都是这样马马虎虎？！文章的深度和质量是很重要，可我觉得人为可以避免的问题为什么就不能好好避免呢？！可悲！可叹！
哥们，WH都走了，你还买干吗呀？
你这句话敢到《现代舰船》版去说吗？
王辉几天前不是出来说过话吗。;P
编辑恐怕是做一些排版找图之类的,错字病句之类的留给作者自己校对吧.
ＬＺ说了等于白说！
原帖由 mig19 于 2007-9-12 10:24 发表
编辑恐怕是做一些排版找图之类的,错字病句之类的留给作者自己校对吧.
您也太外行了。佩服！！
你内行你说说,我说的是航空档案的编辑.
最起码我知道有美编和责编，错别字作为杂志是必须校正的。杂志发表文章有审查的义务，如果不审就发这个世界不久乱了。并且，国家似乎对出版物的错别字是有严格限制的。
恐怕审了也是白审吧!编辑不是每个人都可以做的!
连我们最普通的读者都能看出来错别字和病句，专业的编辑都看不出来？真是搞笑！我觉得这就是编辑不负责任的表现。作为出版物，文字和章句的错误是必须要修正的。这毕竟是公开发行的刊物，是有出版号的。真搞不清楚航空档案的编辑们都在干什么！我们普通读者，一个周末两天的时间就能吧航档看完，外加把错字和病句都改过来，编辑一个月就干这个出版杂志的事情，还查不出错字和病句？我老婆每个月负责的杂志栏目很多都得自己联系作者，找作者，采访人物，还得组稿，撰稿，还有错别字和病句的检查。所以我看到航档上的错字病句就一肚子火气。
不过他们的资金、人手确实不多，也算他们的一个软肋:(
那你就不要买了~~~~~
这是你神圣的权力!!!!!:D
这是你神圣的权力!!!!!:D
对，爱买不买！:@
怀念虚名如风，他在的时候论坛交流气氛很好，现在是怎么了？都是些什么人掌控论坛？！:o
好歹算上总编、责编、编辑都有四五个人呢？还能忙不过来一期杂志？开玩笑。
另外，14楼是不是傻×啊？嚣张什么呀？当自己牛的很啊？屁都不懂的伪军迷！
另外，14楼是不是傻×啊？嚣张什么呀？当自己牛的很啊？屁都不懂的伪军迷！
原帖由 ss5 于 2007-9-12 17:19 发表
那你就不要买了~~~~~
这是你神圣的权力!!!!!:D
所以我认识的一个批发商那里压了不少货，而之前基本上是不压货的。并且最新的一期他们就没有进货。
嚣张怎么了？我们《航空档案》就是好，谁敢提意见，敢说不好，我们马仔就骂谁！:D
原帖由 2w2w2009 于 2007-9-13 11:48 发表
嚣张怎么了？我们《航空档案》就是好，谁敢提意见，敢说不好，我们马仔就骂谁！:D
这就是一SB 鉴定完毕:D :D :D
原帖由 hypersonic 于 2007-9-12 12:56 发表
连我们最普通的读者都能看出来错别字和病句，专业的编辑都看不出来？真是搞笑！我觉得这就是编辑不负责任的表现。作为出版物，文字和章句的错误是必须要修正的。这毕竟是公开发行的刊物，是有出版号的。真搞不清 ...
错字,病句是航档的特色,以前航档还有找错赠刊的举措,也是营销手段,挣钱才是硬道理,病与错的无所谓啦.
原帖由 风水宝地 于 2007-9-13 12:28 发表
错字,病句是航档的特色,以前航档还有找错赠刊的举措,也是营销手段,挣钱才是硬道理,病与错的无所谓啦.
那么你的手段又是什么呢？
硬道理又是什么？
看不懂就是硬道理，对吧？
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-13 17:22 发表
那么你的手段又是什么呢？
硬道理又是什么？
看不懂就是硬道理，对吧？
还是那句话,懂或者不懂和你讲师没有关系.
那么多问号,你以为在这里授课啊,谁认识你啊?