相濡以沫，不若相忘于江湖

每个星期天的晚上八点半,我都会看无线制作的一掷千金,奖金类的综艺节目,它会邀请一些有特别生活经历的人上节目在玩游戏的过程中也会向观众谈起那些特别的往事.
      记得有一集是一个离异的香港女子做的节目,她刚刚跟结婚不到一年的日本丈夫分了手,原因是因为做家务的问题争论导致情感破裂,他们曾经拍拖8年,现场一片哗然,难道现代人的婚姻就如此脆弱?或者两者之间根本就是两种不同的介质?
      首先辩证一下恋爱跟婚姻之间的区别.
      恋爱需要什么条件?可能有多种不同的答案,现实派的说法是时间+金钱,抽象派的说法是男性+女性,甚至现在同性+同性也渐渐为人们所接受,以上,有个共同点在于"感觉"二字,有感觉的话很可能会派生出以上无数种组合例如温莎公爵和辛普森夫人.感觉是一种抽象东西因为假如对一个人有感觉,你是无法把它摆在桌面上的.
      相对于感觉,婚姻的条件就现实得多,君不见但凡征婚广告,上面无一不是,有房,有车,有事业,几时看见过有征婚广告上写:本人对你们每一个都很有感觉,快来结婚吧......因此,婚姻的条件无疑是现实的.
      综上所述,不难看出,恋爱是感性的,婚姻是理性的.两者差距也是巨大的.婚姻是情感的坟墓印证着感性要上升为理性,同时也宣告着前者的消亡.节目中主人公的例子也成为一种必然,因为他们在恋爱的时候没有做家务,没有相互的义务,有的只是感觉,一旦从感性转换为理性的生活,才意识到原来感觉之余,也是要吃饭的,也许有人会问,那前面温莎公爵的例子中他们后来不是相敬如宾相爱一生吗?但问题是,向他那样的身份会不会为做家务这些琐事发愁?说白了就是婚姻就是生活的一部分,在这个世界上一个人太脆弱了,他需要她的温柔的照顾,她需要他的刚强的保护,反之亦然,但是请留意,一个关键词,是需要,为什么不是他爱她的温柔的照顾,她爱他的刚强的保护?婚姻就是一种生活的需要,就像鱼需要水才能生存,但是鱼并不一定爱水一样,对的,他需要她,她需要他,已经足够了,当几十年风风雨雨以后,回眸一起走过的路,谁又能说不是一种爱呢?
      相濡以沫,一段真挚的感情已经足够回味一生了,但是请不要带进生活中去,至于不若相忘于江湖云云.
每个星期天的晚上八点半,我都会看无线制作的一掷千金,奖金类的综艺节目,它会邀请一些有特别生活经历的人上节目在玩游戏的过程中也会向观众谈起那些特别的往事.
      记得有一集是一个离异的香港女子做的节目,她刚刚跟结婚不到一年的日本丈夫分了手,原因是因为做家务的问题争论导致情感破裂,他们曾经拍拖8年,现场一片哗然,难道现代人的婚姻就如此脆弱?或者两者之间根本就是两种不同的介质?
      首先辩证一下恋爱跟婚姻之间的区别.
      恋爱需要什么条件?可能有多种不同的答案,现实派的说法是时间+金钱,抽象派的说法是男性+女性,甚至现在同性+同性也渐渐为人们所接受,以上,有个共同点在于"感觉"二字,有感觉的话很可能会派生出以上无数种组合例如温莎公爵和辛普森夫人.感觉是一种抽象东西因为假如对一个人有感觉,你是无法把它摆在桌面上的.
      相对于感觉,婚姻的条件就现实得多,君不见但凡征婚广告,上面无一不是,有房,有车,有事业,几时看见过有征婚广告上写:本人对你们每一个都很有感觉,快来结婚吧......因此,婚姻的条件无疑是现实的.
      综上所述,不难看出,恋爱是感性的,婚姻是理性的.两者差距也是巨大的.婚姻是情感的坟墓印证着感性要上升为理性,同时也宣告着前者的消亡.节目中主人公的例子也成为一种必然,因为他们在恋爱的时候没有做家务,没有相互的义务,有的只是感觉,一旦从感性转换为理性的生活,才意识到原来感觉之余,也是要吃饭的,也许有人会问,那前面温莎公爵的例子中他们后来不是相敬如宾相爱一生吗?但问题是,向他那样的身份会不会为做家务这些琐事发愁?说白了就是婚姻就是生活的一部分,在这个世界上一个人太脆弱了,他需要她的温柔的照顾,她需要他的刚强的保护,反之亦然,但是请留意,一个关键词,是需要,为什么不是他爱她的温柔的照顾,她爱他的刚强的保护?婚姻就是一种生活的需要,就像鱼需要水才能生存,但是鱼并不一定爱水一样,对的,他需要她,她需要他,已经足够了,当几十年风风雨雨以后,回眸一起走过的路,谁又能说不是一种爱呢?
      相濡以沫,一段真挚的感情已经足够回味一生了,但是请不要带进生活中去,至于不若相忘于江湖云云.