打台湾当用战术核武器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:30:08
对岸都不把自己当中国人了,我们还抱什么幻想,既然要打什么手段都要用,对岸的是同胞解放军就不是了?当初如果老美不用核武器二战最少晚一年结束,战争快点结束就能少死些人
照现在的情况解放军没有能力在美国介入前迅速摧毁台军的抵抗,短程导弹加战术核武器能够迅速压制机场和指挥系统
再说了广岛长崎现在建设的也不挺好,千吨级对环境影响应该更小,总比外国介入战争复杂化要好对岸都不把自己当中国人了,我们还抱什么幻想,既然要打什么手段都要用,对岸的是同胞解放军就不是了?当初如果老美不用核武器二战最少晚一年结束,战争快点结束就能少死些人
照现在的情况解放军没有能力在美国介入前迅速摧毁台军的抵抗,短程导弹加战术核武器能够迅速压制机场和指挥系统
再说了广岛长崎现在建设的也不挺好,千吨级对环境影响应该更小,总比外国介入战争复杂化要好
欢迎 马甲1号 的 马甲 返回CD:victory: :victory: :victory:
最好是不打,中华民族活的不易!

错过了这几十年,就很难再等到这么好的发展机遇了!
原帖由 放逐的云 于 2007-9-9 16:30 发表
最好是不打,中华民族活的不易!

错过了这几十年,就很难再等到这么好的发展机遇了!

:handshake :handshake :handshake
对岸不认为自己是中国人了,然后你也不认为他们是中国人,既然如此,那,那你为什么要打他?;P
哦,原来是看中人家脚下的那块地了,虽然一百年来也没有真的统治过那里,没给那边带去过什么福祉,但为了抢那块地,就可以连原子弹都扔人家脑袋上,好,你够狠,比历史上曾经的帝国主义还要狠;P
照你的说法南沙群岛的某些地我们也没统治过,干脆不要了
对岸宣布独立你打不打?
打呗  你去打啊 然后大家都很高兴哦
最烦这种帖子...蹲在哪里一个一个的都拿自己当国家领导人啊

打台湾应当用战术核弹
打f22就用弹道导弹打他机场

...

拜托,你可曾摸过选票?
原帖由 fjjkrl 于 2007-9-9 17:00 发表
对岸宣布独立你打不打?

;P ;P ;P 马甲1号以前也问过我这个问题。哈哈有意思哈哈
原帖由 x3cl 于 2007-9-9 17:08 发表
最烦这种帖子...蹲在哪里一个一个的都拿自己当国家领导人啊

打台湾应当用战术核弹
打f22就用弹道导弹打他机场

...

拜托,你可曾摸过选票?

:D :D 马甲1号以前说本人有幻想症(也就是把自己幻想成XX国家领导人之类的)你咋能这样说人家呢??:P :P :P
原帖由 x3cl 于 2007-8-15 16:51 发表
如果打台湾,会有哪些外国飞行员加入中国空军


最烦这种帖子...蹲在哪里一个一个的YY啊
我靠,你强,可惜智力不知道能不能理解我说那句话时那种深深的讽刺和遗憾
]]
啊,什么?台湾人不是中国人了?我们要为了那个岛用核武?哎,费什么事,为了那点土地不值得,北边有百倍面积的土地等着我们呢,而且进攻北边不用核武,不怕美帝干涉,多好啊!
百吨级的战术核武器,灭几个阵地,基本就投降了,这也是为敌人考虑.
原帖由 fjjkrl 于 2007-9-9 17:34 发表

先声明本人不是什么马甲,只是假设下如果战争了宁愿是对方伤亡大也比去参军的亲朋好友伤亡强

:D 用核弹你以为核弹的副带杀伤力不能杀伤厦门么??????
原帖由 sohou 于 2007-9-9 19:18 发表
百吨级的战术核武器,灭几个阵地,基本就投降了,这也是为敌人考虑.

是呀。然后就等着核辐射和舆论压力困扰你几十年撒
:hug: 楼主应该被判反人类罪。
原帖由 ef22000 于 2007-9-9 19:27 发表

:D 用核弹你以为核弹的副带杀伤力不能杀伤厦门么??????

马兰地面试验百万吨的氢弹氢弹时也没杀伤到临近的和硕,台湾海峡宽度和马兰试验区到和硕的距离差不多,千吨级核弹能附带杀伤到?
很好,很强大,很爱国,很激情,很伟大,很卓越,很超凡,很雄壮。
]]
:D 俺国真到不得已用鸟,事后国际法庭一定会宣判地:D
原帖由 fjjkrl 于 2007-9-9 19:41 发表

马兰地面试验百万吨的氢弹氢弹时也没杀伤到临近的和硕,台湾海峡宽度和马兰试验区到和硕的距离差不多,千吨级核弹能附带杀伤到?

是呀。不过你看下风是怎么吹的。核辐射
核自己人啊~~实在要砸先向台湾周围海上来一圈~~
发一个核弹给楼主,你背到台湾去当自杀炸弹好了,向万恶的台独势力发动圣战
戰爭萬一爆發

甚麼都很難說
原帖由 中方的水妞 于 2007-9-9 21:22 发表
戰爭萬一爆發

甚麼都很難說

:D 干吗搞簧体字??
我的资料是手打,没有出处。(出处不能说,本来想发全本的资料,但其中有些资料虽然已经解密,太敏感,比如091的第一手资料,被委员提醒了^_^,这是我选出的外军资料,不存在保密问题)
本资料有一定的历史局限性,主要是当时的第一手资料,有许多都是我们国家对美军的研判,现在看来有些搞笑。但是这才能真正体现出当时的美军不管是欺骗苏联的还是真正的作战意图。至少我们国家是这么认为的。

强调陆军是最终决定战争胜负的基本力量

     美军新版(1973年时的)条令将未来战争区分为两个阶段:第一阶段实施核突袭,以夺取战争优势;第二阶段主要是陆上行动,发展核突袭优势,“并按照自己的条件结束战争”。第一阶段的核突袭固然重要,但具有决定意义的还是第二阶段。因此,战时,陆军用来采取最终的和决定性的行动。

大量使用核武器是美军赖以取的作战胜利地基的本手段。

美军强调在地面作战中应及早取得”火力优势",主要通过大量使用核武器来达成。因此,美军条令和演习中例举的兵团,部队所能获得的核武器日益增多:在主要方向上的集团军群500个,集团军300个,军100个,师20个,旅4~6个,营2~3个。(以上数据系概率数,仅供参考)

感觉可以给我国的核武政策参考
如果大家需要70年代的外军主要是美苏的资料可以发短消息,国内的资料我是不会说的
]]
当不首先使用核武器的承诺是放屁啊?
在台湾问题跟"首先使用不使用核武器,会不会大陆也遭殃"根本没关系.
最笨的人也可以想的到,如果想用核武器解决台湾问题,不去考虑自身的责任,宁愿丧心病狂,那早在第一天拥有核武器的那时就使用了,不用LZ还自以为是的用战术核武器去解决问题:L :L
中文狡猾啊
仔细看~~美国在欧洲怎模对抗苏联的常规优势的。
我的资料是手打,没有出处。(出处不能说,本来想发全本的资料,但其中有些资料虽然已经解密,太敏感,比如091的第一手资料,被委员警告了^_^,这是我选出的外军资料,不存在保密问题)
本资料有一定的历史局限性,主要是当时的第一手资料,有许多都是我们国家对美军的研判,现在看来有些搞笑。但是这才能真正体现出当时的美军不管是欺骗苏联的还是真正的作战意图。至少我们国家是这么认为的。

强调陆军是最终决定战争胜负的基本力量

     美军新版(1973年时的)条令将未来战争区分为两个阶段:第一阶段实施核突袭,以夺取战争优势;第二阶段主要是陆上行动,发展核突袭优势,“并按照自己的条件结束战争”。第一阶段的核突袭固然重要,但具有决定意义的还是第二阶段。因此,战时,陆军用来采取最终的和决定性的行动。

大量使用核武器是美军赖以取的作战胜利地基的本手段。

美军强调在地面作战中应及早取得”火力优势",主要通过大量使用核武器来达成。因此,美军条令和演习中例举的兵团,部队所能获得的核武器日益增多:在主要方向上的集团军群500个,集团军300个,军100个,师20个,旅4~6个,营2~3个。(以上数据系概率数,仅供参考)

感觉可以给我国的核武政策参考
如果大家需要70年代的外军主要是美苏的资料可以发短消息,国内的资料我是不会说的
原帖由 dadasuancai 于 2007-9-9 21:44 发表

仔细看~~美国在欧洲怎模对抗苏联的常规优势的。
我的资料是手打,没有出处。(出处不能说,本来想发全本的资料,但其中有些资料虽然已经解密,太敏感,比如091的第一手资料,被委员警告了^_^,这是我选出的 ...

靠,用这种手段,你想说明什么?你的这些话,特别是最后一句,很让人怀疑.
]]
原帖由 dadasuancai 于 2007-9-9 21:52 发表
我管什么武器都是维护国家核心利益的,不存在绝对的使用和不使用。
但需要时不要说核武器,生化武器都要用。(到底需要不需要,不是你我说了算。需要一系列的分析)

绝对不使用某些武器本身就是一种自我阉割 ...

问你个问题,如果你有兄弟,你们两家翻脸,你会举着菜刀宰了你兄弟吗?你也不要讨论看什么情况,就凭你"不存在绝对使用不使用"这句话,回答会还是不会就是了;funk
原帖由 dadasuancai 于 2007-9-9 21:52 发表
我意思是说不管什么武器都是维护国家核心利益的,不存在绝对的使用和不使用。
当需要时不要说核武器,生化武器都要用。(到底需要不需要,不是你我说了算。需要一系列的分析,主要是连锁反应)

绝对不使用某 ...

你不要讲什么大道理,美国跟苏联怎么样不就你知道,也不可能就你看到什么内部资料,我更不相信金一南会对关于台湾问题谈核武器,否则他就不是金一南了.
我们现在讨论的是台湾.
原帖由 ef22000 于 2007-9-9 21:32 发表

:D 干吗搞簧体字??


我不方便轉:L
]]