汗颜(一事求教)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:08:10
听一水兵说起触礁和搁浅
说到搁浅的危害远大于触礁   触礁的话船体还可以修补  搁浅就坏了  上层的压力会破坏整个下层的结构
觉得有道理  特来求证听一水兵说起触礁和搁浅
说到搁浅的危害远大于触礁   触礁的话船体还可以修补  搁浅就坏了  上层的压力会破坏整个下层的结构
觉得有道理  特来求证
好象是吧,应该是这样的.
不知道,期望各位大大指点一二
:')  给个答复也好啊
差不多是这个意思.不过也要看搁浅的程度,不能一概而论.
搁浅会伤到龙骨吧
想想还在船台上的时候……:b
原帖由 伍德先生 于 2007-9-4 10:52 发表
搁浅会伤到龙骨吧

那要看搁浅在什么的地方了
原帖由 士大夫惹是非 于 2007-9-4 11:21 发表
想想还在船台上的时候……:b

不能这么说,一是船台上的时候船舶自重较轻,二是搁浅的时候船体的受力不会想船台时那么均匀
原帖由 lin226 于 2007-9-4 11:27 发表

那要看搁浅在什么的地方了


同意:D
原帖由 lin226 于 2007-9-4 11:28 发表

不能这么说,一是船台上的时候船舶自重较轻,二是搁浅的时候船体的受力不会想船台时那么均匀

这个要支持一下
船舶下水的时候,如果搞不好会把船只永久的伤害了。那么好的情况下,还那么危险,你想想突发事件下,船会怎么样。
最主要的是搁浅会造成船体整体刚性的变化和结构的损坏,而碰撞相对容易修理。
想想搁浅的鲸鱼就知道了
挺危险,船舶搁浅因为受力不均,龙骨会变形,难以修复(修复成本太高),比如很多军舰座沉不当甚至倾覆都伤了龙骨,无法修复,重庆号就是如此,虽然情况不一样,但都是这个道理。