超级军网问提很多.何人能答
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:30:36
问一下,台湾从美国进口M82A1M12.7毫米狙击步枪,在战争中会给我军造成很大威胁,为何我军不装装备12.7mm大狙装备反狙击系统．
现在喷火器我军还用．但使用喷火器的士兵要抵进距敌几十米距离才可以攻击．这样没等靠近就被打死．为何我军不放弃．
我军有ＰＦ８９ ＰＦ８９Ａ ＷＰＦ８９－１ ＷＰＦ８９－２火箭筒为何不全面换装．还用６９式
ＰＦ８９反坦克火箭筒不占编制６９式要占两人编制８９Ａ ８９－１ ８９－２换装后可提高我军战斗力问一下,台湾从美国进口M82A1M12.7毫米狙击步枪,在战争中会给我军造成很大威胁,为何我军不装装备12.7mm大狙装备反狙击系统．
现在喷火器我军还用．但使用喷火器的士兵要抵进距敌几十米距离才可以攻击．这样没等靠近就被打死．为何我军不放弃．
我军有ＰＦ８９ ＰＦ８９Ａ ＷＰＦ８９－１ ＷＰＦ８９－２火箭筒为何不全面换装．还用６９式
ＰＦ８９反坦克火箭筒不占编制６９式要占两人编制８９Ａ ８９－１ ８９－２换装后可提高我军战斗力
现在喷火器我军还用．但使用喷火器的士兵要抵进距敌几十米距离才可以攻击．这样没等靠近就被打死．为何我军不放弃．
我军有ＰＦ８９ ＰＦ８９Ａ ＷＰＦ８９－１ ＷＰＦ８９－２火箭筒为何不全面换装．还用６９式
ＰＦ８９反坦克火箭筒不占编制６９式要占两人编制８９Ａ ８９－１ ８９－２换装后可提高我军战斗力问一下,台湾从美国进口M82A1M12.7毫米狙击步枪,在战争中会给我军造成很大威胁,为何我军不装装备12.7mm大狙装备反狙击系统．
现在喷火器我军还用．但使用喷火器的士兵要抵进距敌几十米距离才可以攻击．这样没等靠近就被打死．为何我军不放弃．
我军有ＰＦ８９ ＰＦ８９Ａ ＷＰＦ８９－１ ＷＰＦ８９－２火箭筒为何不全面换装．还用６９式
ＰＦ８９反坦克火箭筒不占编制６９式要占两人编制８９Ａ ８９－１ ８９－２换装后可提高我军战斗力
我军的火箭筒
钱！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
[quote]原帖由 独翔翼 于 2007-9-1 12:45 发表 
钱！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ [/quote】
钱不是问题，关键是钱的分配，把钱给那个利益集团
钱！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ [/quote】
钱不是问题，关键是钱的分配，把钱给那个利益集团
Ｍ８２在台湾那种拥挤外加山地地区射程远的优势不明显，用轻巧的７。６２狙也可以对付。Ｍ８２也并非万能药水，否则各国早抢着装备它了。只是我军不装备，不论证，没要求，这种亏吃不起。现在连老毛子都装备手动狙了，我们还自以为半自动通杀几百米就足够，实在不应该。
ＰＦ８９系列基本只能反坦克装甲车，６９能发射多种弹药，所以ＰＦ８９无法完全取代制式火箭筒。
ＰＦ８９系列基本只能反坦克装甲车，６９能发射多种弹药，所以ＰＦ８９无法完全取代制式火箭筒。
标准的反狙击从来都是用炮，用狙击手对付狙击手只在条件很适合的前提下才用，比如有闲功夫、地形复杂、要求低附带破坏以及没炮火支援等等。近年来的反狙击探测系统也是和机枪交连。
脑瘫的意大利人也还在用T184喷火器，相比之下，美国人在越南就发现凭XM202的射程也一样“不等靠近就被打死了”，俄国人很笨还在吹嘘什米尔步兵喷火弹，美国人直接把温压弹上飞机了。
脑瘫的意大利人也还在用T184喷火器，相比之下，美国人在越南就发现凭XM202的射程也一样“不等靠近就被打死了”，俄国人很笨还在吹嘘什米尔步兵喷火弹，美国人直接把温压弹上飞机了。
]]