张召忠又在大放厥词

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:35:24
主持人:张将军,近年来国内外的军事评论员和军事迷特别热衷讨论的就是中国造航母的话题,为什么会出现这样一个现象?  
 张召忠:中国是一个非常奇怪的国家,我也不知道为什么,这是一种文化,过去的20年当中全民都在热衷于谈航母这样的事情。
  我昨天还到天津的基辅号航母又看了看,当我昨天站在基辅号航母,在那个舱室里走来走去,在观看当时苏联基辅号官兵在基辅或舰艇上来留下那些日记的时候,以及他们吃饭时的餐具、他们当时生活用品的时候,我当时有一种非常复杂的心情。因为我80年代在海军工作,我们经常研究的一个问题就是前苏联太平洋舰队南下对我们构成什么样的威胁。基辅号航母当时对我们造成的威胁,我们感觉是很可怕的。这样一艘庞大的航空母舰和美国的航母战斗群在我们正面海区出现会对我们造成很大的威胁,我们感觉航空母舰太厉害了、太可怕了。但是今天这艘航空母舰完全没有参加战争,我就站在它上面参观,它在中国天津成了一个供游人游览的东西。[color=Red]这些航母,基辅级、莫斯科级,这些为前苏联的兴旺发达发挥了什么作用呢?没有,相反它促使了苏联的解体。[/color]是什么原因促使了苏联的解体,很复杂(苏联解体的原因终于被伟大的张教授一语道破~狂吐五升鲜血) 
    当我站在这艘航母上真的思绪万千,中国这个国家有很多奇怪的东西,我们有很多革命的传统,有小米加步枪,我们的军博办了我们的军队向太阳的建国军队建设成就展,展览了我们军队建设方方面面都非常好,但是老百姓特喜欢航空母舰,有好几个地方造航母,然后在航母上开饭馆,像成都都有。这就让我想到,作为一个大学,新浪这个办公楼,刚才来的时候让我看北京大学,我在这里可以整个俯瞰北京大学,我原来在北京大学读书四年,看到了我的房子。我觉得作为一个大学究竟大师重要还是大学重要,还是大楼重要?当然都重要。但是在我没有钱盖大楼的时候,我应该是先把大师培养出来。因为学校嘛(张召忠最擅长的就是打这种与主题无关的比方)
    作为军队,武器重要还是人重要?当然都重要。在我没有钱去买武器的时候,我必须要重视人的东西。当我有钱买武器的时候,我要权衡,先买炮、坦克还是航母,还是先搞信息,这是一个战略的权衡。这件事情犯不着全民都操心,军队有专门的专家做这个事情。未来的战场分三个领域,一个是物领域,分海上的航空母舰、作战舰艇,路上的坦克、飞机。还有一个是信息域,包括电磁作战、网络作战、认知作战。最后一个领域是认知领域。认知领域是如何通过心理战、舆论战影响你的认知,这完全是信息战的范畴。(我敢很负责的说,张召忠是个王杨明的崇拜者)
  主持人:张将军,最近国外一些媒体一度炒作中国有了五艘先进的核潜艇,为什么国外这么关注中国的核潜艇呢?   
   张召忠:你这个问题很好,中国有一艘核潜艇下水,美国都害怕,到处都在搜集情报,到处都在开发。但是中国一说造航母,太平洋总部司令基庭就说听说你们要造航母?我们还没考虑这个事。你们什么时候造航母,我们美国帮你造。你说这是两种态度吧?一说核潜艇吓死了,一说搞飞机、舰艇、导弹吓死了。一说你搞潜艇,就帮你造吧,这是两种态度,从美国的态度可以看出来[size=4][color=Red]。(原来张召忠认为搞潜艇可以把美国活活吓死[/color][/size]:D :D )
主持人:您刚才提到核潜艇,刚才有一位网友就想问,我们应该重点发展核潜艇还是航母,还是一起发展?
  张召忠:如果我们国家有足够的钱,我认为核潜艇、航空母舰、舰载飞机都要发展。如果给我这点钱让我只能做两个选择、三个选择,比如核潜艇、航空母舰、导弹,只有这些钱,让我在三个里头选一个,我肯定选择导弹。如果就剩两个选择,就这么多钱,要么发展核潜艇,要么发展航空母舰,我肯定说发展核潜艇,因为生存能力很好,而且隐蔽攻击的能力很好。

[[i] 本帖最后由 一等毅勇侯 于 2007-8-24 17:55 编辑 [/i]]主持人:张将军,近年来国内外的军事评论员和军事迷特别热衷讨论的就是中国造航母的话题,为什么会出现这样一个现象?  
 张召忠:中国是一个非常奇怪的国家,我也不知道为什么,这是一种文化,过去的20年当中全民都在热衷于谈航母这样的事情。
  我昨天还到天津的基辅号航母又看了看,当我昨天站在基辅号航母,在那个舱室里走来走去,在观看当时苏联基辅号官兵在基辅或舰艇上来留下那些日记的时候,以及他们吃饭时的餐具、他们当时生活用品的时候,我当时有一种非常复杂的心情。因为我80年代在海军工作,我们经常研究的一个问题就是前苏联太平洋舰队南下对我们构成什么样的威胁。基辅号航母当时对我们造成的威胁,我们感觉是很可怕的。这样一艘庞大的航空母舰和美国的航母战斗群在我们正面海区出现会对我们造成很大的威胁,我们感觉航空母舰太厉害了、太可怕了。但是今天这艘航空母舰完全没有参加战争,我就站在它上面参观,它在中国天津成了一个供游人游览的东西。[color=Red]这些航母,基辅级、莫斯科级,这些为前苏联的兴旺发达发挥了什么作用呢?没有,相反它促使了苏联的解体。[/color]是什么原因促使了苏联的解体,很复杂(苏联解体的原因终于被伟大的张教授一语道破~狂吐五升鲜血) 
    当我站在这艘航母上真的思绪万千,中国这个国家有很多奇怪的东西,我们有很多革命的传统,有小米加步枪,我们的军博办了我们的军队向太阳的建国军队建设成就展,展览了我们军队建设方方面面都非常好,但是老百姓特喜欢航空母舰,有好几个地方造航母,然后在航母上开饭馆,像成都都有。这就让我想到,作为一个大学,新浪这个办公楼,刚才来的时候让我看北京大学,我在这里可以整个俯瞰北京大学,我原来在北京大学读书四年,看到了我的房子。我觉得作为一个大学究竟大师重要还是大学重要,还是大楼重要?当然都重要。但是在我没有钱盖大楼的时候,我应该是先把大师培养出来。因为学校嘛(张召忠最擅长的就是打这种与主题无关的比方)
    作为军队,武器重要还是人重要?当然都重要。在我没有钱去买武器的时候,我必须要重视人的东西。当我有钱买武器的时候,我要权衡,先买炮、坦克还是航母,还是先搞信息,这是一个战略的权衡。这件事情犯不着全民都操心,军队有专门的专家做这个事情。未来的战场分三个领域,一个是物领域,分海上的航空母舰、作战舰艇,路上的坦克、飞机。还有一个是信息域,包括电磁作战、网络作战、认知作战。最后一个领域是认知领域。认知领域是如何通过心理战、舆论战影响你的认知,这完全是信息战的范畴。(我敢很负责的说,张召忠是个王杨明的崇拜者)
  主持人:张将军,最近国外一些媒体一度炒作中国有了五艘先进的核潜艇,为什么国外这么关注中国的核潜艇呢?   
   张召忠:你这个问题很好,中国有一艘核潜艇下水,美国都害怕,到处都在搜集情报,到处都在开发。但是中国一说造航母,太平洋总部司令基庭就说听说你们要造航母?我们还没考虑这个事。你们什么时候造航母,我们美国帮你造。你说这是两种态度吧?一说核潜艇吓死了,一说搞飞机、舰艇、导弹吓死了。一说你搞潜艇,就帮你造吧,这是两种态度,从美国的态度可以看出来[size=4][color=Red]。(原来张召忠认为搞潜艇可以把美国活活吓死[/color][/size]:D :D )
主持人:您刚才提到核潜艇,刚才有一位网友就想问,我们应该重点发展核潜艇还是航母,还是一起发展?
  张召忠:如果我们国家有足够的钱,我认为核潜艇、航空母舰、舰载飞机都要发展。如果给我这点钱让我只能做两个选择、三个选择,比如核潜艇、航空母舰、导弹,只有这些钱,让我在三个里头选一个,我肯定选择导弹。如果就剩两个选择,就这么多钱,要么发展核潜艇,要么发展航空母舰,我肯定说发展核潜艇,因为生存能力很好,而且隐蔽攻击的能力很好。

[[i] 本帖最后由 一等毅勇侯 于 2007-8-24 17:55 编辑 [/i]]
无语~~~~~
又见黄鹂鸣翠柳啊。
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-24 17:44 发表
又见黄鹂鸣翠柳啊。

一行白鹭上青天。
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-24 17:44 发表
又见黄鹂鸣翠柳啊。

老张鸟语上青天:b
:D 刚发现张帅锅蛮------------孙悟空的:D :D
我一直怀疑张是有意乎悠,或者按上面的意图说话,可这样说话也太小白了点吧???你要乎悠人总不能说1加1等于3吧???难道乎悠的对象都是是弱智???
国家战略忽悠局发言人:victory:
张召忠 ANOTHER MK800???
其实没说错。

潜艇发展不成熟,航母效用会大大缩水。
原帖由 咕咕答 于 2007-8-24 17:53 发表
其实没说错。

潜艇发展不成熟,航母效用会大大缩水。

刚说了一个“又见黄鹂鸣翠柳”,听你这么一说,那我再加一句,“笑看灵猴拧麻花”。
只靠潜艇的国家从来就没获得过制海权。
其实张的意思我是这么理解的:
中国现阶段的航母对于美国来说根本就是小菜一碟
就现阶段的中国来说,核潜的战略作用比航母大,当然对象是美国

张没有否认航母是好东西,他只是把我们的实力和美国对比以后发现,现阶段中国的核潜比航母对美国的威胁来的大,当然仅对美国是这样,但他没有否认航母的价值
当然我是坚定支持拥有航母的,但让核潜也不能没有,2手都要硬
看最后几句话。张的意思是在资金不足的情况下发展导弹比较好。情况好点的话最好就是核动力潜艇。如果资金不是问题的话全都发展。这个观点还是正确的。
张将军的意思是:秦人不惧廉颇,独惧赵奢之子。
都说超大的小白多 而且是越来越多 说老张大放厥词 不看看你们一个个的撇大嘴的样子么?风凉话太容易了,那个贵宾也是个小白 明明是个军迷 弄的和自己是将军一样 小白的透顶
国家建设海军 是过家家么?基础不行的时候 有了航母也是天天躲着别人打的份 天上 水下 陆上 那个威胁你能避免 还好意思说制海权 这就是明摆着的 有钱有实力 你就开宝马 养得起也撞的起 没钱你就开qq 什么实力说什么话 
老张是有点忽悠 但是楼上的你们这些军迷 充其量就是酸葡萄的小白 无聊的透顶
很久没见到ZZZ的支持者了。
有什么样的偶像就有什么样的fans。:D
原帖由 sampanc 于 2007-8-24 18:16 发表
都说超大的小白多 而且是越来越多 说老张大放厥词 不看看你们一个个的撇大嘴的样子么?风凉话太容易了,那个贵宾也是个小白 明明是个军迷 弄的和自己是将军一样 小白的透顶
国家建设海军 是过家家么?基 ...

对呀,我想买车,有钱就开宝马,没钱就开QQ,但是人家说你买一个12道加密措施的无敌保险柜是正经,你说这叫什么事儿?
原帖由 刺刀上膛 于 2007-8-24 18:28 发表

对呀,我想买车,有钱就开宝马,没钱就开QQ,但是人家说你买一个12道加密措施的无敌保险柜是正经,你说这叫什么事儿?


我没看出他是这个意思 
自己家实力不行的时候 买条躲在院子里的狗 门口再弄立个预防强盗的钢叉 总比逞能买个又贵有让人惦记的汽车来的实惠 好看是好看 你都保护不住 
现在航母不是在建了么?那就是现在差不多能保护了 所以说老张忽悠我信 说老张不学无术大放厥词 都好好想想自己的半斤八两吧
原帖由 sampanc 于 2007-8-24 18:16 发表
都说超大的小白多 而且是越来越多 说老张大放厥词 不看看你们一个个的撇大嘴的样子么?风凉话太容易了,那个贵宾也是个小白 明明是个军迷 弄的和自己是将军一样 小白的透顶
国家建设海军 是过家家么?基 ...

你是想被参观呢?还是相被悼念呢?自己挑吧。
原帖由 sampanc 于 2007-8-24 18:34 发表


我没看出他是这个意思 
自己家实力不行的时候 买条躲在院子里的狗 门口再弄立个预防强盗的钢叉 总比逞能买个又贵有让人惦记的汽车来的实惠 好看是好看 你都保护不住 
现在航母不是在建了么?那就是 ...

我要是半斤,老张也就2钱,我可不是说酒量哦。
原帖由 aaasssaaa 于 2007-8-24 18:25 发表
很久没见到ZZZ的支持者了。
有什么样的偶像就有什么样的fans。:D


别不要脸了 在超大这么多年 你裤衩上什么货又不是不知道 不愿意说你你就老实点 你又是谁的fans啊 看到你的id就知道内容属于言之无物可以跳过的
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-24 18:35 发表

我要是半斤,老张也就2钱,我可不是说酒量哦。


刘晓非同学 你真的肯定你比他3多两么?呵呵 个人觉得 你比他能忽悠 
多说无用 超大你算立场比较偏激的 对你的见张必反很反感 都说谁的利益谁说话 我们就是觉得他忽悠 你这么鉴定的不厌其烦的反 怀疑你的动机和目的毕竟你也岁数不小了
]]
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-24 18:51 发表

我当然比他能忽悠,基础不一样。基础你明白么?
当然,你看中的可能只有军衔和职务吧?

你力挺一个半文盲,利益又何在呢?

告诉你,对张,我早就不怎么理会了,你仔细看看,我一直在打击的不是张,而是 ...


半文盲?话说的有点过,你基础比他好?不看军衔和职务?那您有哪些我们没有看到的能力?
原帖由 gotohell 于 2007-8-24 18:55 发表


半文盲?话说的有点过,你基础比他好?不看军衔和职务?那您有哪些我们没有看到的能力?

你自己看看,基础比他还糟的还有几个?我生活中都见不到几个比他更差的。
不看军衔和职务,难道有什么错误么?请指教。
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-24 18:58 发表

你自己看看,基础比他还糟的还有几个?我生活中都见不到几个比他更差的。
不看军衔和职务,难道有什么错误么?请指教。

昨天看了王湘穗在军事观察室做节目,感觉他比老张强,不知老大意下如何?
是不是有点象当年是发展飞机还是导弹的讨论?
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-24 18:58 发表

你自己看看,基础比他还糟的还有几个?我生活中都见不到几个比他更差的。
不看军衔和职务,难道有什么错误么?请指教。


你说的基础指的是什么?我们可以不看军衔和职务,不过我们想看看你的基础是什么啊!
跟美国国会议员一样,整个一IBM
原帖由 aaasssaaa 于 2007-8-24 17:58 发表
只靠潜艇的国家从来就没获得过制海权。

潜艇也曾经两次差点掐死大英帝国。
反正看张说的话,写的书,就是一啥也不精啥也不真懂,抄过来一段时髦的术语,东拉西扯一番,也不管引的是啥,就出来了
外带着还今天这样说,明天这样说.
好好的一个谋士,当成他这样不去告别生活也就只能继续忽悠了;funk
原帖由 gotohell 于 2007-8-24 19:05 发表
你说的基础指的是什么?我们可以不看军衔和职务,不过我们想看看你的基础是什么啊!

军事技术就是基础
想看别人的基础很容易,问题是你看得懂吗?
看得懂的话他的文章很多,去挑错就可以了,现代舰船最新的一期刚好有一篇
原帖由 海鬼 于 2007-8-24 19:03 发表

昨天看了王湘穗在军事观察室做节目,感觉他比老张强,不知老大意下如何?

他们两个各有千秋,都是半文盲。王湘穗的水平,也是非常垃圾的。
]]
原帖由 gotohell 于 2007-8-24 19:12 发表


哪篇?我去挑挑错,我也去去试试我是不是真能看得懂

哈哈,从2005年2月开始看吧。一共6篇。
原帖由 游民 于 2007-8-24 19:09 发表

军事技术就是基础
想看别人的基础很容易,问题是你看得懂吗?
看得懂的话他的文章很多,去挑错就可以了,现代舰船最新的一期刚好有一篇

那个严格说不是一篇,是个节选。
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-24 19:12 发表

哈哈,从2005年2月开始看吧。一共6篇。

实在很抱歉,现代舰船我很久以前就不买了,您的笔名是啥,我去瞅两眼
原帖由 gotohell 于 2007-8-24 19:15 发表

实在很抱歉,现代舰船我很久以前就不买了,您的笔名是啥,我去瞅两眼

怪不得还把老张当宝贝呢。

笔名,你看见文章就知道了。
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-24 19:16 发表

怪不得还把老张当宝贝呢。

笔名,你看见文章就知道了。


恩,觉得现代舰船太乏味了。说下吧,笔名,不然我找不到该买哪本