黄正一的死因出现不同解读 韩中产生分歧[韩联网]

韩联社北京8月21日电 围绕着韩国驻华使馆政务公使黄正一（52岁）的猝死，韩中两国作出不同的解读，对死因产生了分歧。

韩国政府20日认定黄正一的死亡为医疗事故，集中就医治黄正一的比斯塔诊所提出了问题，但中国政府一直包庇比斯塔诊所以及当时的负责医师。

      据熟悉调查死因的消息人士称，韩国政府提出：“比斯塔诊所在诊治过程中犯有误诊，在注射抗生素时没有实施皮肤过敏反应测试，也没有实施心电图检查。”

     对此，中国政府则反问：“该诊所只不过是一家街道门诊，连最低等级的1级医院水平都达不到，负责医生也不是心血管专家，只是一名家庭医科的大夫。”并以此追问，为什么去了那家诊所？

      韩国政府对此反驳说：“比斯塔诊所对初步诊疗收取140美元，并在广告中自称是北京医疗收费最高的一家医院，实际上有许多外国人去那里看病。”

      对此，中国政府介绍说：“中国的医院分为由政府创办的非营利医院和由民间运营的营利医院。”并主张：“医药费价格和医疗水平并不完全成正比。”

      韩国政府对此反驳称：“那也就是说连1级水平都达不到，并且缺乏医疗设备和缺乏专业知识的医院，被宣传为最高级的综合医院，应该是欺诈行为。那么中国是否正确行使了管理监督呢？”

     对此，中国政府表示：“比斯塔诊所属于外国医院，因此存在监督管理方面的困难。”韩国政府则反驳说，据调查，比斯塔诊所并非香港医院，而是中国法人，受中国国内法律约束。

多数消息人士表示，比斯塔诊所是由加拿大移民局指定在移民或留学前，中国人接受体检的医疗机构，与中国高层有着密切的关系。（完韩联社北京8月21日电 围绕着韩国驻华使馆政务公使黄正一（52岁）的猝死，韩中两国作出不同的解读，对死因产生了分歧。

韩国政府20日认定黄正一的死亡为医疗事故，集中就医治黄正一的比斯塔诊所提出了问题，但中国政府一直包庇比斯塔诊所以及当时的负责医师。

      据熟悉调查死因的消息人士称，韩国政府提出：“比斯塔诊所在诊治过程中犯有误诊，在注射抗生素时没有实施皮肤过敏反应测试，也没有实施心电图检查。”

     对此，中国政府则反问：“该诊所只不过是一家街道门诊，连最低等级的1级医院水平都达不到，负责医生也不是心血管专家，只是一名家庭医科的大夫。”并以此追问，为什么去了那家诊所？

      韩国政府对此反驳说：“比斯塔诊所对初步诊疗收取140美元，并在广告中自称是北京医疗收费最高的一家医院，实际上有许多外国人去那里看病。”

      对此，中国政府介绍说：“中国的医院分为由政府创办的非营利医院和由民间运营的营利医院。”并主张：“医药费价格和医疗水平并不完全成正比。”

      韩国政府对此反驳称：“那也就是说连1级水平都达不到，并且缺乏医疗设备和缺乏专业知识的医院，被宣传为最高级的综合医院，应该是欺诈行为。那么中国是否正确行使了管理监督呢？”

     对此，中国政府表示：“比斯塔诊所属于外国医院，因此存在监督管理方面的困难。”韩国政府则反驳说，据调查，比斯塔诊所并非香港医院，而是中国法人，受中国国内法律约束。

多数消息人士表示，比斯塔诊所是由加拿大移民局指定在移民或留学前，中国人接受体检的医疗机构，与中国高层有着密切的关系。（完